Glückliche Masthühner.....nicht

[hein]

Deine eine Argumentation beruft sich auf ein "geringeres" Leiden
durch Haltung/ Schlachtung "hier" bei uns,
weil eine durch gesetzliche ( oder durch protestierende "Tierschützer" )
erwirkte Einwirkung zu "mehr Leiden" durch "Auslagerung" führte.
Die zweite Argumention, die du aber auch immer wieder aufführst,
ist jene, die über "hiesige" Debatten geführt werden.
Ortsnähe zum Endverbraucher, z.B.

Vollkommen richtig!

Ortsnähe ist für mich auch ein sehr wichtiger Punkt!

Klar kann es unangenehm sein, wenn in der Nachbarschaft z. B. ein riesiger Hähnchenmaststall steht und daneben vielleicht denn die Schlachterei auch noch!

Aber wir können nicht immer nur das Negative vertreiben und das Positive vor der Haustür haben wollen. Wer auf dem Dorf wohnt muss einfach wissen, das dort auch das pralle Leben herrscht, Das fängt mit dem Schweine quicken an und hört mit der Gülle auf!

Und wer ein Stück Fleisch haben möchte, der muss auch den Stall und die Gülle dazu akzeptieren! Und wenn es sein muss, vor der eigenen Tür.

Und wer das nicht ertragen kann, der soll in der Stadt bleiben oder sich irgendwo ein einsames Plätzchen suchen - es muss ja auch nicht in Deutschland sein.

[Nicolina]

Vollkommen richtig!

Ortsnähe ist für mich auch ein sehr wichtiger Punkt!

Klar kann es unangenehm sein, wenn in der Nachbarschaft z. B. ein riesiger Hähnchenmaststall steht und daneben vielleicht denn die Schlachterei auch noch!

Aber genau diese riesigen Betriebe sind es doch, die die ortsnahe "Produktion" so verringert, bzw.
die Landwirtschaft mehr und mehr industrialisiert haben.
DAS ist und war meine Argumention gegen diesen riesigen Geflügelschlachtbetrieb.

Aber wir können nicht immer nur das Negative vertreiben und das Positive vor der Haustür haben wollen. Wer auf dem Dorf wohnt muss einfach wissen, das dort auch das pralle Leben herrscht, Das fängt mit dem Schweine quicken an und hört mit der Gülle auf!

Und wer ein Stück Fleisch haben möchte, der muss auch den Stall und die Gülle dazu akzeptieren! Und wenn es sein muss, vor der eigenen Tür.

.

Richtig..wobei das mit der "Gülle" noch ein gesondertes Thema wäre.

Hy!
. Aber in welchem Dorf gibt es denn heute noch Schweine, außer vielleicht Minipigs und andere Knuddelschweine?
Die Schweinehaltung ist heutzutage ja so gut wie komplett außerhalb der Dörfer angesiedelt, Rinder werden soeben noch am Ort geduldet... Ich stimme vollumfänglich zu, dass jeder die Konsequenzen tragen muss, wenn er massig Fleisch und Eier haben will, wüsste aber gerne, wie weit das noch gehen soll?
.

In unserem 1800 Einwohner-Dorf gibt es fünf Schweine haltende Betriebe.

[hein]

Zitat von hein
Vollkommen richtig!

Ortsnähe ist für mich auch ein sehr wichtiger Punkt!

Klar kann es unangenehm sein, wenn in der Nachbarschaft z. B. ein riesiger Hähnchenmaststall steht und daneben vielleicht denn die Schlachterei auch noch

Aber genau diese riesigen Betriebe sind es doch, die die ortsnahe "Produktion" so verringert, bzw.
die Landwirtschaft mehr und mehr industrialisiert haben.......

Das ist nicht richtig!

Ich könnte sehr viele Betriebe aufzählen - in dem Sinne, sind es sogar noch relativ kleine Betriebe! Eben Betriebe die in den letzten Jahren erst gebaut wurden und alle sollten auf dem eigenen Hof im oder am Dorf gebaut werden! Alle Betriebe wurden z. B. durch Demos und Widerstände aus der Bevölkerung daran gehindert und mussten weit ausserhalb vom Dorf gebaut werden!

Zitat: die Landwirtschaft mehr industrialisiert haben.....

Hier kann ich nur mit einem Beispiel antworten!

Bei uns "im" Ort bzw. Ortsrand mit 1000mtr. Abstand vom nächsten Gebäude! Da wurde vor ca. 8 Jahren ein Milchbetrieb mit 100 Milchkühen gebaut! Dieser Betrieb muss sich jetzt entscheiden!! Entweder muss noch ein riesen Stall mit mind. 200 - 250 Milchkühen dazu gebaut werden oder der Betrieb geht PLEITE!

Begründung! Er muss eine Mindesmenge an Milch produzieren um einen etwas besseren Preis zu bekommen und durch dir höhere Tierzahl kann er natürlich auch günstiger Futter einkaufen usw. usw. usw.

Ein ausschlaggebender Grund dafür ist der gefallene Milchpreis!

Hier ist es mal wieder eine Existensfrage!! Pleite oder nicht Pleite!

[Nicolina]

Das ist nicht richtig!

Ich könnte sehr viele Betriebe aufzählen - in dem Sinne, sind es sogar noch relativ kleine Betriebe! Eben Betriebe die in den letzten Jahren erst gebaut wurden und alle sollten auf dem eigenen Hof im oder am Dorf gebaut werden! Alle Betriebe wurden z. B. durch Demos und Widerstände aus der Bevölkerung daran gehindert und mussten weit ausserhalb vom Dorf gebaut werden!

Wenn das deine örtliche und persönliche Erfahrung ist, werde ich dem sicher nicht widersprechen.

Zitat: die Landwirtschaft mehr industrialisiert haben.....

Hier kann ich nur mit einem Beispiel antworten!

Bei uns "im" Ort bzw. Ortsrand mit 1000mtr. Abstand vom nächsten Gebäude! Da wurde vor ca. 8 Jahren ein Milchbetrieb mit 100 Milchkühen gebaut! Dieser Betrieb muss sich jetzt entscheiden!! Entweder muss noch ein riesen Stall mit mind. 200 - 250 Milchkühen dazu gebaut werden oder der Betrieb geht PLEITE!

Begründung! Er muss eine Mindesmenge an Milch produzieren um einen etwas besseren Preis zu bekommen und durch dir höhere Tierzahl kann er natürlich auch günstiger Futter einkaufen usw. usw. usw.

Ein ausschlaggebender Grund dafür ist der gefallene Milchpreis!

Hier ist es mal wieder eine Existensfrage!! Pleite oder nicht Pleite!

Das hat jetzt aber weniger mit Demos zu tun, sondern mit der "Agrar"politik,
die es zulässt/ fördert, dass ein Landwirt von seinem "ursprünglichen" Beruf zum "Manager eines industrialisierten Betriebes" werden muss..

[hein]

Zitat von hein
Zitat: die Landwirtschaft mehr industrialisiert haben.....

Hier kann ich nur mit einem Beispiel antworten!

Bei uns "im" Ort bzw. Ortsrand mit 1000mtr. Abstand vom nächsten Gebäude! Da wurde vor ca. 8 Jahren ein Milchbetrieb mit 100 Milchkühen gebaut! Dieser Betrieb muss sich jetzt entscheiden!! Entweder muss noch ein riesen Stall mit mind. 200 - 250 Milchkühen dazu gebaut werden oder der Betrieb geht PLEITE!

Begründung! Er muss eine Mindesmenge an Milch produzieren um einen etwas besseren Preis zu bekommen und durch dir höhere Tierzahl kann er natürlich auch günstiger Futter einkaufen usw. usw. usw.

Ein ausschlaggebender Grund dafür ist der gefallene Milchpreis!

Hier ist es mal wieder eine Existensfrage!! Pleite oder nicht Pleite!

Das hat jetzt aber weniger mit Demos zu tun, sondern mit der "Agrar"politik,

Das sehe ich nur teilweise so!

Denn in den Demos werden doch immer kleine Betriebe gefordert und keine Industrielandwirtschaft!!

Aber wo von soll denn der kleine Betrieb von leben bzw. von existieren?? Wenn nur noch der Grossbetrieb Bestand hat!!

[Mara1]

Eben das ist doch der Fehler im System, daß die kleinen Betriebe nicht mehr existieren können. Das liegt zum Teil an den niedrigen Preisen, zum Teil aber auch daran, daß ein Großteil der Subventionen vor allem den Großbetrieben zu Gute kommt. Da wäre eine schlauere Politik und eine bessere Verteilung der Gelder nötig, damit auch kleinere Betriebe wieder eine Chance haben. Aber dafür eine gute Lösung zu finden ist halt schwierig und wird auch wahrscheinlich nicht gelingen. Und selbst wenn jemand schlau genug ist, sich dazu etwas passendes auszudenken - jede Wette, daß man nicht auf denjenigen hört. Ich bin in der Hinsicht nicht sehr optimistisch.

Grüße
Mara

[ptrludwig]

Ich behaupte mal etwas anderes, keiner oder nur sehr wenige würden auf einem Kleinbetrieb arbeiten. Es erübrigt sich also eine Diskussion in der man solche Betriebe fordert.