Wieder Vogelgrippe??

[Galla]

http://www.idowa.de/inhalt.landkreis...f0c3ca7cd.html

kommentiert:
Zitat des Amts-Vets Dr. Scheuerer: "Die Verordnung nach dem Tiergesundheitsgesetz ist eindeutig: Bestände, in denen ein infiziertes Tier festgestellt wurde, sind zu töten", so der Fachmann. Es gefalle ihm persönlich zwar auch nicht, ihm bleibe aber keine andere Wahl. Hintergrund für diese restriktiven Maßnahmen sei die hohe Ansteckungsgefahr durch diese Infektionskrankheit, die es als zu gefährlich für andere Bestände erscheinen lasse, Tiere am Leben zu lassen, die sich angesteckt haben könnten."

Das stimmt so nicht. Als Fachmann sollten Sie den Gesetzestext kennen und verstanden haben. Sie dürfen zwar entscheiden, in jedem Fall auch vorbeugend zu keulen, Sie müssen aber definitiv nicht.
Die Geflügelpestseuchenschutzverordnung und die EU Richtlinien erlauben auf jeden Fall für Vögel, die nicht als Nutztiere gehalten werden (Zoos, Gehege, priv. Züchter und Halter etc.) Ausnahmen – man muss nur wollen:

Sowohl der Anhang IV der zugrundeliegenden
RICHTLINIE 2005/94/EG DES RATES vom 20.12. 2005 als
auch die Tierseuchenschutzverordnung
erlauben bei HPAI ab § 20 und bei LPAI ab § 47
für gehaltene Vögel Ausnahmeregelungen.
Zudem ist zu prüfen, welche Tiere dort unter Anlage I der Geflügelpestverordnung fallen!
Selbst im Opelzoo, wo ein Pelikan mit H5N8 positiv tot inmitten seiner Artgenossen gefunden wurde, ist kein einziges, weiteres Tier getötet worden.
Das FLI selbst hat im Rostocker Zoo eine Studie erstellt: "Effective Disease Control with minimal culling".

Was für eine Gesetzeslage zitiert denn der gute Dr. Scheurer? Die gibt es ja so garnicht.

Es gibt das Tiergesundheitsgesetz, in welchem die Tötung aber nicht erfasst ist und es gibt die Verordnung zum Schutz
gegen die Geflügelpest. In dieser Verordnung stehen die Tötung und die Ausnahmetatbestände darin.
Alles andere ist ungefähres Halbwissen und zudem unkorrekt.

[Tanny]

Was für eine Gesetzeslage zitiert denn der gute Dr. Scheurer? Die gibt es ja so garnicht.

Es gibt das Tiergesundheitsgesetz, in welchem die Tötung aber nicht erfasst ist und es gibt die Verordnung zum Schutz
gegen die Geflügelpest. In dieser Verordnung stehen die Tötung und die Ausnahmetatbestände darin.
Alles andere ist ungefähres Halbwissen und zudem unkorrekt.

magst Du das dann bitte auch nochmal so schön kommentieren

[Warnehof]

In Hameln-Pyrmont / Niedersachsen haben sie angeblich eine Ente in Hameln und zwei Schwäne in Bad Pyrmont gefunden, H5N8 angeblich schon bestätigt? (komisch, wie geht das so schnell?)

Damit haben wir erneut Stallpflicht! Auf unbestimmt Zeit........

Konich mein Mitgefühl. Scheiß Berg und Talbahn.

[2Rosen]

http://www.dewezet.de/region/weserbe...d,2347450.html

[Tanny]

http://www.focus.de/regional/nieders...d_6610272.html

Kommentiert - muss noch freigeschaltet werden:

Ich muss gestehen, ich bin etwas überrascht:
seit Beginn der Vogelgrippe im November liest man landauf, landab sofort von absolut jedem toten Wildvogel, der irgendwo gefunden wird riesige Schlagzeilen: Verdacht auf........Untersuchungen laufen........und Tage später dann als fette Schlagzeile: der Verdacht hat sich bestätigt, es werden Sperr und Beonachtungsgebiete eingerichtet.....
oder: als kleine Randbemerkung: der verdacht hat sich nicht bestätigt....

Hier jetzt ist es anders: da wurde kein Fund angekündigt - nein, der wird jetzt fertig bestätigt aus dem Hut gezaubert - und noch etwas ist komisch: die Aufstallpflicht ist wieder da - aber von Sperr- und Beobachtungsgebieten kein Ton!


Fortsetzung:
...entweder, die Tiere wurden tatsächlich jetzt erst gefunden und stillschweigend beprobt und bestätigt, dann hääte heute zwingend sofort laut Tierseuchenschutzverordnung ein Sperr- und ein Beobachtungsgebiet eingerichtet werden müssen - also ein Versäumnis seitens der Behörden?
Oder: gibt es diese Funde gar nicht neu?
Zumindest der Gedanke, dass es mit dieser Aktion lediglich um andere Interessen - vielleicht Freilandeier? 12-Wochenfrist refreshen? - ging, ist nicht so ganz abwegig angesichts der obigen Zusammenhänge......

[Tanny]

http://www.dewezet.de/region/weserbe...d,2347450.html

Da kann ich irgendwie nicht kommentieren.
Wer da rankommt, darf gerne meinen text verwenden

[Miss Boogle]

Meine ganz persönliche Meinung: die Vogelgrippe "muss" weiter kochen, damit das FLI gaaaanz viele Gelder für Ebola und Co bekommt. Wenn die nicht mehr in den Medien vertreten sind, schrumpft der Betrag. Also wird es - insbesondere dort, wo die Stallpflicht aufgehoben wurde - weitere viele neue Fälle geben.
Nicht vergessen: die größten Geldgeber vom FLI sind die 3 oder 4 großen Massengeflügel Produzenten - und denen ist Freiland sowieso ein Dorn im Auge. Hobbyhalter sind so was wie die Pest für sie - sie müpfen auf.
...vielleicht bin ich auch nur paranoid

[ae500fr]

http://www.dewezet.de/region/weserbe...d,2347450.html

die erneute aufstallung ist eine sauerei vorher war nichts jezt auf ein mal 3 tote wildvögel die ganz schnell schon mit ergebnis vorhanden sind na dann hattet ihr wenigstens 7 tolle tage mein beileid

[2Rosen]

Schon etwas suspekt, gelle?
Gibst Du Deinen Kommentar schon mal hier Preis?

[Tanny]

Das von gestern:

http://www.mittelbayerische.de/regio...rt1482646.html

und das von heute?
http://www.mittelbayerische.de/regio...rt1482903.html

Waren da noch andere Wildvögel?