Wieder Vogelgrippe??

[Tanny]

also bei den unendlich vielen Wildvogelmeldungen, die zur Zeit eingehen, frage ich mich, ob nicht mittlerweile nahezu alle Wildvögel z.B. über Wasser und Felder bereits in Kontakt mit H5N8 kamen (und es entsprechend gefunden wird), und die, die wegen Kälte, weil sie verhungern oder einfach alt sind oder sonst ein Unglück sie heimsucht dann auch positiv beprobt werden?

Es MUSS einfach endlich mal die Todesursache mit untersucht werden - solange das nicht geschieht, gibt es im Prinzip nicht ein einziges bestätigtes H5N8 Opfer und diese ganze Keulerei ist eine riesige Farce!

[Warnehof]

also bei den unendlich vielen Wildvogelmeldungen, die zur Zeit eingehen, frage ich mich, ob nicht mittlerweile nahezu alle Wildvögel z.B. über Wasser und Felder bereits in Kontakt mit H5N8 kamen (und es entsprechend gefunden wird), und die, die wegen Kälte, weil sie verhungern oder einfach alt sind oder sonst ein Unglück sie heimsucht dann auch positiv beprobt werden?

Es MUSS einfach endlich mal die Todesursache mit untersucht werden - solange das nicht geschieht, gibt es im Prinzip nicht ein einziges bestätigtes H5N8 Opfer und diese ganze Keulerei ist eine riesige Farce!

Die Logik ist dabei, das infizierte Tiere den Virus weiterverbreiten können und da ja kein aktives Monitoring (mit Abschießen) durchgeführt wird, stehen halt nur die Totfunde zur Verfügung. Daher ja wieder mein zweites Lieblingsthema. Warum keine Gewässeruntersuchungen und Kotproben? Oder werden Ergebnisse nur noch nicht veröffentlicht?

[Tanny]

http://www.rp-online.de/nrw/staedte/...-aid-1.6588354

Hückeswagen Stallpflicht aufgehoben

[Jorg]

Genau das sabbel ich seit Wochen.
Toter Vogel + H5N8 = Mit H5N8 infizierter toter Vogel; was jedoch nichts über die Todesursache aussagt.

Das wäre ein wichtiger Punkt, der bei wissenschaftlich korrekter Vorgehensweise eigentlich mit berücksichtigt werden MÜSSTE.

[Tanny]

Die Logik ist dabei, das infizierte Tiere den Virus weiterverbreiten können und da ja kein aktives Monitoring (mit Abschießen) durchgeführt wird, stehen halt nur die Totfunde zur Verfügung. Daher ja wieder mein zweites Lieblingsthema. Warum keine Gewässeruntersuchungen und Kotproben? Oder werden Ergebnisse nur noch nicht veröffentlicht?

Mit Abschießen ist Mist - weisst Du doch von den Entenstrecken - das sind nachher alles H5N8 Opfer - sind schließlich tot.

Aber man kann auch Vögel einfangen, beproben und wieder frei lassen - macht man zwecks Beringung schließlich auch.

[Jorg]

Die Logik ist dabei, das infizierte Tiere den Virus weiterverbreiten können und da ja kein aktives Monitoring (mit Abschießen) durchgeführt wird, stehen halt nur die Totfunde zur Verfügung. Daher ja wieder mein zweites Lieblingsthema. Warum keine Gewässeruntersuchungen und Kotproben? Oder werden Ergebnisse nur noch nicht veröffentlicht?

Das würde aber im Umkehrschluss bedeuten, dass bei allen tot aufgefundenen Menschen auf Rhinovieren (Schnupfenviren) beprobt werden soll.
Somit wäre bei allen Suiziden, Verkehrsunfällen etc. im Herbst/Winter ein sehr hoher Anteil davon zu finden.

[Tanny]

http://www.suedkurier.de/region/krei...372461,9121057

....mir verschlägt es immer wieder die Sprache, wenn ich so etwas lese (2. teil des Beitrags)

[Tanny]

http://www.volksstimme.de/lokal/stas...rgert-zuechter

guter beitrag

[Tanny]

http://www.mittelbayerische.de/regio...rt1483088.html

ich fasse es nicht!!! Schwandorf/Höllohe

[Möttchen]

http://www.mittelbayerische.de/regio...rt1483088.html

ich fasse es nicht!!! Schwandorf/Höllohe

Oh mann, ich fasse es auch nicht.

Sind die zu doof zum Lesen?

Es gibt die Untersuchung vom FLI , dass Tauben zwar erkranken können, aber nicht genug Virus ausscheiden, um andre Tiere anzustecken. Also genau andersrum.

Wenn wer Kontakt zu den Züchtern hat, schickt ihnen bitte diesen Link:
https://www.pipa.be/sites/pipa/files.../Taubenfli.pdf