Wieder Vogelgrippe??

[Pro Federvieh]

@Tanny war gerade noch mal auf deiner Seite. Freue mich immer wieder über die Stoffsammlung. Die von Cimbria müssen wir kürzer halten, sonst liest die keiner mehr.

Bei den FLI Zahlen zweifel ich aber. Ich zitiere mal:
Risikoeinschätzung zum Auftreten von HPAIV H5N8 in Deutschland
Risikoeinschätzung Stand 18.11.2016
Tabelle 1
:
Bestätigte und in TSN eingetragene Fälle von HPAIV H5N8 bei Wildvögeln sowie Ausbrüche bei Hausgeflügel in
Deutschland.

[Pro Federvieh]

also Ausbrüche bei Hausgeflügel meint nicht Anzahl Tiere sondern die Anzahl der Bestände.

[Pro Federvieh]

und das habe ich zu Grumby gelesen (Großelternbetrieb für Masthähnchen): " Alle Haltungen b
efinden sich in Gebieten, in denen vermehrt tote Wasservögel gefunden wurden, bei denen in vielen Fällen
HPAI H5N8 nachweisbar war. Für vier der Betriebe war der direkte Kontakt zu infizierten Wasservögeln
wahrscheinlich; in einem wertvollen Hühnergroßelternbetrieb ist der indirekte Eintrag als die am wahr-
scheinlichste Ursache für den Ausbruch der Geflügelpest ermittelt worden."

Tolle Ermittlung.

[Hanne]

Hallo provieh,

ich glaube den Zahlen schon. Denn sie testen ja nicht alle Tiere. Also so habe ich das verstanden:

Alle getesteten Tiere-jeder Wildvogel wird getestet.

In einem Bestand Hausgeflügel wird ein Tier getestet-ist das positiv, wird der Bestand gekeult. (Habt Ihr mal gefragt, wieviele Gänse getestet wurden? Also war das wirklich nur EINE Gans pro Stall, also insgesamt ZWEI Gänse, die getestet wurden? Und über 8.000, die dann gekeult wurden?)

Ich bin KEIN Mikrobiologe, darum ja: Adresse, Tel., Ansprechpartner FLI hatte ich schonmal gepostet, fragt doch bitte nach.

[Pro Federvieh]

Nein sie testen mehr Tiere durch siehe auch "der Fall Eskildsen" auf der Seite des WAI http://www.wai.netzwerk-phoenix.net/...fall-eskildsen

Aber Vorsicht das lesen ist nur was für starke Gemüter!

[Tanny]

Das ist für mich nicht so einfach aus dem Wortlaut ableitbar - und da bei den Wildvögeln ebenfalls Einzeltiere und keine AUsbrüche in Regionen aufgeführt sind, setze ich voraus, dass bei so einer Tabelle von erfahrenen Wissenschaftlern wegen der sonst nicht vorhandenen Vergleichbarkeit vernünftig vergleichbare Zahlen angegeben werden.

Solange mir von offizieller Seite diesbezüglich kein Hinwies und keine Korrektur der Zahlen angetragen wird, schreibe ich es genau so, wie ich es dort lese - im übrigen kann es jeder selbst im link nachlesen und zu einem anderen Schluss kommen, wenn er will

[Pro Federvieh]

und damals in Wickersdorf wurden nachträglich alle Tiere getestet (wobei nur eine positiv war also vermutlich Laborpfusch)

[Pro Federvieh]

Das ist für mich nicht so einfach aus dem Wortlaut ableitbar - und da bei den Wildvögeln ebenfalls Einzeltiere und keine AUsbrüche in Regionen aufgeführt sind, setze ich voraus, dass bei so einer Tabelle von erfahrenen Wissenschaftlern wegen der sonst nicht vorhandenen Vergleichbarkeit vernünftig vergleichbare Zahlen angegeben werden.

Solange mir von offizieller Seite diesbezüglich kein Hinwies und keine Korrektur der Zahlen angetragen wird, schreibe ich es genau so, wie ich es dort lese - im übrigen kann es jeder selbst im link nachlesen und zu einem anderen Schluss kommen, wenn er will

OK pass auf wenn es nicht stimmt helfen wir keinem dadurch das wir es schreiben. Das Vorgehen ist auch so schlimm genug. Ich frage bei den Freunden vom WAI nach, die müssen das wissen. melde mich wieder dazu.

[Tanny]

....das ist Rot in meiner Faktensammlung - bedrückend, wütend machend, unfassbar, traurig....mir fallen keine Worte dafür ein......

[Tanny]

OK pass auf wenn es nicht stimmt helfen wir keinem dadurch das wir es schreiben. Das Vorgehen ist auch so schlimm genug. Ich frage bei den Freunden vom WAI nach, die müssen das wissen. melde mich wieder dazu.

super, danke