Zitat Zitat von sm20 Beitrag anzeigen
Das wissen wir doch gar nicht. Mit jedem Fortschritt der Wissenschaft wird man uns neue und immer "bessere" Viren präsentieren können. (Und man wird es auch tun.)
Doch, das weiß man - zumindest jeder, der sich informieren will. Lies mal die

A brief history of bird flu
Samantha J. Lycett, Florian Duchatel, Paul Digard
Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2019 Jun 24; 374(1775): 20180257. doi:10.1098/rstb.2018.0257

The history of avian influenza
Blanca Lupiani *, Sanjay M. Reddy
Comparative Immunology, Microbiology and Infectious Diseases 32 (2009) 311–323

Dazu gibt es noch Fälle, in denen der Shift in flagranti ertappt wurde, d. h. in einem Stall einer Großhaltung wurde die niedrigpathogene Variante nachgewiesesn, in dem Stall daneben die hochpathogene Variante. Laboreinrichtungen und wissenschaftliches Personal gab es aber weder in dem einen, noch in dem anderen Stall. Zählt man jetzt eins und eins zusammen, ist das Ergebnis wohl ziemlich eindeutig.

Da Entfernungen in unserer heutigen Welt keine Rolle mehr spielen, kommt man eben auch mit allem in Kontakt, was es so gibt.

Es gibt also einfache, plausible und auf Daten basierende Erklärungen, wozu braucht man da noch wilde Vermutungen, was angeblich in irgendwelchen dunklen Labors gebastelt wird? Oder gibt es dafür auch nur einen Beleg, der diese Bezeichnung verdient?