Wer hat den "Mutig,Mutig" Thread geschlossen? Warum???

Ich wollte Ute noch eine Antwort schreiben, warum wurde der Thread geschlossen??? Weil Ute sich beschwert hat? Ich will meine Meinung dazu äussern!


Ute,

ich will auch niemanden "anzeigen" bzw. verunglimpfen hier. Aber was Michael zuerst geschrieben hat ist vollkommen richtig. Es gibt hier einige die in JEDEM Thread ständig nur bemüht sind abzuwiegeln und die verordneten Verhaltensmassregeln in Schutz zu nehmen "... es betrifft uns alle ..." oder wie RedCap oben schreibt "Ach da gibt so vieles ...", ich könnte mir die Mühe machen alle auffälligen Beiträge herauszusuchen, will ich aber nicht. Im Fall von RedCap muss dieser sich wenigstens Kritik gefallen lassen bzgl. des resignierten Tonfalls, damit wird ja implizit suggeriert, dass er die Hoffnung etwas bewegen zu können schon aufgegeben hat. Ausserdem begründet er diese Haltung damit, dass diese Firma ja NUR ein paar Millionen Profit wegen dieser Schweinerei gemacht hat, was sind schon ein paar Millionen? Durch diese Art von Postings lassen sich sicherlich einige beeinflussen: "wenn jemand mit dieser Reputation wie RedCap schon resigniert, dann scheint ja wirklich schon alles verloren zu sein"
Ich finde das schon bemerkenswert, gehe in der Regel aber auf diese Postings nicht ein, es sei denn es ist sehr hanebüchen was da kommt. Und das mache ich bei jedem so, sei es Astrid oder Jutta oder den Abwieglern, also ob da was aus der linken oder rechten Ecke kommt, da mache ich keinen Unterschied, wer über die Stränge schlägt den kritisiere ich dafür.

Mit dem Bewusstsein "Feind hört mit" sollte man hier grundsätzlich alles lesen. Ich bin so frei beim Schreiben darauf zu verzichten und nehme kein Blatt vor den Mund.


Gerrit

Ich will zwar niemanden hier explizit angreifen, aber gerade das Foren-Infiltrieren und auf diesem Wege weiter Meinung zu manipulieren, war vor und zu Beginn des Irak-Krieges zugegebene Praxis. Ich hab den Link zwar nicht mehr, aber auf einer amerikanischen WebSite wurde damals ausdrücklich dazu aufgerufen.
Ähnlich subtil arbeitet ja auch die "Neue soziale Marktwirtschaft" mit ihren Botschaftern.
Man wird sich doch ein so exzellentes Marketing-Konzept nicht durch ein paar "spinnende" Kritiker kaputt schreiben lassen. Zumindest versucht man alles, um dagegen zu halten und zu retten, was zu retten ist ...

Ergänzung:

Wer so etwas nicht für möglich hält, ist naiv.

Michael und Gerrit,
Danke für Eure Antworten. Ich habe nichts gegen 'ne gute Debatte, ganz im Gegenteil, und die Debatte um AI ist notgedrungen emotional geladen, da wir alle zumindest um unsere Tiere bangen. Ausserdem werden soviele wissenschaftliche, wirtschaftliche und politische Aspekte ins Spiel gebracht, dass keiner mehr so richtig den Überblick hat. Da schliess ich mich nicht aus.
Einige sind optimistisch, andere resignieren vielleicht und jeder kann dafür triftige Gründe ins Feld führen. Ob sie jeweils faktisch Bestand haben, sei hahingestellt.
Wenn Person A etwas schreibt und Person B meint, es sei Quark, dann find' ich das völlig legitim, solange Person B sagt, "Was Du, Person A, schreibst, ist Quatsch, denn soweit ich weiss, ist die Sachlage so und so. Wenn möglich, sollte man sowas dann auch aus zuverlässiger Quelle untermauern und nicht alles glauben, nur weil's im Internet steht.
Worauf ich allergisch reagiert habe, war, dass hier ein Mitglied, das sich im Gegensatz zu vielen anderen bislang immer durch sachliche Diskussion und gute Quellen hervorgetan hat, spitznamentlich genannt und 'von hinten durch die Brust ins Auge' bezichtigt wird, ein Spitzel zu sein. Nicht mehr und nicht weniger.
Ute

Hast du natürlich vollkommen recht. Bei solchen Sachen stellt sich mitunter auch heraus, dass gerade die "Bezichtiger" die schwarzen Schafe sind. Wird man sehen oder auch nicht.

Wie auch immer finde ich es nicht richtig, dass der Thread geschlossen wurde, weiss immer noch nicht wer das war, Gaby war laut Profil seit heute morgen nicht aktiv...

Jedenfalls sei nochmal erwähnt, dass scheinbar der Durchbruch gelungen ist und es einen Impfstoff gibt, man sollte schleunigst eine Impfgenehmigung beantragen, am besten heute noch!

Ich habe leider noch keine Zeit gehabt diesen Sachverhalt komplett zu recherchieren, immer noch nicht, aber der Ausgangspunkt der Debatte nochmal für alle anderen die es interessiert, der Artikel im Saar Echo: http://www.saar-echo.de/de/art.php?a=28522

Ich würde gerne doch einiges klären. Offensichtlich habe nicht ich einen Tunnelblick, sondern andere.

Ich habe bewusst, den Link rein gesetzt um sämtliche Zahlen mitzuliefern, ich selektiere keine Infos und reiße sie wenn möglich nicht aus dem Zusammenhang. Wenn ich wie in dem Fall wegen der späten Stunde zu faul zu schreiben bin ergänze ich das durch den Quellen-Link.
Ich habe die Angabe zu den Lizenzeinnahmen durchaus gelesen (deshalb auch der Link ;)). Aber was sind 12 Mio. zu 500 Mio. Umsatz ?
Der Kurs stieg von 25 auf 38 Cents (zu Vorjahresmonat) ... OK.
Na schön.
Dennoch zeigen die Umsatzsteigerungen bei den STD-Drugs, dass sie den massgeblichen Anteil tragen. 12 Mio. entspricht immer noch der Portokasse.
Die großen Umsätze machte Roche, und da ist nunmal Rumsfeld offensichtlich kein Aktionär.
Man könnte behaupten, die journalistische Hetzkampagne ist an den Haaren herbeigezogen ... wie so vieles. Journalisten leben davon.

Tut mir leid, dass ich es mir zu eigen mache, journalistische Ergüsse und sonstige Standpunkte nicht nur aus einer Perspektive zu sehen.
Es darf doch erlaubt sein, Dinge zu hinterfragen.
Was mir absolut schleierhaft ist, ist dass man aus purer Panik so einen Tunnelblick entwickeln kann.
Es gibt solche Menschen, die mit dem Strom laufen und sich bereichern und solche die sich lieber wie der erwähnte Arzt durch Kritik des Etablishments profilieren.
Wobei die Aussagen so revolutionär auch nicht sind.
Frau Schmidt rät auch von der willkürlichen Einnahme von Tamiflu ein.

Um auf meine Resignation einzugehen:

Ich habe mich seit August intensivst mit der AI auseinander gesetzt.
Auch ich habe Links wie diese NABU - Zugvögel sind Opfer, nicht Täter
verlinkt. Ich sehe die Hauptverbreitung auch in den globalen Märkten,
trotzdem schließe ich mich auch der Meinung von Experten an, dass es mit Hilfe von Wildvögeln zu einer wechselhaften Ansteckung kommen kann.
Man kann heute noch keinen der erwogenen Ansteckungswege ausschliessen.
Auch das ist hier alles im Forum (über Links) zu lesen.

Ich sehe auch keinen Sinn, mich durch die Massenpanik dazu hinreißen zu lassen eine mehr als unsichere Impfung zu befürworten. Auch diese Meinung vertrete ich seit fast 6 Monaten.

Ich muss Euch enttäuschen, ich bin nicht resigniert. Ich habe nur ausgewogen recherchiert. Und - sehe keinen Sinn darin uns das Leben durch eine unsichere Impfung noch schwerer zu machen. Dann lieber die unkomfortable Einstallung.
Ich habe mich auch offen mit der Impfkritk und Lanka auseindergesetzt (auch hier im Forum zu lesen, es steht jedem frei sich über die Beiträge eines jeden Users einen Überblick zu verschaffen). Das eine scheint mir teilweise plausibel das andere demagogisch.
Ich soll ideologisch sein? Dass ich nicht lache ... ;D ;D ;D


Danke Ute, dass Du Dich für mich eingesetzt hast. Leider macht das wenig Sinn, wenn betreffende Leute gar nicht nachvollziehen können, warum Du mich so schätzt. Ist auch egal. Ich versuchs mal ...
Ich geb mir große Mühe, soviel wie möglich über Geflügel zu lernen, und poste deshalb recherchierte Studien, Übersetzungen von Genetik, Rasseportaits (z.B.Gauloise Dorées), Bezugsquellen und Aussagen von (auch mir) hochgeschätzten Buchautoren (Rüdiger Wandelt), die ich im übrigen bei stundenlangen Telefongesprächen einhole ( vor Wochen haben wir von 21 - 3 Uhr telefoniert 8)) .
Ein Forum bietet mir die Möglichkeit andere daran partizipieren zu lassen um die Wissensbasis rum ums Federvieh auch bei anderen wachsen zu lassen. Das nutze ich - im Interesse der Geflügelwelt und weils mir Spass macht!

Mag sein dass 12 Millionen im grossen und ganzen an dieser Stelle eine Kleinigkeit ist. An anderer Stelle wird von Milliarden Umsätzen gesprochen, ich bin da skeptisch was da so alles geschrieben wird. Mir geht es einfach nur auf den Nerv immer wieder von irgendwoher zu hören: "So ist es eben, so funktioniert die Welt eben, da kann man nichts machen, ist doch ganz normal, ist doch nicht so schlimm, funktionierende Demokratie, es betrifft uns doch alle, ..." und weiss nicht was alles für Abwieglersprüche ich hier die Tage schon gelesen habe, da kamst du mit deinem "12 Mio sind doch Peanuts" gerade recht!

Weiter:

So sehr ich sonst gegen Impfen bin, so denke ich doch, wenn es die einzige Möglichkeit ist die armen Tiere wieder aus dem Stall raus zu bekommen, dann lasse ich sie impfen.

Und ansonsten halte ich es mit W. Wodargs Aussage (man erinnere sich, das war der Ausgangspunkt dieses Threads), die Anzahl der in den vergangenen knapp 10 Jahren an Geflügelpest erkrankten Menschen ist so verschwindend gering, da gibt es viel gefährlichere Krankheiten die von Tieren auf den Menschen übertragen werden.

Mein Problem bei der ganzen Sache ist eben nun mal, dass meine Tiere mit Sicherheit eingehen werden, wenn ich die 10 Wochen in den Stall sperre, die Wahrscheinlichkeit dass sie an DER Geflügelpest erkranken ist dagegen niedriger, daher wären die Chancen für die Tiere im Freilauf wesentlich besser als jetzt. Und da ich meine dass ich mit dieser Einschätzung ziemlich richtig liege halte ich es für eine Unverschämtheit der Behörden mir vorzuschreiben was ich zu tun und zu lassen habe. Egal wo man nachliest, überall werden die Gefahren als niedrig eingestuft und diese ganze Verordnung und Aufstallung im besonderen ist im Vergleich dazu wie mit Kanonen auf Spatzen zu schiessen, absolut lächerlich, wenn es meinen Tieren dabei nicht so dreckig ging, dann würde ich sogar wirklich laut lachen über diese Schildbürgerpraktiken.

Und falls meine Tiere doch an der Geflügelpest sterben sollten, was ich für unwahrscheinlich halte, da sage ich nur: "na und, dann hole ich mir eben ein paar andere, ich habe keine Bedenken, dass dieser Erreger auf meine Familie oder mich übergreift."

Fakt ist. Roche macht das große Geld mit Tamiflu.
Nirgends steht, dass Rumsfeld bei denen Aktionär ist.
Mit ein bisschen Mühe kann man die angegebenen Zahlen kontrollieren.
Diese Konzerne müssen ihre Ergebnisse offenlegen.

Ob die Impfung uns Vor- oder Nachteile bringt steht für alle Beteiligten im Ungewissen. Deshalb kann ich die bisherige EU-Regelung, die jetzige und falls es irgendwann eine andere geben wird auch diese nachvollziehen.
Bei der Risikobewertung wirken ein paar Köpfe mit.
Und Ihr könnt Euch sicher sein, dass auch da die Ansichten ambivalent sind.
Zur Zeit macht es keinen Sinn mit Kanonen auf Spatzen zu schiessen und die Geflügelpopulation und die Bevölkerung noch mehr zu gefährden als schon nötig.

Über den ZEL-EU dürfte man über folgende Massnahmen und Beschlüsse auf dem laufenden gehalten werden.
http://www.zel-eu.de/?download=BMELV...12-01-2006.pdf

Welche Gefährdung ist das von der du da sprichst? Ich bin mir keiner Gefahr bewusst! :teuf1

Ach hier noch ein weiteres Wodarg Interview: http://www.dradio.de/dkultur/sendung...erview/473435/

Ich möchte mich da an die Worte von Karl Krafeld (Kompagnion von Dr. Lanka) halten, die er standardgemäß mit dem Verweis auf ihre Literatur ablässt.


LESEN UND VERSTEHEN!

Wer profitiert da denn von der Panik? :grueb

Sehr zu empfehlen, setzt Euch mal mit diesen alles verstehenden Menschen auseinander. Ich bin jedenfalls seit Okt. geheilt.
http://www.vogelgrippe-aufklaerung.d...gelgrippe.html

PS: Die Site gegenpropaganda veröffentlicht übrigens Texte von Autoren die auch im klein-klein-verlag schreiben ..., aber nun gut ich habe trotzdem bei der Petition mitgemacht.
http://www.gegenpropaganda.org/html/..._from=&ucat=6&

Au weia, en ganzes Forum voll Bekloppter... Leseprobe eins:
"ich versuche zu verlingen. Wenn das nicht klappt kopiere ich es hierher.
Leider finde ich bei mir am pc die e-mail nicht."

Du bist geheilt? Geheilt wovon? Lanka Argumentationstechniken zu glauben? Was soll diese Antwort denn nun eigentlich bedeuten? Willst du andeuten, ich würde auch zu denen gehören? Mag sein, dass du ein paar hundert Seiten Vorsprung hast was die Sichtung von relevanten Materialien betrifft, dabei darf man aber nicht verschweigen, dass es sich bei den allermeisten Quellen um Kopien aus Erstquellen handelt und eigentlich nirgendwo etwas wirklich neues zu finden ist. (sprich, die meisten plappern ja nur nach was irgendwer an anderer Stelle vorgesagt hat).

Wer profitiert von der Paniik? Die Antwort ist doch so simple wie einleuchtend, die gleichen die auch in der STIKO sitzen und ständig dazu auffordern man solle sich impfen lassen... Wer da sitzt ist im Klartext: Die Sachverständigen in Sachen Medikamente, allesamt finanziert von der Pharmaindustrie.

So gesehen ist Impfen natürlich auch keine Option, wobei es mir primär jetzt darum geht meinen Tieren das Leben zu retten.

Ansonsten sehe ich nur die Zahlen, bei der bisher aufgetretenen Anzahl an erkrankten Menschen mit Geflügelpest kann ich die Gefahr weiterhin nur als nicht existent für mich einstufen.


Was kann ich jetzt tun? Hilfäääääääääääääääääääääääääääääääääää!!!!!!!!

Tut mir leid die drei Tage damals zu lesen reichte mir, hab jetzt nur verlinkt.
Ich habe damals Fragen gestellt. Die Antworten und die Löschung meines Profils und anderer Profile Ungläubiger haben mich geheilt mich mit denen auseinananderzusetzen.

Frag dort doch einmal ein paar Fragen/weise auf einige Ungereimtheiten die Dir auffallen hin , dann wirst Du Deinen Spass haben. :P

Zitat:

---

Original von Redcap
Ich möchte mich da an die Worte von Karl Krafeld (Kompagnion von Dr. Lanka) halten, die er standardgemäß mit dem Verweis auf ihre Literatur ablässt.


LESEN UND VERSTEHEN!

Gott zum Grusse,

lesen und denken .

Traugott......der allen Federfreunden einen schönen Frühling und viel Sonne im Herzen wünscht.

Wie schon die alten Eskimos sagten, ist die Scholle klein wird der Eisbär hungrig sein.

TF.



http://www.gegenpropaganda.org/html/..._from=&ucat=6&

---

Hallo zusammen,

da ich mit meiner entnervten Polemik wohl tatsächlich über das Ziel hinausgeschossen bin, nehme ich meine konstruierten „Vermutungen“ hiermit mit Bedauern zurück.

Meiner Verärgerung über arrogante und naseweise Einwürfe, die nun wirklich nichts zum jeweiligen Thema beitragen bleibt jedoch bestehen. Leider besteht keine Möglichkeit Beiträge gewisser Mitglieder auszublenden.

Mir ist wohl bekannt, daß sogar Redcap Informatives zu vielen Diskussionen beitrug, das berechtigt ihn jedoch zumindest in meinen Augen nicht, auf der anderen Seite zu enervierenden und, nicht nur in meinen Augen, ärgerlichen und provokanten nichtssagenden Kurzbemerkungen.

Obwohl auch ich gewohnt bin, Texte aus verschieden Perspektiven heraus zu analysieren, drängt sich bei mir bei der Interpretation obiger Mail die Vermutung in den Vordergrund, daß es wohl unerwünscht ist „Everybodys Darling“ zu hinterfragen.

Wie dem auch sei, vor diesem Hintergrund schreckt mich eine „Verwarnung“ nicht, Respekt und Höflichkeit ist keine Einbahnstraße, und wer viel postet hat auch nicht viel Recht. Betrachtet mich als abgemeldet.

Gruß
Michael

Anton:

Die Veröffentlichung von privaten Nachrichten, von der Moderation an die User wurde bisher und wird auch in Zukunft nicht akzeptiert werden!

Hallo,

dieser Thread wurde geschlossen, weil wir es hier nicht dulden, dass Forenmitglieder als Spitzel bezeichnet werden. Das schafft ein vergiftetes Klima voller Misstrauen sogar hier, wo es doch darum gehen sollte, dass wir zusammen halten zum Wohl unsererer Federtiere.

Viele Grüsse Antje

Jetzt mische ich mich doch mal ein:

Ihr werft hier mit Verdächtigungen und Kritik an anderen Mitgliedern um Euch. Wenn es Euch dann selbst trifft werdet Ihr empfindlich.

Verdächtigungen und maulen hilft uns nicht aus dieser Sch...Situation heraus. Fakt ist das der Virus hier ist. Ebenso ist Fakt das die Panik vor einer Pandemie um sich greift. Wer das verursacht oder dran verdient wissen wir nur teilweise. Es hilft aber weder uns noch unseren Tieren wenn wir uns hier gegenseitig an die Kehle gehen. Sinnvoll wäre es wenn diese blödsinnig verschwendete Energie dafür eingesetzt würde Lösungsmöglichkeiten für einzelne oder alle zu finden.

Eigentlich sollten wir uns darauf konzentrieren zumindest das Erbgut unserer Tiere zu erhalten.

Wie wäre es denn mit einer Bruteier-Tauschbörse? Oder Pflegeplätze für gefährdete Tiere? (Die Leute aus SH wären sicher dankbar wenn dieses oder jenes Tier vor einer evtl. Keulung bewahrt werden könnte) Plätze wo Eier "verwahrt" werden könnten?

Setzt Eure Energien und Eure (verständliche) Wut doch für was sinnvolles ein.

gg

PS: Für Tiere habe ich hier keinen Platz, aber wer mir Eier zur Aufbewahrung oder zur Pflege schicken möchte kann das gerne tun. Solange hier nichts festgestellt ist könnte ich sie im Keller lagern. dort ist eine Temp von etwa 8 Grad. 3 Wochen müsste da schon hinhauen.

Tut mir leid wenn sich einige User durch meine Meinung verkannt oder ungerecht behandelt fühlen/wurden.

Aber ich bleibe dabei, die Hetzkampagne gegen Rumsfeld ist etwas überzogen.
Jeder Regierung weltweit stehen Expertenkommissionen zur Verfügung, um die potentielle Gefahr einzuschätzen, darauf hatte George Bush und Rumsfeld sicher wenig Einfluss. Auch die Verbreitung diverser Viren kann man vielmehr auf die Globalisierung der Lebenswelten zurückführen, als auf irgendwelche teuflische Handlanger derselben.

Dass ich der Darling der Administration sein soll, wäre für mich eine große Überraschung, echt. :-[

:D :D :D ;D
gg

ich mag Mister Rumsy wie ich ihn nenne , der ist immer dür nen lacher gut. Auserden is mir es sowieso wurscht wer den leiden kann oder net und wer für oder gegen den IrakKrieg ist.
Ich steh dazu basta ..wems net passt ...kann sich doch nen Stecken dazu stecken. Warum muß immer gleich böses Blut fliesen ..sehr demokratisch sich gegenseitig wegen anderer meinungen zu zerfleischen.
Mein Motto : Nobody is perfect

Wie denkt ihr eigentlich heute über das bißchen Risiko ?
- Bodensee = 155 Küsten Kilometer Sperrkreis
- Frankreich, 11 000 Puten gekeult ? Da war das Risiko wohl nicht so hoch.
Und weiter, warum ich nach dem Lesen all dieser Beiträge überhaupt schreiben wollte:
Na ja, wenn man seine Tiere nicht 10 Wochen im Stall lassen kann ohne dass sie kaputt gehen, sollte man sich mal Gedanken über seinen Stall machen - vieleicht werden nach der 5. Einsperraktion mal die Finger von 1,5/1,5/1,0m Ställen gelassen. Wenn man vernünftige Ställe baut, kann man locker mit den ganzen Verschwörungen leben - ich kanns jedenfalls gut (meine Hühner auch).
Habe fertig
FP
p.s. ich kanns übrigens auch nicht ab, wenn Mitglieder, die schon Millionen von Beiträge im alten Forum geschrieben haben als Spitzel bezeichnet werden....natürlich kann das auch eine lange vorbereitete Aktion vom CIA, BND und Mossart in gemeinschaftlicher Kooparation sein - natürlich powered by Roche.

Zitat:

---

Original von Franz-Philipp
Na ja, wenn man seine Tiere nicht 10 Wochen im Stall lassen kann ohne dass sie kaputt gehen, sollte man sich mal Gedanken über seinen Stall machen - vieleicht werden nach der 5. Einsperraktion mal die Finger von 1,5/1,5/1,0m Ställen gelassen. Wenn man vernünftige Ställe baut, kann man locker mit den ganzen Verschwörungen leben - ich kanns jedenfalls gut (meine Hühner auch).

---

Ich habe 300 Quadratmeter Freilauf für, zur Zeit noch, 4 Hühner. Warum hätte ich einen grösseren Stall bauen sollen?

Gerrit

Ich weiß nicht ob sie es wußten....aber man sollte seine Tiere auch mal im Stall lassen können - ist keine neue Erfindung vom CIA - sowas soll seit drei Jahren der Trend sein.
FP

Ne, wusste ich nicht, von Aufstallung und so Quatsch habe ich im Herbst vergangenes Jahr das erste Mal etwas gehört... und Bauplan mit entsprechenden Hinweisen gibt ja noch nicht einmal hier im Forum bzw. die dort auf der Startseite verlinkt sind sehen so aus: 12-15 Hühner: 22,5 qm (http://www.huehner-info.de/infos/stall_fotos_bp.htm), das würde ja vielleicht klappen, wobei ich nicht sicher bin, ob du da 15 Hühner ein Jahr lang einsperren kannst ohne dass die verhaltensgestört werden.

Und bei maximal halb so vielen Hühnern wird hierhin verlinkt: http://www.huehner-info.de/infos/sta...os_bauplan.htm und genau den habe ich gebaut, wollten ja auch nie mehr als 4-5 Hühner halten, dass das laut Legehennen-Verordnung zu klein ist wusste ich leider nicht, habe den Plan woanders gefunden.

Vielleicht sollte man die Webseite mal den Gegebenheiten entsprechend aktualisieren?

Franz hat recht war ja auch genug Zeit um was zu machen! Aber drausen ist halt drausen .....meine sind auch gut unter die müssen nicht mehr raus haben genug PlaTZ und Licht Luft und Sonne lol wenns die mal scheint..

Zeit ist nicht das Problem, ich kann mir nicht eben mal ein paar hundert Euro aus den Rippen schneiden.

O Mann ... muss jeder vom Hüfo-Team für mich Position nehmen?
Da glaub ich ja noch selbst dran ... dass ich Euer Darling bin.
Wenn - dann möchte ich aber festhalten, dass das nicht immer so ist. :clown


Also ... bei uns sind die Hühner grade im Zwerghühner-Stall mit 15 m². Leider ... :-/
normalerweise sind die Großhühner in einem anderen Stall mit 30 m² - separat ...
da aber bei uns grade eine Häckselheizanlage gebaut wird und in dem Zusammenhang auch eine Mauer zum Hühnerstall erneuert wird, mussten die raus ... sonst wär das nicht so tragisch.
Aber die 25 Tucken kommen wider erwarten selbst damit klar, naja die Hälfte sind ja Zwerge ...

Zitat:

---

Original von Redcap
Wenn - dann möchte ich aber festhalten, dass das nicht immer so ist. :clown

---

Das kann ich bestätigen :roll

Bleib cool man! ;)
gg

Mach dir keine Gedanken, wenn überhaupt, dann ist das nur Vorrübergehend ....

Viele Grüße

Eckard

Zitat:

---

Wenn - dann möchte ich aber festhalten, dass das nicht immer so ist.

---

Kommt Zeit kommt Kontra :D

lgfp

p.s. gegen unterschiedliche Meinungen und heftige Diskussionen habe ich ganz und gar nichts - gegen Bezichtungungen schon. :)

Zitat:

---

Original von Redcap
Tut mir leid die drei Tage damals zu lesen reichte mir, hab jetzt nur verlinkt.
Ich habe damals Fragen gestellt. Die Antworten und die Löschung meines Profils und anderer Profile Ungläubiger haben mich geheilt mich mit denen auseinananderzusetzen.

Frag dort doch einmal ein paar Fragen/weise auf einige Ungereimtheiten die Dir auffallen hin , dann wirst Du Deinen Spass haben. :P

---

Mir haben schonn 10 min gereicht. Was auch aufschlussreich ist:
Im Source-Code der Seite vogelgrippe-aufklärung.de unter Content sieht man folgendes:
[i]Begleitforum zu klein-klein, agenda-2006 uvm. Strategien und Informationsbereitstellung zur Überwindung der Schulmedizin, insbesondere Impfen.[i]

Sieh an. Da ist er wieder, der Verlag, der natürlich jetzt auch gern viele Bücher verkauft. Und die "Überwindung der (jüdischen) Schulmedizin" ist die Domäne des antisemitischen Geerd Hamer und seiner Germanischen Neuen Medizin (s. http://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Medizin), dem wiederum der 'Virologe' und 'Genetiker' Lanka (er ist Biologe und kann sich mit ganzen zwei wissenschaftlichen Veröffentlichungen aus den frühen Neunzigern schmücken, bei denen er Ko-Autor war) nahesteht.
Die Neue Germanische Medizin führt einen u.a. zur mit Hakenkreuzen geschmückten Seite http://unglaublichkeiten.com, wo man sich gerade freut, dass Hamer kürzlich aus'm Knast entlassen wurde (s. Kriminalgeschichte auf der wikipedia-Seite).

Wie Fuerchtenich schon sagte: Lesen und Denken. ;)
Ute

*grins* 10 Minuten haben mir für das Fragen-Antwort-Spiel nicht gereicht. :roll
Aufschlussreich war es schon ... Hilfe!

Es gibt noch mehrere weitere websites und Diskussionsforen, die alle entweder den klein-klein-Leuten (erkennbar am Auftauchen der Namen Lanka und Krafeld) oder den GNM-Leuten um Hamer zuzuordnen sind (z.B. www.pilhar.com). Die hohe Zahl scheinbar unterschiedlicher Foren und websites, garniert z.T. mit Texten von Professoren (nebenbei gesagt sind es nie Professoren der Medizin, also genauso Laien wie wir), soll offenbar eine grössere Zahl von Gläubigen und "mutigen Wissenschaftlern" suggerieren, als es tatsächlich gibt. Z.B. stammt bei einem dieser Foren der größte Teil der Beiträge von gerade einmal zwei Postern. Die klein-klein-Leute sind offenbar die aktivste Impfgegner-Gruppe.
Eine weitere Spielart dieser Sektierer ist ein Dr. Matthias Rath - das ist der, der Krebs und AIDS mit Vitaminbehandlung heilen will.
In allen Fällen verkaufen die Gurus Bücher, Nahrungsergänzungsmittel, Vorträge und/oder weiteres, ihr wirtschaftliches Interesse liegt also auf der Hand.

Nach ihren bisherigen Beiträgen zu urteilen, hängt Jutta auf jeden Fall Lanka/Krafeld an, vielleicht noch ein wenig Raths, während Astrids Völkermord-Pamphlet wegen der angeblichen Vergiftungsversuche vermutlich eher aus der GNM-Ecke Hamer/Pilhar stammt. Gefährlich sind die Leute allemal, weil sie insbesondere die verzweifelten Eltern schwerkranker Kinder (meist Krebs) dazu bringen, die Behandlung ihrer Kinder abzubrechen und statt dessen mit Vitamincocktails oder Ähnlichem Heilung versprechen, bzw. auch unbedingt notwendige Impfungen wie Tetanus unterlassen werden.

Hans-Christoph

Zitat:

---

Original von chook
Und die "Überwindung der (jüdischen) Schulmedizin" ist die Domäne des antisemitischen Geerd Hamer und seiner Germanischen Neuen Medizin (s. http://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Medizin), dem wiederum der 'Virologe' und 'Genetiker' Lanka (er ist Biologe und kann sich mit ganzen zwei wissenschaftlichen Veröffentlichungen aus den frühen Neunzigern schmücken, bei denen er Ko-Autor war) nahesteht.
Die Neue Germanische Medizin führt einen u.a. zur mit Hakenkreuzen geschmückten Seite http://unglaublichkeiten.com, wo man sich gerade freut, dass Hamer kürzlich aus'm Knast entlassen wurde (s. Kriminalgeschichte auf der wikipedia-Seite).

---

Ah - danke für die Aufklärung, chook!
Einiges davon hab ich auch vorher schon mitbekommen, aber so manche Verknüpfung macht ja dann doch nachdenklich ...

Ulrike