Wieder Vogelgrippe??

Druckbare Version

30.12.2016, 20:54
Petra Maria

Zitat:

Zitat von mm66

@ Quaki
Ich würd das Wasser wirklich vorsichtshalber abkochen ...

Grad hat sich der Bundesschmitti in der Tagesschau für seine Leistung (Einführung eines "grünen Labels") feiern lassen. Er wäre für eine gute Information des Kunden für "gesunde" Lebensmittel und "tiergerechte Haltung", sowie "gegen Massentierhaltung".

*Ironie an* Ja, klaaaar doch! Natürlich! *Ironie off* (Witz komm raus, du bist umzingelt!)

Ja das is aber jetz blöd....
Da haben doch grad heute wieder welche protestiert wegen der vielen Luft in den Verpackungen.
Also - die Verpackungen sind zu groß im Vergleich zum Inhalt. Was jetzt ganz ungünstig ist. Wo
will der den noch'n Öko-/Bio-/...pickerl hinpappen, wenn die Verpackungen schrumpfen. Das war
aber echt schlecht koordiniert.

bissige Grüsse,
Petra Maria
30.12.2016, 20:58
zickenhuhn

Auf der Seite von der Kreisverwaltung Ahrweiler steht,das in 60 Betrieben die Tiere alle untersucht worden sind,und KEIN Virus festgestellt wurde.Ja dann könnte man ja die Stallpflicht aufheben,aber nein schön drauf hinweisen das im ganzen Kreis Ahrweiler Stallpflicht herrscht und bei nicht beachten bis zu 30.000 Euro Strafe erhoben werden könnte.Ich könnte nur Kot---:stupid Was soll das? Wovor haben die alle Angst? Sind wir eigentlich noch ein freies Land mit Rechten?
30.12.2016, 21:06
Stefanie

Zitat:

Zitat von b5irin

und die "H5N8 HPAI disease control measure" sind Maßnahmen nach Ausbruch von H5N8

Ich will und würde Dir das ja gerne glauben - aber wo steht das, dass sich das nur auf Maßnahmen "nach Ausbruch" bezieht?
Der einzige Passus, den ich gefunden habe, der sich auf "nach Ausbruch" bezieht, ist der, den ich oben zitiert habe - der die Keulung und mögliche Ausnahmen davon betrifft.
30.12.2016, 21:07
Miss Boogle

Ich habe den kritischen Artikel der Taz von 2011 - erst Lobbyist, dann Staatssekretär: Politiker mit Stallgeruch auf meiner Facebookseite geteilt. Wer mag: liken und teilen ;)
30.12.2016, 21:14
Stefanie

Zitat:

Zitat von Warnehof

@Stefanie
captive collections ist rechtlich ein feststehender Begriff. Könnte, wenn öffentlich zugänglich zum Beispiel für Schwante gelten. Wildtiere in Gefangenschaft, darunter fallen Ziervögel und Ziergeflügel. Da hatte Straußi doch mal was zu gepostet, von wegen Eignungsnachweis.

Zitat:

Zitat von b5irin

Hi Stefanie
die captive collections meint Wildfänge (die sollte es meines Erachtens von arterhaltenden Maßnahmen abgesehen sowieso nicht geben)

Zitat:

Zitat von melachi

unter 'captive collections' verstehe ich eine Sammlung/Ausstellung von Wildgeflügel bzw. -vögeln in Gefangenschaft. Z.B. Vogelparks oder auch private Sammlungen, aber keine Haltungen von domestiziertem Geflügel.

Das ist es, was ich meine - das ist mir zu auslegbar.

Es hilft uns einfach nicht, wenn wir den Task Force Text nach unserem Wunschdenken interpretieren (können). Leider ist er mir aber für ganz konkrete Aussagen, die nicht anders auslegbar sind, nicht wirklich eindeutig genug formuliert.
Sonst gäbe es dieses Hin und Her hier gar nicht, und ich würde nicht dauernd nachfragen (müssen).
30.12.2016, 21:23
Tanny

Stefanie, ich gebe Dir völlig recht..... und ich halte dieses Papier auch für ein zweischneidiges Schwert.

Wenn ich mich jetzt mal ganz bewusst "auf die andere Seite" schlage, dann würde ich "Hurra" rufen - den Meckerern in allem Recht geben, einlenken, dass die Hausgeflügelhaltung die Wildvögel gefährdet, eine hermetische Abschottung von Hausgeflügel aller Art verlangen, um jegliche Gefährdung der Wildvögel auszuschließen und hätte:
tata - genau erreicht, was ich die ganze Zeit wollte: für mich ändert sich nichts, meine Freilandkonkurrenz ist vom Tisch (vermutlich wird man dann etwas erfinden (ersatzweise), wie man die Eier trotzdem "Freilandeier" nennen darf, wenn vor dem Stall ein verglaster Wintergarten ist und voila das Geflügel ist aus der Öffentlichkeit ein für alle mal verschwunden. Genau wie seinerzeit beim Schwein.

ich frage mich, ob und welche Lobbyisten an dem Werk mitgearbeitet haben - dass ein UN papier völlig ohne Lobbybeteiligung entsteht, halte ich für illusorisch - und dass es ausgerechnet jetzt öffentlich wird ist auch - zumindest auffällig.....
30.12.2016, 21:26
Stefanie

Zitat:

Zitat von Tanny

Wenn ich mich jetzt mal ganz bewusst "auf die andere Seite" schlage, dann würde ich "Hurra" rufen - den Meckerern in allem Recht geben, einlenken, dass die Hausgeflügelhaltung die Wildvögel gefährdet, eine hermetische Abschottung von Hausgeflügel aller Art verlangen, um jegliche Gefährdung der Wildvögel auszuschließen und hätte:
tata - genau erreicht, was ich die ganze Zeit wollte: für mich ändert sich nichts, meine Freilandkonkurrenz ist vom Tisch (vermutlich wird man dann etwas erfinden (ersatzweise), wie man die Eier trotzdem "Freilandeier" nennen darf, wenn vor dem Stall ein verglaster Wintergarten ist und voila das Geflügel ist aus der Öffentlichkeit ein für alle mal verschwunden.

Ganz genau das sehe ich auch - man kann das so und so auslegen, je nachdem, auf welcher Seite man steht.
Darum hält sich meine Begeisterung für das Papier auch so in Grenzen .....
30.12.2016, 21:29
Stefanie

Zitat:

Zitat von zickenhuhn

Sind wir eigentlich noch ein freies Land mit Rechten?

OT: Ist die Frage, wie man "Rechte" versteht .......... (Rechte haben wir, und Linke auch ...)

OT aus.
30.12.2016, 21:36
melachi

Zitat:

Zitat von Stefanie

Das ist es, was ich meine - das ist mir zu auslegbar.

Es hilft uns einfach nicht, wenn wir den Task Force Text nach unserem Wunschdenken interpretieren (können). Leider ist er mir aber für ganz konkrete Aussagen, die nicht anders auslegbar sind, nicht wirklich eindeutig genug formuliert.
Sonst gäbe es dieses Hin und Her hier gar nicht, und ich würde nicht dauernd nachfragen (müssen).

für solche Fälle schlag ich gerne bei http://www.linguee.de/ nach. Die suchen nach Übersetzungen im Netz, und oft stößt man dabei auf englisch-deutsche Übertragungen der EU-Behörden.

collection of captive birds förderte diese Übersetzung zutage: in Gefangenschaft gehaltene Vögel

...in bemerkenswertem Zusammenhang ;)

Textquelle unter Chapter II, 6 bzw. Kapitel II,6
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/...01:0027:EN:PDF
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/...01:0027:DE:PDF
30.12.2016, 21:47
Tanny

habt Ihr das gesehen?

http://www.agrarheute.com/news/eurot...futterzusaetze

brandneu - Sprühsystem, womit man den Massentieren alles mögliche aufs Futter applizieren kann - Innovations award 2016 - Produkt von EW Nutrition ( Futtermittel und Futterergänzer) http://ew-nutrition.com/site/?lang=de ...und wer steht hinter EW Nutrition? ...... eine Antwort ist möglich..... ;)