Druckbare Version
Hoki,
worauf genau stützt Du Deine These, dass eine Hormonbehandlung Tierquälerei ist?
Oder meinstest Du vielmehr, dass wenn der Auslauf zu klein ist oder der Besatz zu groß sei das Tierquälerei?
Aber was hat das dann mit der Hormonbehandlung zu tun?
Ich gebe Dir Recht, der Auslauf sollte gro sein, die Tieranzahl stimmen. Wenn der Hahn aber dennoch nicht normal ist und es dennoch zu Problemen kommt- ignorierst Du das dann einfach oder reagierst Du? Und wenn ja wie?
Grüße
Du glaubst doch nicht im ernst, dass ein Hahn, der einmal einen Menschen angegriffen hat, durch eine Zauberspritze geheilt ist? ???
Das mag ich einfach nicht glauben.
Und so ein sozialgestörtes Tier würde ich persönlich auch nicht mit Spritze behandelt noch behalten wollen. Da schaue ich dann lieber nach einem braven Hahn, den man überall hinterhergeworfen bekommt, statt einen "gestörten" Hahn irgendwie behandeln zu wollen.
Es paßt einfach nicht in mein persönliches Weltbild. :neee:
Edit: Achja, und auch sowas sollte man im Vorfeld einkalkulieren, wenn man sich einen Hahn anschafft.
Ich persönlich habe sowas noch nicht erlebt, wüßte mich aber ganz sicher anderweitig zu helfen, als ihn chemisch seiner Manneskraft zu berauben.
Wer weiß, vielleicht findet ein anderer Halter genau diese Verhalten super?
z.B. für Krähwettbewerbe? Als Wachhund? Etc.?
Susanne, wenn ich mir einen Hahn (ein Tier) kaufe, dann bin ich mir dessen bewußt, das dieser Hahn nicht unbedingt so ist, wie ich ihn gerne hätte. Tiere haben auch ihren eigenen Charakter das ist doch das Schöne daran.
Grüße
Monika
Hallo July,
ich weiß das aus Erfahrung! Aber wenn Du mich nun grundsätzlich als Lügnerin darstellst, dann brauchen wir eigentlich nicht zu diskutieren. Ich könnte Dir noch Zeugen nennen, die meine Aussage bestätigen können (aber eigentlich finde ich das unfassbar). Schreibe Dir eine PN!
Grüße
Ich finde die Möglichkeit interessant und lese hier mit.
Beim Hund-Kastrieren sagt niemand was, aber beim Hahn-Dämpfen schon.
- Aus meiner Sicht profitiert ein Hahn schon davon, wenn es heißt - Kopf abhacken oder etwas beruhigter weiterleben dürfen.
- Zumindest ist er aus meiner Sicht nicht schlechter dran als ein kastrierter Hund/Pferd/Kater/Sonstwer.
Und was Nachzucht anbelangt: Wenn ich mir Hennen jedesmal kaufe, kann ich mit höchster Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass mindestens genausoviele Hähne wie sie umgebracht worden sind.
Bei eigener Nachzucht kann ich vielleicht einigen davon so was ersparen und sie vermitteln.
Aus meiner Sicht wären weitere Erfahrungen mit solcher Behandlung interessant zu lesen. Nicht mehr aber das ständige Hin- und Herdebattieren.
Positive Erfahrungen und auch schlechte Erfahrungen, wenn gemacht.
Danke für diesen Thread
Sterni
Ruhig Blut! Ich habe es lediglich angezweifelt! Das sollte meinem Text auch zu entnehmen sein! Ich betitel hier ganz sicher niemanden als Lügner.Zitat:
Zitat von Susanne
Monika,Zitat:
Zitat von legaspi96
klar ist es schön, dass jedes Tier seinen eigenen Charakter hat! Aber wenn ich ein Tier habe (nicht aus Eigenzucht und nicht als Küken verhätschelt), wo alles okay ist außer der Hormonlage (und das jetzt mit 4 Jahren ein prächtiger, etwas anstrengender Hahn geworden ist ganz ohne Spritze), dann war das doch nicht falsch und beweist doch eigentlich, dass es nicht geschadet hat! Viele Hähne werden gar nicht 4.
Dieser Hahn wird auch noch länger leben und jedes Jahr normaler werden.
Susanne können wir Menschen beurteilen, ob die Hormonlage eines Tieres "normal" ist? Ich glaube eher nicht.
Selbst beim Menschen ist es doch so, das jemand das Verhalten eines anderen Menschen als normal befindet und jemand anderes hält dieses Verhalten für sehr grenzwertig.
Grüße
Monika
Da hast Du zum Teil sicherlich Recht. Denn es gibt da einen Bereich, in dem alles normal ist. Aber: Wenn ein Hahn Hennen zertritt und sich ganz anders verhält als die Hähne, die man zuvor kannte und einem selbst dieses Verhalten das Leben richtig schwer macht, dann ist doch zumindest die Vermutung nahe, dass da was nicht stimmt. Insbesondere wenn sich sein unerwünschtes Verhalten nach Hormongabe reguliert. bzw. im Alter reguliert. Das sind doch Gründe, die meine Vermutung eher bestätigen, oder?
Man kann übrigens nach Tötung feststellen, dass zum Beispiel aggressive Hähne große Hoden haben. Das ging natürlich in meinem beschriebenen Fall nicht, aber ich wage die Übertragung.
Aber ganz abgesehen davon: Wenn ein Hahn nach der Behandlung normal ist und man ihm keine Nebenwirkungen anmerkt, was ist daran auszusetzen? Was soll ich mich als Nichtschlachterin von einem Hahn tyrannisieren lassen, warum sollte ich keine Freude mehr an meinen Hennen und dem Garten haben? Warum sollten meine Hennen nackt und panisch durch die Gegend rennen? Ich kann es abstellen, also stelle ich es ab.
Grüße
Ne mir gehen nicht die Argumente aus.Nur es passt nicht in meine Tiererziehung sich nicht-passende Individien (in dem Fall Hühner) aus purem Egoismus so hinzuspritzen das sie in des Besitzers pers. Weltbild passen.Und DAS ist pervers! Und wenn dann auch noch mit solch sozial gestörtem Hahn gezüchtet wird dann bezweifle ich auch die Intelligenz und das Fachverständniss des Besitzers.
Hallo. Bin bestimmt nicht der Typ der nur von Schlachten usw. redet aber bei einem Hahn der nur Terror verbreitet, der Menschen jeder Altersgruppe angreift, der seine Hennen vergewaltigt und ängstigt usw, würde bei mir nicht lange mit medizinisch fragwürdigen Mitteln behandelt. Alternativen wären eine Verbringung in eine große Herde wo er wirklich ausgelastet ist und seine Hennen auch mal weglaufen können oder halt je nach dem was vorgefallen ist sehr schnell oder am nächsten Wochenende die Messer aus der Schublade holen. Es gibt so viele liebe und schöne Hähne die keine Zukunft haben als das man solche Rüpel auch noch mit fragwürdigen Mitteln ruhigstellt. Am Ende der Entscheidungskette ist jedoch die Meinung und Entscheidung jedes einzelnen Halters zu akzeptieren. Seitenlange Pro/Kontra Diskussionen teilweise auch mit Angriffen und Rechthaberei bringen da gar nichts. Gruß Windfried
Windfried,das war aber keine Anspielung wegen unserem Whitey oder?;)
Hallo Vera. Nein bestimmt nicht. Ich weiss ja wie ihr an ihm hängt. Das war meine persönliche Meinung die du ja auch kennst. Gruß Windfried
Zitat:
Zitat von Ratisbona
Ich kann mich da nur anschliessen!!Zitat:
Zitat von eierdieb65
Perversion in vollster Vollendung!! Oder ist es sogar Tierquälerei??
Denn das Kastrieren von Hähnen ist nicht wegen mangelnder Nachfrage verboten worden!
Sondern wegen Tierquälerei!
Werde jetzt mal bei uns Männer beobachten!!Zitat:
Zitat von Susanne
Haben sie große Hoden,
denn werden diese Männer wohl auch aggressiv sein! *Laut Lach!!
Hmm frage mich jetzt, was ist denn mit einer Frau, wenn sie einen goßen Busen hat? Und wie verhält es sich bei Frauen mit kl. Busen?? *grinnnnss*
Entschuldigung Hein.
Kapaunisieren, wenn es ordnungsgemäß unter Vollnarkose gemacht wird, ist nicht verboten!
Wenn du den Hähnen bei vollen Bewusstsein die Hoden rausreißt, dann natürlich schon.
Hallo Hein,Zitat:
Zitat von hein
die Kastration ist verboten worden, weil sie ohne Betäubung geschah. Das hat nichts mit Hormonbehandlung zu tun.
Da verwechselst Du was.
Und die sachgerechte Verabreichung von Hormonen ist keine Tierquälerei und auch keine Perversion. Warum glaubst Du das? Wie belegst Du das? Hast Du irgendwann mal Studien gelesen oder so ein Tier erlebt?
Aber jetzt mal kurz was anderes: Ich bin in Aufbruchsstimmung und habe eben gepackt. Fahre morgen mit 2 anderen Hühnerhalterinnen zu einer Hühnerhalterfreundin zu Besuch und freue mich darauf. Werde dort nicht online sein. Also bitte nicht wundern, falls ich dann nicht mehr poste.
Also ich persönlich finde, dass das langsam unter der Gürtellinie abläuft.
Jeder hat seinen Senf dazu abgeben, und dabei sollte es doch auch mal gut sein.
Susanne hat die für sie einzige in Frage kommende Lösung gewählt und zur Spritze gegriffen. Das können nicht alle verstehen, aber tolerieren sollten wir es dennoch.
Darauf Rumhacken finde ich unfair und unsachlich.
Liebe Grüsse Juli
Wie pervers ist denn die Pille?Zitat:
Zitat von July-Plankton
Die Frauen, die uns Männer die Arbeitsplätze weg nehmen, könnten doch zu Hause das Dutzend Kinder versorgen, das unserer Rentenkasse fehlt! .... Wenn Ihr lieben Damen schon mit Perversion anfängt, dann erst mal an der eigenen Nase ziehen.;) Damit kein falsches Bild entsteht ... ich finde die Pille klasse ... ich kann mir aber auch selbst den Spiegel vorhalten, aber noch lieber tu' ich das bei anderen *grins*
Hallo Sundi,Zitat:
Zitat von Sundi75
ich weiß nicht, warum du dich auf den Schlips getreten fühlst.
Ich habe weder etwas davon geschrieben, dass ich ein "tot-medizinieren" befürworte, noch habe ich Züchter per se einer "Fraktion" zugeordnet. Und ehrlich gesagt, nervt es mich etwas immer wieder von diesen angeblich zwei "Fraktionen" zu lesen.
Im Zuge dieses Threads hat z.B. Redcap davon geschrieben, dass das Implantat/ die Spritze auch für Züchter interessant sein könne.
Ich selber würde vermutlich weder kastrieren noch mittels einer Hormonbehandlung einen Hahn behandeln lassen wollen.
Mir hat sich die Frage aber auch noch nicht gestellt.
Ich finde es aber dennoch sehr interessant darüber zu lesen.
Dass es Personen grundsätzlich ablehnen akzeptiere ich ebenso, wie die Entscheidung es zu Gunsten des Hahnes zu machen..als Alternative zum Kochtopf.
Nicht gefallen würde mir jedoch, wenn solch eine Maßnahme quasi "vorbeugend" vorgenommen würde,
oder nur weil damit ein Hahn vorsorglich "Umgebungs-kompartibel" gespritzt würde.
Und das ist die Gefahr, die ich in diesem Thread sehe:
Dass sich eve Personen Hähne anschaffen, wo keine Hähne passen, mit dem Wissen, sie ja in ihrem Verhalten hormonell "dämpfen" zu können. Das wäre der völlig verkehrte Weg.
Ebenso wie dann mit Hähnen, die durch erhöhtes negatives Triebverhalten auffallen, weitere Nachkommen zu "züchten"
@Eierdieb.
Grundsätzlich mag ich ja deinen Humor.
Aber was du hier an Vergleichen heranziehst, ist Tüdelkram ;)
Richtig! Und das sehe ich genauso!Zitat:
Zitat von Redcap
Habe ich noch nie die Pille beführwortet und nehme sie seit meinem 15. Lebensjahr nicht mehr! :neee:
(Mußte sie mütterlicherseits angeordnet von 13-15 Jahre nehmen.)
Ich bin generell ein Gegner davon, unnötige Dinge in sich hineinzuschaufeln.
Die Damen die die Pille nehmen, weil sie starke Beschwerden haben, klammere ich hier mal aus.
Das kann jeder handhaben wie er möchte, aber ich möchte keine Hormone zu mir nehmen, die ich nicht brauche.
Also pervers finde ich hier mal gar nichts. Ich teile Windfrieds Meinung, das man auch alternativ einen schönen, lieben Hahn suchen könnte. Allerdings wissen wir doch alle, das auch das für den Aggressortenorhahn ein Todesurteil ist. Oder wieviele hatten bisher das Glück ein "neues Zuhause, kein Kochtopf!", zu finden? ;)
Die einen sehen eben einen Hahn, die anderen ein Lebewesen, unabhängig von der Art.
"Herumexperimentieren" finde ich auch etwas vorschnell geurteilt, da ja das Medikament auch bei Ziervögeln nicht selten eingesetzt wird, aber eben keine Zulassung für Nutztiere hat.
Umweltverschmutzung durch das Präparat würde ich jetzt auch nicht unterschreiben, das was in westlichen Welten an Hormonen und Medis via Toilette in die Kläranlagen geht und dann in den Wasserkreislauf... da rechnen sich die Hähnchenimplanonhormone, welche es vermutlich vom Auslauf über den Misthaufen nur in den allerseltensten Fällen wirklich ins Grundwasser schaffen, noch tierisch obenauf... oder? ;)
Was hier an "hobbypsychologischen" Thesen gesponnen wird halte ich mal als völlig fehl am Platz, genauso wie Polemik. Es gibt auch nicht nur Schlachter, Züchter und Kuschelhuhnhalter. Es gibt hier im Forum zuallererst Individuen, welche ihre eigene Art und Weise haben ihre Tiere zu er-/ halten. Da gibt es zig Facetten und Varianten und mich käst es echt an, das nach wie vor die Fronten von einigen, wenigen hier im Forum gezogen und gepflegt werden und der Rest steigt auch noch willig mit ein. Die Dis ist hier auch wieder zum Frontenkrieg entgleist, sachlich und faktenbasiert ist anders >:(
Persönliche Wertungen, über Gefühlsstatus hinaus, bzw. dann unterhalb die Gürtellinie haben hier eigentlich auch nichts zu suchen. Warum jemanden mit Worten runtermachen und erniedrigen?
Nochmal, ich würde einen solchen Hahn zum Essen einladen und auch eine Henne mit Legenot. Genauso würde ich wohl nur in den seltensten Fällen einen TA hinzuziehen, wenn ein Federling krank wäre. Aber trotzdem kann ich es doch tolerieren, wenn jemand anderes das nicht tut? Wo sind denn die Beweise, das solchermassen behandelte Hähne oder Hennen tatsächlich leiden? Ich kenn das mit Hormonen gegen Legenot aus der Laufentenecke und die Ente hatte noch einige gute Jahre. Ich bin auch bereit Susanne zu trauen, einfach weil ich sie aber auch schon einige Jahre hier aus dem Forum kenne.
Mir fehlen zwar immer noch einige Fakten zu Risiken und Nebenwirkungen, aber das kann auch nur geschehen, wenn es eingesetzt wird. Und dann doch lieber an ein paar Hähnen und Hennen in privater Hand, als im großangelegten Tierversuch, oder? Anders geht´s nicht über´s Experimentalstadium hinaus ;)
Entschuldige Snörson!Zitat:
Zitat von Snörson
Da unterliegst Du einem Irrtum! Kapaunisieren ist in Deutschland verboten! Darum werden doch die Kapauen auch aus dem Ausland hier eingeführt! Besonders aus Österreich kommen sie nach Deutschland! Denn das einführen von Kapauen ist hier ja nicht verboten!!
Habe mich übrigens viel damit beschäftigt! Und auch schon so einige Kapauen selbst gehabt! Und daher weiss ich auch warum ich gegen der ganzen "Sache" bin! Egal ob durch die Spritze oder durch eine OP!
Hast Du schon mal einen Kapauen gehabt oder konntest ihn etwas länger beobachten?
Und wenn es jemand hier macht, denn machte er es - wie man so schön sagt - unter der Hand! Und keiner sagt denn was! Du weisst ja, Motto: erwischen und erwischen lassen!!
Operative Kastration ist immer eine Grauzone, egal bei welchem Tier. Relevant ist hierbei der §6 vom Tierschutzgesetz:
http://www.gesetze-im-internet.de/ti...2BJNG000403377
Bei letzterem scheiden sich die Geister. Sieht man ja auch regelmässig hier im Forum, wenn die Kastration von Hündinnen diskutiert wird. Die einen sehen darin Unvermögen des Halters, die anderen eine Wohltat für Hund und Herrchen. Das letzte Wort hat dann aber immer noch ein Tierarzt.Zitat:
§ 6
(1) Verboten ist das vollständige oder teilweise Amputieren von Körperteilen oder das vollständige oder teilweise Entnehmen oder Zerstören von Organen oder Geweben eines Wirbeltieres. Das Verbot gilt nicht, wenn 1.der Eingriff im Einzelfalla)nach tierärztlicher Indikation geboten ist oder
b)bei jagdlich zu führenden Hunden für die vorgesehene Nutzung des Tieres unerläßlich ist und tierärztliche Bedenken nicht entgegenstehen,
1a.eine nach artenschutzrechtlichen Vorschriften vorgeschriebene Kennzeichnung vorgenommen wird,
1b.eine Kennzeichnung von Pferden durch Schenkelbrand vorgenommen wird,
2.ein Fall des § 5 Abs. 3 Nr. 1 oder 7 vorliegt,
2a.unter acht Tage alte männliche Schweine kastriert werden,
3.ein Fall des § 5 Abs. 3 Nr. 2 bis 6 vorliegt und der Eingriff im Einzelfall für die vorgesehene Nutzung des Tieres zu dessen Schutz oder zum Schutz anderer Tiere unerläßlich ist,
4.das vollständige oder teilweise Entnehmen von Organen oder Geweben erforderlich ist, um zu anderen als zu wissenschaftlichen Zwecken die Organe oder Gewebe zu transplantieren, Kulturen anzulegen oder isolierte Organe, Gewebe oder Zellen zu untersuchen,
5.zur Verhinderung der unkontrollierten Fortpflanzung oder - soweit tierärztliche Bedenken nicht entgegenstehen - zur weiteren Nutzung oder Haltung des Tieres eine Unfruchtbarmachung vorgenommen wird.
Das händisches Kapaunisieren verboten ist, liegt tatsächlich daran, das es mit Narkose zu teuer wird. Warum wird wohl das Thema Ferkelkastration so heftig diskutiert? Ohne Kastra zerfleischen sich die Jungeber, aber mit Narkose kann sich kein Betrieb leisten.
Auch das ist nicht ganz richtig!Zitat:
Zitat von Lexx
Heute darf ohne Betäubung kein Ferkel mehr kastriert werden. Und die Diskussion geht darum, was ist leichter für ein Ferkel zu ertragen? 10 sek. Kastration ohne Betäubung oder 30 Minuten mit Betäubung.
Auch das mit dem zerfleischen ist nicht richtig! Denn in sehr vielen Ländern ist das Kastrieren von Schweinen schon lange verboten und da zerfleischt sich auch niemand. Da die Schweine schon, bevor sie 100%tig geschlechtsreif sind, geschlachtet werden. Das angebliche Problem ist da, das das Fleisch von den Ebern ab einem gewissen Alter einen gewissen Geruch und Geschmack annimmt. Aber die Industrie hat sich da schon etwas einfallen lassen! So wird dieses Fleisch eben überwiegend verwurstet und mit neutralen Fleisch vermengt! Der Kunde ist ja Heute nicht mehr so empfindlich und man kann ihm fast alles bieten! Denn wer kennt noch den guten Geschmack von der selbstgemachten Wurst? Alle kennen ja nur die "gute" Chemiewurst.
Übrigens so lange ein Eber noch keine Sau gedeckt hat, so lange kann man viele Eber auch ohne Gefahr in einem Stall halten! Genauso wie auch bei den Rindern viele Bullen in einem Stall halten kann.
Hein es gibt Studien darüber, das in der Jungebermast die Verletzungsquote ansteigt
http://www.mszv.de/sza/42/s26.pdf (erste Seite). Ich hab auch mal einen Bericht gesehen, wo ein Bioschweinemäster am Ende seines Lateins war, weil die Eber angefangen haben aufzureiten und wenn der Reiter mit errigiertem Glied wieder runterkam, versuchten andere reinzubeißen. Und genügend schaffen das.
Aber noch ist das ja noch nicht status quo, sondern noch Zeit bis 2019. Und die Alternativenforschung läuft auf Hochtouren: http://www.bmelv.de/SharedDocs/Stand...astration.html
Fakt ist doch, wirtschaftlich lohnt sich aktuell eine Kastration ohne Betäubung nicht, dementsprechend werden Hähne in Deutschland nicht mehr im großen Stil kapaunisiert.
Operatives Kapaunisieren ist erstens riskant, zweitens wird der Hahn dadurch definitiv zum Kapaun, heißt er verliert teilweise die äußeren Geschlechtsmerkmale, rückt in der Rangfolge ganz nach unten, er wird fett und so mancher gibt eine gute Glucke ab.
Ein chemische eingebremster Hahn ist nicht als kastriert zu sehen, da der Geschlechtstrieb und auch hähnisches Gebahren noch vorhanden sind, jedoch auf "normales Maß" eingestellt. Anscheinend wird auch noch scharf geschossen, allerdings die natürliche Quote männlicher Nachkommen von 50% auf 100% erhöht :laugh
Da geb ich dir recht!Zitat:
Zitat von Lexx
Bei Bioschweinen - die ja länger gemästet werden - da ist das echt ein Problem!
Da irrst du dich, leider.Zitat:
Zitat von hein
Zwar sollte mit der "Novellierung" des TschG dieses umgesetzt werden,
ist aber darin auf das Jahr 2019 verschoben worden.
( http://www.faz.net/aktuell/gesellsch...-11993706.html )
Gesetzlich ist das richtig!Zitat:
Zitat von Nicolina
Aber kein Bauer wird es mehr ohne machen! Denn wer erwischt wird bekommt auch heute schon ärger! Und jeder Schweinbesitzer muss bei uns Heute schon dementsprechende Nachweise, das er diese Kastrationen durchführen kann, vorlegen!
Wer nichts nachweisen kann, der kann Heute schon Ärger mit dem Betriebstierarzt bekommen - ist kein Einzelfall mehr. Denn jeder Betrieb muss ja einen Betriebstierarzt nachweisen! Dementsprechend muss natürlich auch über die Kastration Buch geführt werden! Auch wenn es noch kein Gesetz ist!!
@ Susanne , das eine hat mit dem Anderen zu tun....habe ich eine Anlage mit Sträuchern , Büschen Versteckmöglichkeiten für die Hennen , sieht der Hahn die Damen nicht ständig , also muss er auch nicht immer den Obermacka raushängen lassen,( macht normalerweise jeder Fasanenhalter so...denn auch da sind die Hähne in der Balzzeit oft nicht ohne...) ist die Anlage aber trist und kahl ( habe ich oft genug gesehen) muss man sich nicht wundern wenn der Hahn die Weiber belästigt...
Die Aussage Tierquälerei , ging in erster Linie auf das Kastrieren oder Kapaunisiern von Hähnen , Hormonbehandlungen sind die abgeschwächte Form derer , MEINER Ansicht nach, ich bin nun mal keine Freundin von Manipulationen , egal in welche Richtung ,Kastrationen lehne ich komplett ab. Habe eine gemischte Hundetruppe und mit etwas Feingefühl kann man auch das hinbekommen...
Woher hast du diese Information?Zitat:
Zitat von hein
Mich wundert das etwas, da ich gerade kürzlich etwas darüber gelesen habe, dass die betäubungslose Kastration bei Schweinen noch ganz und gar gängig sei..
Und zu dieser Fachtagung ( http://www.agrarheute.com/qs-fachtag...rkelkastration ) wird geschrieben,
dass "man auf einem guten Weg sei".
Es wäre ja wünschenswert, dass ein angekündigtes Gesetz bereits vor dessen Inkrafttreten ( in 6 Jahren ) auf zu erreichende Standarts überprüft würde.
Natürlich müssen über Kastrationen so wie über sämtliche Behandlungen bei "Schlachtvieh" genau Buch geführt werden. Und wenn das nicht erfolgt, gibt es "Ärger".
Was aber nichts mit dem "Betriebstierarzt" zu tun hat, sondern mit dem Vet-Amt.
Nun bitte nicht noch das Thema "Hundekastrationen" hier mit einflechten..Zitat:
Zitat von Hoki
Hunde leben mit unmittelbar bei/mit dem Menschen und der erzieherische Einfluss auf Hunde ist sicher nicht
mit dem zu vergleichen, was der Mensch auf Hühner ausüben kann/wird..
( Auch wenn Hühner natürlich sehr intelligent sind ;) )
Manipulation..ist aber ein interessantes Schlagwort.
Grundsätzlich manipuliert doch jeder Tierhalter das Tier in irgendeiner Form.
Durch das "Halten" an sich, schränkt man das Tier bereits ein und nähert sich im Idealfall
natürlichen Lebensbedingungen an
In diesem Thread wurden z.B. Alternativen angegeben, einen "Ruhestörer" des Nachts in einen Keller zu bringen.
"Artgerecht" sieht auch anders aus, oder?
Nun müssen wir Tierhalter eben die Grätsche machen, zwischen dem, was das gehaltene Tier innerhalb unserer zivilisierten Welt darf ( auch zu seinem Schutz ) und dem was wir dem Tier an Möglichkeiten bieten können,
seiner "Art möglichst gerecht" leben zu können.
@ Nicolina,
es geht um die Grundeinstellung - muss ich mir ein Tier zurecht schneiden oder mit Medis behandeln um es für mich erträglich zu machen? Da ist es doch ziemlich wurscht ob Vogel oder Säuger , im übrigen hast auch Du von Ferkeln geschrieben....und ich von meiner gemischten NICHT kastrieren Hundetruppe , als BEISPIEL, dass es eben doch geht , ausserdem ist mein Beitrag nicht der Erste wo Hundekastration erwähnt wird...
munter bleiben.....:)
Hallo, ich bin neu im Forum und möchte mich auch gar nicht wirklich an eurer nun schon 20 Seiten langen Grundsatzdiskussion beteiligen. Ich möchte eigentlich nochmal auf den Ausgangseintrag dieser Runde zurüchkommen.
Ich war nämlich ganz erfreut zu lesen, dass es die Möglichkeit gibt einen Hahn mit einer Kastrationsspritze zu behandeln. Leider konnte ich bis jetzt keine näheren Infos zu diesem Punkt finden. Sprich wie heisst dieses Mittel, wo ist es zu bekommen usw.Mein Tierarzt hat davon nämlich noch nichts gehört. In diesem Jahr ist es auch noch nicht dringend , denn der Hahn ist noch jung und verhält sich noch ruhig, aber für den Fall dass das im nächsten Frühjahr ein Problem wird möchte ich schon informiert sein. Denn der Hahn ist der erklärte handaufgezogene Liebling meiner kleinen Tochter und von derher ist sein Leben unantastbar und ein Auszug aus unserem Haus nicht denkbar.
Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr mir weiterhelfen könnt.
liebe Grüße Kravallo
Hallo Kravallo,
dann warte doch erst mal ab.
Vielleicht bekommt er nächstes Jahr auch noch die Schwindsucht!?Zitat:
Zitat von kravallo
Solltest dich auch da schon mal schlau machen!!
Aber sonst würde ich auch sagen - abwarten und dann wird sich der TA schon informieren müssen!
Aber das sind denn schon die ersten Folgen von diesem Thema! Da wird ein Tier..... und schon glauben einige, die müssen sofort mitreiten und brauchen diesen Blödsinn!!
Sorry!!
Aber!! Da wird gewettert und gemeckert gegen Genmanipulation und gegen Hormonbehandlung bei den Tieren! Und denn?? Wenn es ihnen in den Kram passt, denn machen sie es selber!!
Und wenn das das Lieblingstier von der Tochter ist und er wird etwas überaktiv, denn muss die Tochter es lernen, das sie damit umgehen muss und das ein Hahn nur seine Hennen beschützen will und muss! Wir können unsere Tiere nicht immer so manipulieren wie es uns Menschen passt! Egal ob mit Arzneimittel oder wie sonst auch immer! Ein Hahn ist eben ein Hahn und kein Kuscheltier. So mussten es auch meine Kinder und jetzt auch meine Großkinder es lernen! Und sie konnten sehr oft den Hühnerhof nicht betreten! Egal ob es der Ganter war, der Frühlingsgefühle hatte oder ob es der Hahn war! Denn wurden eben die Tiere vom Zaun aus beobachtet und es wurde eben nicht der Hühnerhof betreten! Auch das gehört zum Leben - das man ein Tier so respektiert wie es ist und nicht so wie man es haben möchte!!
Post 196, Danke Hein!
Ja es gibt hier oft Beiträge wo man einfach nur danke sagen kann, schade das es dafür keine Funktion gibt.
Danke Hein!
@ Hein ,
1++
Daumen hoch, Hein! Genauso seh ich das auch.
Erst bin ich als Halter in der Pflicht, mich auf das Tier einzustellen und artgerecht mit ihm umzugehen - was natürlich das Informieren über arttypisches Verhalten und das Respektieren desselben beinhaltet!
Erst, wenn ich dennoch scheitere, kann ich nach unkonventionellen Lösungen suchen.
LG Silvia