Druckbare Version
Mh, ich würde euch wohl evtl. nach Wardenburg begleiten. Als Verstärkung. Bin aber nicht so mutig und redegewant das ich mich mit den "Großen" anlege.
Göga will nicht mit, weil er meint, das man sich eh nur noch mehr aufregen würde.... Mal sehen, ob er sich noch überreden läßt.
Wer fährt alles dahin und kann mich jemand mitnehmen. Bitte PN
Gesendet von meinem GT-I9515 mit Tapatalk
Und was ist denn mit Anke P., die hat es auch nicht so weit.
Gesendet von meinem GT-I9515 mit Tapatalk
Grmpf! >:(Zitat:
Zitat von Warnehof
Wahrscheinlich wird's so sein. Und einflussreich werden die Großen dort auch sein. Gewerbesteuer, Arbeitgeber, Spender für Feuerwehr und Schützenverein und natürlich der monatliche Skatabend in der Dorfgaststätte.
Braucht man doch "Unruhestifter" von außen...
Da muß man auch nichts machen solange Verluste sozialisiert und Gewinne privatisiert werden.:neee:Zitat:
Zitat von Warnehof
Meint: solange Steuerzahler und TSK zahlen.
Und die zahlen, weil gemeldet ist immer der höchstzulässige Bestand bei Einstallungsbeginn, wen interessiert da noch wieviele Tiere vor Ausbruch der Pest aufgrund der normalen Mortalitätsrate die Münze sowieso schon im Schnabel hatten.
Vielleicht sollte man diesen Umstand mal dem Bundesrechnungshof oder dem Bund der Steuerzahler mitteilen:jaaaa:
Wichtige Programmänderung!!!!
Wir fahren zu zweit aus 49377 nach Wardenburg.
Göga kommt mit und wir könnten noch 2-3 Leute auf direktem Weg mit einladen.
Bis max. 17Uhr könnten wir teilnehmen.
Was ist mit flatter? Die hat auch nicht so weit.
Gesendet von meinem GT-I9515 mit Tapatalk
Zitat:
Zitat von b5irin
Zitat:
Zitat von ***altsteirer***
Zitat:
Zitat von Huhnihunde
Tatsache ist doch, dass mit den offiziell zur Anwendung kommenden Begründungen zur Handlungsweise KEINE wissenschaftlich haltbare Beweisführung für die Unabdingbarkeit verbunden ist.Zitat:
Zitat von Huhnihunde
Das was da an sog. Beweisführung vorgetragen wird, würde z.B. im Rahmen eines Gerichtsprozesses die Verteidiger jedes Angeklagten zu Lachsalven veranlassen. Man stelle sich vor in einem Mordprozess würde die Staatsanwaltschaft folgendes vortragen: „Wir haben in 10 Jahren Ermittlungsverfahren nichts handfestes gegen den Angeklagten herausgefunden, aber wir können nicht mit letzter Sicherheit ausschließen, dass der Angeklagte schuldig ist“. Deshalb beantragen wir gegen den Angeklagten eine lebenslange Haftstrafe.
Es klingt bescheuert, aber genauso handfest lächerlich ist die Basis (Zugvogelthese) für das derzeitige staatliche Handeln zum Thema Vogelgrippe.
Was passiert eigentlich, wenn Jemand Anzeige erstattet wegen des Verdachts auf Veruntreuung von Millionen öffentlicher Mittel, verbunden mit dem Hinweis darauf, dass keine ausreichend bewiese Begründung für die Richtigkeit der Verfahrensweise vorliegt?
Was passiert eigentlich, wenn ein Richter den für ihn dann verbindlichen Amtsermittlungsgrundsatz ernst nimmt und wirklich seine Arbeit macht?
Ist nur mal ein kurzes Gedankenspiel.
lG
Bernd
Anhang 185662
@Putin15Zitat:
Zitat von Huhnihunde
Hast du den von mir verlinkten Artikel schon gelesen? Sorry für das Selbstzitat, aber ich denke in dem Artikel steckt viel Zündstoff für das FLI.
Auch mir wurde nach dem Lesen erst klar, was es bedeutet, wenn in Beobachtungsgebieten keine Vögel zur Aufstockung von Naturpopulationen ausgebracht werden dürfen. War völlig Huhn-fixiert.
Hiermit sind aber wohl die Enten gemeint, die in Europa jedes Jahr aus der Entenzucht zu Hunderttausenden zur Aufstockung der Jagdbestände aus der Zucht in die Natur entlassen werden.
Und was wissen wir?! In Entenbeständen halten sich LPAI-Viren ohne klinische Symptome sehr lange....
HILFE, was stimmt denn nun?Zitat:
Zitat von Warnehof
Die schreiben "Dienstag, 22.03.2017", der 22.03. ist aber MITTWOCH!
Am Mittwoch kann ich, Dienstag muss ich arbeiten?
Laut Christian Meyers Facebook Seite ist Dienstag richtigZitat:
Zitat von Sprotte
Am Dienstag kann ich wahrsch auch nicht, weil ich arbeiten muss.
Gesendet von meinem GT-I9515 mit Tapatalk