Neue "Rote Liste" erschienen

[Redcap]

Man kann durch Futter klein oder groß züchten/selektieren. Wenn das über Jahrzehnte bei den Serama so gehandhabt wurde ist das die Erklärung für deren Gewicht und Körperhaltung.
http://www.huehner-info.de/forum/showthread.php/22260-Serama?p=525021&viewfull=1#post525021
Im Übrigen halte ich den letzten Satz im Zitat für eine Beschwichtigung.

[juno]

Fallnestkontrolle = 7 Tage in der Woche mehrfach am Tag kontrollieren = kein gemeinsamer Urlaub in der Familie etc.
Selektion auf Legeleistung heißt auch, mindestens die doppelte Menge an Jungtieren aufzuziehen, weil man die Töchter erst später im Jahr nach der Leistung der Mütter selektieren kann. Das bedeutet mehr Platz, mehr Futter, mehr Hähne, die geschlachtet werden müssen...und eine solide Zuchtbuchführung. Und es bedeutet vor allem ein Umdenken, was die Zuchtziele betrifft und das wird erfahrungsgemäß nach dem 60. Lebensjahr nicht leichter.
Was tun mit einer sehr gut legenden Henne, die einen Kammfehler hat? Was tun mit einem hv-Tier, das nur wenige, kleine Eier legt?
Ausstellungszucht und Leistungszucht, das paßt nicht wirklich gut zusammen.

Leider etwas Quatsch!

Eigentlich kann es so teuer gar nicht sein, bei dem Sendebeitrag "Brüten für den Weltmarkt" hat man die Hühnerzucht von Lohmann vorgestellt. Die haben ja Ihre Leistungslinien die dann als Mutter bzw Vaterlinien zum Hybriedisierungseinsatz kommen. Da prüft man die Leistungsdaten sporadisch, d.h. man nimmt X Tiere aus der Herde und versieht diese mit einem Chip am Bein. Hat man einen Stamm von 10 Tieren macht man 10 Chips dran. Am Legenest ist ein Empfänger, der aufzeichnet Henne 08/15 45 min im Nest, hernach 08/19 usw. Die Eier rollen eine leichte Schräge hinunter und können beim täglichen einsammeln den Hennen zugeordnet werden. Man braucht also keine Fallnester mehr. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das mit Conrad und Co. nicht gehen sollte und das es noch exorbitant teuer sein kann.

juno

[Okina75]

Sehe ich ebenso- geht alles, wenn man will...
Und erst dann, finde ich, darf man sich auch "Erhalt wichtiger genetischer Ressourcen" auf die Fahne schreiben, welche nur leichte Realitätsverzerrung des BDRG bezwecks Nutzgeflügel, man ist fast versucht zu sagen "einstigen Nutzgeflügels", mir schon länger ein Dorn im Auge ist.
Zumal von manchen Rassen mit 26 Farbenschlägen nur 3 oder 4 "genuin" sein mögen, die anderen beruhen alle auf Kreuzungen, haben mit der alten Rasse und deren genetischen Eigenheiten neben der Farbe und dem allgemeinen Äußeren also nicht unbedingt viel mehr gemein als herkömmliche Mixe UND sind auf Einheitlichkeit getrimmt...
Da bleibt die "genetische Vielfalt" irgendwie insgesamt auf der Strecke, und wenn die Leistungen dann auch noch egal sind...

Frage: Gibt es denn bei Hühnern ebenso wie bei verschiedenen Hunden schon die Trennung in Schauzuchten und "Gebrauchs"zuchten? Ich find', nur Gebrauchszuchten (die deshalb natürlich auch schön sein sollen/ können/ dürfen) sollten als ursprüngliche alte Rasse in einem so engen Rahmen wie einer Roten Liste Zugang finden, so auf reine Schau getrimmte erhalten da gar nichts außer dem äußeren Erscheinungsbild.

[Redcap]

Es gibt zumindest eine Alternative zur GEH, die eine Rote Liste für internationale Rassen führt.
http://www.genuvi.de/
Enttäuschend finde ich nur, dass da nur (noch) eine Hühnerrasse gelistet ist, nämlich die Altsteirer.
Scheinbar ist die Liste abhängig von den zahlenden Mitgliedern.
Jedenfalls fielen mir diverse Rassen aus England, Frankreich oder Belgien ein, die auch auf der roten Liste der FAO stehen.

[hühnerling]

...Frage: Gibt es denn bei Hühnern ebenso wie bei verschiedenen Hunden schon die Trennung in Schauzuchten und "Gebrauchs"zuchten? Ich find', nur Gebrauchszuchten (die deshalb natürlich auch schön sein sollen/ können/ dürfen) sollten als ursprüngliche alte Rasse in einem so engen Rahmen wie einer Roten Liste Zugang finden, so auf reine Schau getrimmte erhalten da gar nichts außer dem äußeren Erscheinungsbild.

Das nennt sich dann zum einen Leistungszucht und zum anderen Ausstellungszucht.

Allerdings gibt es auch Züchter, denen es durchaus gelingt, beides in ihren Tieren zu vereinigen.

[Redcap]

Das geht über die Masse (bei 500 - 1000 Küken/Nachzucht finden sich immer auch preisträchtige Ausstellungstiere).
Bestes Beispiel war der La Fleche Züchter Georges Mallard - der 2012 im Alter von 90 Jahren seine Zucht aufgelöst hat.
https://web.archive.org/web/20111214...r/en-bref.html
Hab in der letzten Email von dem Enkel dieses Bild geschickt bekommen. Das vermittelt einen Eindruck über die Qualität seiner Tiere

Ein Kommentar zu dieser Seite und seinen Preisen
von AnnTye
http://www.huehner-info.de/forum/sho...l=1#post622516
von mir
http://www.huehner-info.de/forum/sho...l=1#post623306

[Katrin]

Hallo Juno!

Nicht ganz so ein Quatsch, wenn man hinter die Kulissen schaut:

Lohmann selektiert seine Hennenlinien seit Jahrzehnten in kleinen Einzelkäfigen , und zwar jede einzelne Henne. Die Käfigreihen ( nicht in Deutschland) waren in dem Film ja auch zu sehen. Für die elektronische Fallnestkontrolle hierzulande gibt es Prototypen ( uA auch im Institut für Haustiergenetik in Mariensee), die aber für den Hobbyhalter nicht bezahlbar sind.

Bezahlbare elektronische Nester sind in der Entwicklung , einige Mitglieder unseres Vereins sind dran, aber leider sind sie noch nicht praxisreif. Die Bestimmung der Legeleistung einer Henne ist kein Problem mehr, aber die Zuordnung der Eier zu den Hennen.

VG
Katrin

[Kleinfastenrather]

Hallo,
Okina, am besten geben alle Rassegeflügelzüchter die Zucht auf die nicht bereit sind hunderte Jungtiere zu ziehen damit die Rasse 100% die Legeleistung wie in den guten alten Zeiten erreicht, wo die Leute ja meistens alles genau gemessen und aufgeschrieben haben, das die Rassen dann in ein paar Jahren ganz anders aussehen ist ja egal, die Genetik und die Legeleistung muss stimmen!

Als ob alle Hühner bei Rassegeflügelzüchtern nur 60 Eier legen und alle sich Hybriden zukaufen, damit sie Eier haben. Und ja, Alttiere kann man noch genauso ausstellen wie Jungtiere. Und woher hast du eigendlich die Ahnung wie es in der Rassezucht so abläuft? Ich mein ich hab sie ja noch nicht wirklich. Und nur die Rote Liste und die Züchter alter Rassen zu kritisieren anstatt es vielleicht mal positiv zu sehen...

LG Thorben

[Okina75]

Warum so empfindlich, Thorben?
Dann zähle mir doch mal die Vorteile auf, wo ich sie offenbar nicht zu sehen imstande bin.

[ahoeh]

Warum so empfindlich, Thorben?
Dann zähle mir doch mal die Vorteile auf, wo ich sie offenbar nicht zu sehen imstande bin.

Für manche Leute sind Hühner mehr als nur reine Nutztiere und
viele Rassen haben andere Vorzüge, auch wenn du dies offensichtlich nicht verstehen kannst.
Hätten alle deine Einstellung wären alle Rassen verloren. Durch die hier teilweise so ausgebuhten Züchter haben sie wenigstens noch eine Chance.

Nicht jeder braucht Hochleistungshühner! Viel wichtiger finde ich dass man sich die passende Rasse auswählt. Dank der Rassevielfalt, die es zum Glück noch gibt ist dies ja auch möglich.
Massenleger haben z.B auch öfters in jüngeren Jahren schon Probleme, die andere Rassen gar nicht kennen. Wenn man seine Tiere immer bereits nach einem Jahr schlachtet und nur auf Legeleistung achtet merkt man das natürlich selten. Manche Rassen sind keine Superleger, doch sie legen dafür teilweise im Winter besser und zeigen auch nach dem 1. Lebensjahr eine gute Legeleistung.........

Jede Rasse und jeder Züchter hat eigene Schwerpunkte und das ist auch gut so finde ich.
Warum muss man anderen denn immer versuchen die eigene Sichtweise aufzudrängen und nur die eigene als non plus Ultra sehen?

Viele Grüße
Andrea