Wieder Vogelgrippe??

[Pro Federvieh]

Ich gebe den Auftrag jetzt auch raus und hoffe einfach das ich nicht für den Rest grade stehe. Allerdings stehen die Kläger bei uns nicht Schlange. Und die brauchen wir jetzt als nächste Voraussetzung. (Also wir haben welche aber ich hoffe immer noch auf Menschen ohne Verbindung zur Wirtschaftsgeflügelzucht und trotzdem irgendeiner beruflichen Abhängigkeit)

[ae500fr]

spannend dabei sind die Drittmittel

http://www.wissenschaftsrat.de/downl...iv/3183-13.pdf

hallo provieh
summa sumarum um die 115 millionen in 2012
was machen die mit dem geld sollen die als impfstoffentwickler nicht nach über 10 jahren was haben
oder sind die extern mittel geber (GEFLÜGELINDUSTRI) wegen exportabhängigkeit nicht auf impfstoffe aus
da geimpfte tiere nicht in den internationalen export dürfen

[Tanny]

hallo provieh
summa sumarum um die 115 millionen in 2012
was machen die mit dem geld sollen die als impfstoffentwickler nicht nach über 10 jahren was haben
oder sind die extern mittel geber (GEFLÜGELINDUSTRI) wegen exportabhängigkeit nicht auf impfstoffe aus
da geimpfte tiere nicht in den internationalen export dürfen

ich würde sagen, das bringt es vermutlich auf den Punkt....

[Quaki]

http://www.ndr.de/nachrichten/meckle...grippe420.html

Kommt Raubwild Überträger infrage?

Die Behörden riefen zudem Jäger auf, Blutproben von in Sperr- und Beobachtungsgebieten erlegtem Raubwild und Wildschweinen abzugeben. So soll geklärt werden, ob Füchse, Marderhunde, Iltisse oder Marder als Überträger infrage kommen. Laut Experten wurde der Geflügelpest-Erreger H5N8 bisher nicht bei Säugetieren nachgewiesen. Die Proben könnten auch dazu dienen, die Ausbreitung der sich von Ostpolen nähernden Afrikanischen Schweinepest zu untersuchen.

Waren die Tiere nicht eingestallt? War doch Sperr- bzw. Beobachtungsgebiet! Wie kam das Virus in den Stall, doch Trinkwasser?
Oder war die ganze Einstallung "für die Katz" - nur Schikane!
Wildschwein und Fuchs war wohl auch nicht im Stall

....und schon die nächste Seuche, sperrt die Schweine weg!

[Nemissimo]

Ich gebe den Auftrag jetzt auch raus und hoffe einfach das ich nicht für den Rest grade stehe. Allerdings stehen die Kläger bei uns nicht Schlange. Und die brauchen wir jetzt als nächste Voraussetzung. (Also wir haben welche aber ich hoffe immer noch auf Menschen ohne Verbindung zur Wirtschaftsgeflügelzucht und trotzdem irgendeiner beruflichen Abhängigkeit)

Zwar sehr spät, will ich aber auch noch meinen Beitrag leisten (100 Euro unterwegs).

Als Kläger komme ich leider nicht in Frage: Habe erst in diesem Jahr angefangen und bin in keiner Weise beruflich betroffen. Im Gegenteil: Das zuständige Amt hat mich ausdrücklich informiert, daß ich in reinem Wohngebiet (Stadtgebiet Hannover) zwar meine paar Zwerghühner halten, aber nichts verkaufen darf.

Weiß nicht, ob es nur daran liegt, daß der verbliebene Hahn jetzt erwachsen wird, aber ich bilde mir ein, daß er seit der ununterbrochenen Aufstallung viel mehr kräht, als er es sonst tun würde. Der Platz reicht notdürftig (2,5 m² Schlafstall, 4,5 m² darunter bzw. mit angeschlossener Voliere darunter). Wenn man die (großen) Zwerghühner aber erlebt hat, wie sie sich nach und nach den ganzen Garten erobert haben, und damit ihr jetziges Verhalten vergleicht, ist selbst für den Menschen offensichtlich, daß die Lebensfreude sehr reduziert ist.

Daher wünsche ich der Klage viel Erfolg!

[MGrie]

nicht unüblich....
Ja, aber ich darf das ja trotzdem "merk-würdig" finden:

Der Förderverein des FLI:
https://www.fli.de/fileadmin/FLI/Das..._Juni_2014.pdf

Der Vorstand des Fördervereins besteht aus 3 Mitgliedern. Erster Vorsitzender ist Herr Dr. Gerfried Zeller (Merial GmbH), 2. Vorsitzende Frau Dr. Gabriele Schagemann (Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH) und Schatzmeisterin Frau Dr. Birgit Laber-Probst (Bayer HealthCare AG). Der Geschäftsführer des Fördervereins ist der Präsident des FLI, Herr Prof. Dr. Dr. h. c. Thomas C. Mettenleiter.

[ae500fr]

hallo mgrie
betrifft deinen link zum förderverein fli
der 1 absatz der 2. seite ist interressant aber wird durch den spruch papier ist geduldig bestimmt
da die ergebnisse ja sicher nicht vollständig an die öffentlichkeit gelangen

[MGrie]

Das MUSS in so einer Satzung stehen, sonst bekommen sie die Gemeinnützigkeit nicht anerkannt

[Warnehof]

Unwahrscheinlich, aber doch geschehen ich habe dann mal eine Antwort aus M-V zur Kostenübernahme bekommen. Sogar recht ausführlich:

vielen Dank für Ihre Anfrage zur Sendung "Redezeit" zum Thema Geflügelpest auf NDRinfo am 23.11.2016.
Ihre Frage nach einer finanziellen Unterstützung von privaten Geflügelhaltern aus Landesmitteln zur Umsetzung von baulich notwendigen Maßnahmen zur Einhaltung der angeordneten Aufstallungspflicht beantworte ich wie folgt:

Wer Tiere hält, muss grundsätzlich auch auf Situationen, die zu Maßregelungen führen, wie die Aufstallung des Geflügels oder die Einhaltung von Biosicherheitsmaßnahmen, vorbereitet sein und diese umsetzen können.

Die konkrete rechtliche Regelung findet sich im § 3 des Tiergesundheitsgesetzes, der die allgemeinen Pflichten eines Tierhalters enthält.
Danach muss, wer Vieh hält (dieses schließt Geflügel ein), dafür Sorge tragen, dass
Tierseuchen weder in seinen Bestand eingeschleppt, noch aus seinem Bestand verschleppt werden. Weiterhin hat der Tierhalter Vorbereitungen für die Umsetzung von Maßnahmen zu treffen, die von ihm bei Ausbruch einer Tierseuche durchzuführen sind.

In diesem Fall dient die Aufstallung des Geflügels in Folge von Geflügelpestausbrüchen dem Schutz vor der Einschleppung des Geflügelpesterregers.

Im Umkehrschluss können Tierhalter auch in Regress genommen werden, wenn durch Nichteinhaltung der Maßnahmen Seuchen verschleppt, Seuchenausbrüche verursacht werden und dadurch andere Bestände Maßregelungen erfahren müssen.
Nach dem Tierseuchenrecht erhalten Tierhalter nur Entschädigungen für Tierverluste. Für Folgeschäden oder Kosten, die beispielsweise durch eine Aufstallungsanordnung entstehen, kommen die Tierseuchenkasse und das Land nicht auf.

Zudem sind die Behörden bei der Bewältigung schwieriger Seuchensituation auf die Mitwirkung der Tierhalter und die Einhaltung der o.g. Verpflichtungen angewiesen, um eine schnelle und wirkungsvolle Bekämpfung zu erreichen und zu verhindern, dass die Seuchenlage ein nicht mehr beherrschbares Ausmaß annimmt.

Sie werden mir beipflichten, dass es im Interesse eines jeden Tierhalters ist, die Tierseuche schnellstmöglich zu tilgen und wieder zum normalen Tagesablauf überzugehen. Nur wenn alle Beteiligten ihren Verpflichtungen nachkommen und Behörden und Tierhalter an einem Strang ziehen, kann dieses gelingen.

So nun wißt ihr alle Bescheid, wie kann man auch §3 Tiergesundheitsgesetz nicht kennen.

[Warnehof]

nicht unüblich....
Ja, aber ich darf das ja trotzdem "merk-würdig" finden:

Der Vorstand des Fördervereins besteht aus 3 Mitgliedern. Erster Vorsitzender ist Herr Dr. Gerfried Zeller (Merial GmbH), 2. Vorsitzende Frau Dr. Gabriele Schagemann (Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH) und Schatzmeisterin Frau Dr. Birgit Laber-Probst (Bayer HealthCare AG). Der Geschäftsführer des Fördervereins ist der Präsident des FLI, Herr Prof. Dr. Dr. h. c. Thomas C. Mettenleiter.

Dann schau doch mal was Boehringer und Bayer im Säugetiersektor so alles Feines produzieren? Das FLI ist nicht nur aviäre Influenza.