hab artikel gefunden aber nur standorte meine frau ist aus pausa im vogtlandkreisZitat von Warnehof
und bei tirpersdorf kann ich zuchtkollegen fragen mal sehen ob ich aus der regionalzeitung was erfahre
kann dauern
gruss aus oberfranken
|
hab artikel gefunden aber nur standorte meine frau ist aus pausa im vogtlandkreis
und bei tirpersdorf kann ich zuchtkollegen fragen mal sehen ob ich aus der regionalzeitung was erfahre
kann dauern
gruss aus oberfranken
Themenstarter
Warnehof!
Bitte poste doch hier mal deine Quellen, damit wir die Angaben nachvollziehen können.
Ich kann das gar nicht so ganz glauben, deswegen bitte ich darum .
LG
Gleiche Bitte auch an dich, ae500fr !
Ich muss bis zu einem Beweis hier immer noch davon ausgehen, dass sich paradiesisch gehaltene Tiere nicht anstecken können!
OIE reports aus 2011, die Reports liegen, für Deutschland gesammelt, als PDF Datei bei Tanny unter
https://www.wildvogel-rettung.de/wp-...many-06-16.pdf
Tirpersdorf 11-614-00022 11.06.2011
Lippstadt Ident Nr. 13-614-00002 05.03.2013
Wie gesagt, es ist noch nicht abschließend geklärt, ob es sich um eine Primärinfektion oder um Kontaktbetriebe handelt.
Ich verstehe aber immer noch nicht, was mit weniger als 20 Tieren besser sein soll.
Herzliche Grüße vom Warnehof
AI Karte 2023/24 https://www.google.com/maps/d/edit?mid=1B0AKmliEL-YJeoCjS7CeA06rCTReI9w&usp=sharing
Themenstarter
Wenn das allerdings alles ist, zwei Fälle, mache ich mir mehr Sorgen von nem Kometen getroffen zu werden!
INteressanter Artuikel - auf Englisch, ganz neu, drei Tage alt, konkret zum Thema H5N8 - aber unsere Thesen stützend: http://www.cms.int/sites/default/fil...2016_FINAL.pdf
(es genügt, die erste Seite zu lesen, da sind die Ergebnisse zusammengefasst)
Der Artikel ist wirklich Klasse.
Die Wissenschaft ist sich noch nicht einig, wie signifikant die Rolle der Zugvögel bei der Entstehung und Verteilung des aktuellen H5N8 Stammes, im Verhältnis zu den Mechanismen der Geflügelproduktion und des Geflügelhandels, ist. Bei Beachtung der intensiven Geflügelhandelsströme, inklusive der Ströme zwischen von H5N8 betroffenen Regionen, bleibt das Risiko durch Geflügelproduktion und -handel für einen HPAI Kreislauf sehr hoch.The scientific community has not yet reached final conclusions regarding the relative likelihood of a significant role of wild birds in long distance spread, compared to that of origin and transmission of the current H5N8 HPAI virus strains by mechanisms involved in poultry production and trade. Considering the extensive poultry trade flows, including those between H5N8 - affected regions (cf. UN Comtrade statistics), the risk of HPAI virus circulation by poultry production and trade remains significantly high
Das habe ich von der Insel anders im Ohr. Aber man kann natürlich nicht jeder wilden These hinterher rennen. Auch nicht wenn sie von einem UN Gremium kommt?
Geändert von Warnehof (23.12.2016 um 21:31 Uhr)
Herzliche Grüße vom Warnehof
AI Karte 2023/24 https://www.google.com/maps/d/edit?mid=1B0AKmliEL-YJeoCjS7CeA06rCTReI9w&usp=sharing
Äh, was jetzt? Dein Eingangsstatement war
Du wolltest einen Fall, ich liefere Dir zwei und nun ist das auch nicht recht?gibt es denn einen Fall, bei dem die Vogelgrippe bei einer privaten Geflügelhaltung, im Sinne einer Hinterhofhaltung, auf einem Privatgrundstück oder eben als Selbstversorgerhaltung bei einer Bauernfamilie (bei maximal 20 Tieren), aufgetreten ist?
Die Frage ist dahingehend von Bedeutung, weil erst damit der Beweis erbracht wäre, dass die Vogelgrippe dort überhaupt auftreten kann.
Herzliche Grüße vom Warnehof
AI Karte 2023/24 https://www.google.com/maps/d/edit?mid=1B0AKmliEL-YJeoCjS7CeA06rCTReI9w&usp=sharing
Themenstarter
Hallo Warnehof,
vielen Dank für deine hervorragenden Recherchen.
Das zeigt dass die Vogelgrippe überall vorkommen kann. Wir wissen selbstverständlich nicht, welche Hintergründe bei der entsprechenden "Farm" (lt. OIE reports) genau vorlagen. Welche Haltungbedingungen vorlagen! Es heißt dort (Tirpersdorf) 3 Fälle, bei 20 "Susceptible", also 20 Tieren die in unmittelbarer Ansteckumgebung gehalten wurden. Das sagt aber noch nicht aus, ob der Halter dahingehend wirklich nur 20 Tiere gehalten hat. Auch sagt es nicht aus, ob es Hühner oder andere Vögel waren. Auch sagt es nicht aus ob die Vögel in engen Käfigen gehalten wurden, oder unter misserablen hygiensichen Bedingungen, oder ob die Vögel Eintrag durch Produkte der Massentierhaltung hatten, mit was die Vögel gefüttert wurden, ob sie Auslauf hatten, usw...
Das heißt wir haben zwar einen Fall bei dem die Zahl 20 eine Rolle spielt, können aber nicht beweisfähig vorlegen, dass es sich um hervorragend und vorbildlich, überragend artgerecht gehaltene "Gartenhühner" oder eben "paradiesisch" gehaltene Tiere handelt. Viele die hier über die Vogelgrippe diskutieren halten ihre Hühner nicht aus kommerziellen Gründen, sondern weil sie sich an dem "Leben" oder lebendigen Tieren erfreuen und diese Erfahrung gerne machen möchten. Dafür bezahlen sie auch etwas, damit es den Tieren gut geht. In diesen Haltungsformen haben die Tiere häufig und immensen Auslauf. Sie können sich Nahrung selbst in der Erde und an dem Grün der Pflanzen suchen. Die viele Bewegung und gesunde Ernährung stärkt die Tiere.
Im Gegensatz dazu gibt es auch Züchter, die ihre Tiere ausschließlich im Stall halten, da es an Auslauf mangelt. Sie füttern sie konvenzionell, evtl. mit Abfällen. Wer weiß wo diese Abfälle im Einzelfall überall herkommen, was der ein oder andere da füttert. Mag er beispielsweise einen Geflügelbetrieb in der Nähe haben.
Abgerundet, kann ich leider den Datenvortrag nicht als Beweis gelten lassen, dass in einer Haltungsform wie sie nun in diesem Beitrag näher ausgeführt wurde "Paradieshaltung", eine Ansteckung möglich ist.
Der Beitrag von mir, ...
"Wenn das allerdings alles ist, zwei Fälle, mache ich mir mehr Sorgen von nem Kometen getroffen zu werden!"
… bedeutet vielmehr eine neuerliche Bewertung zum Ansteckrisiko (Wahrscheinlichkeit), selbst wenn eine Ansteckoption bestehen sollte.
Dennoch vielen Dank für die Datensammlung
@basty gestern nicht in den threat geschaut
ich hab gestern mit ner bekannten aus saalfelder höhe telefoniert
da waren 2007 auch private halter betroffen ich konnte nur rausbekommen es ging um 2 gänse angeblich h5n1
daraufhin inder nacht alle im umkreis von weiss nicht ob 1 ode 3 km getötet ohne beprobung
danach hat sich alles als nicht richtig rausgestellt
ich bin mit der recherche nicht fertig aber ich kann dir dann später informationen zukommen lassen
auf der saalfelder höhe waren nur privat halter betroffen die teilweise rote liste tiere hatten
einer hat auch über jahre geklagt ist aber schon verstorben
also bis dann
gruss aus oberfranken
http://www.proplanta.de/Agrar-Nachri...311074980.html
@ basty
hier mal einen link für dich wie lange sowas dauert und das alles nur falscher alarm war saalfelder höhe
gruss aus oberfranken
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen