Wieder Vogelgrippe??

[b5irin]

Ich habe mal die letzten betroffenen Haltungen um Garrel in eine Karte zusammengefasst, damit Ihr ein bisschen was zum diskutieren habt. Preisfrage, wodurch entsteht ein solches Verbreitungsmuster. Ein Tip Hauptwindrichtung West - Ost.

https://drive.google.com/file/d/0B4k...ew?usp=sharing

Was die Rolle von Wind bei der HPAI-Verbreitung anbelangt:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23230058

Wenn Du die Karte in einer höheren Auflösung machst, einschließlich Legende zu roten und blauen Kreise und dazu noch eine große Übersichtskarte mit den Wildvogelfunden auf 30x30 qkm drumherum, dann ist sie perfekt :-) und kann als Argument gegen Wildvögel als Hauptverbreitungsmechanismus von HPAI auf die HP des AVF.

Was in Cloppenburg passiert, ist ein gutes Beispiel dafür, dass die Erklärungsansätze des FLI zur Verbreitung nicht deckungsgleich mit dem tatsächlichen Verlauf sind.
Steinburg könnte vielleicht ähnlich aussagekräftig aussehen? Mir fehlt das etwas der Einblick, ist einfach zu weit weg.

[Warnehof]

Was die Rolle von Wind bei der HPAI-Verbreitung anbelangt:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23230058

Wenn Du die Karte in einer höheren Auflösung machst, einschließlich Legende zu roten und blauen Kreise und dazu noch eine große Übersichtskarte mit den Wildvogelfunden auf 30x30 qkm drumherum, dann ist sie perfekt :-) und kann als Argument gegen Wildvögel als Hauptverbreitungsmechanismus von HPAI auf die HP des AVF.

Was in Cloppenburg passiert, ist ein gutes Beispiel dafür, dass die Erklärungsansätze des FLI zur Verbreitung nicht deckungsgleich mit dem tatsächlichen Verlauf sind.
Steinburg könnte vielleicht ähnlich aussagekräftig aussehen? Mir fehlt das etwas der Einblick, ist einfach zu weit weg.

Wie soll ich etwas einzeichnen, dass es nicht gibt. Wildvögel, also wirklich.
Übersichtskarte gibt es natürlich. Legende habe ich mir gestern Nacht gespart, ich rechne noch mit Ergänzungen.

[b5irin]

Wie soll ich etwas einzeichnen, dass es nicht gibt. Wildvögel, also wirklich.

Genau das ist der entscheidende Punkt, den es hervorzuheben gilt.

[Warnehof]

Genau das ist der entscheidende Punkt, den es hervorzuheben gilt.

Ich könnte ja einen ganz ganz (ganz) großen grünen Kreis herumziehen und den als "Wildvogelfundfreies Gebiet" bezeichnen

[b5irin]

Ich könnte ja einen ganz ganz (ganz) großen grünen Kreis herumziehen und den als "Wildvogelfundfreies Gebiet" bezeichnen

Die Wildvögel sind die Bösen, also bekommen sie fette, rote Kreise, die es dann auf der Karte aber gar nicht gibt :-).
Und die Betriebe dann vielleicht in neongrün oder blau ....

Ein namhafter Ornithologe teilte mir zu Entfernungen und Risiken mit, dass er bei mehr als wenigen Kilometern (zumindest, wenn es nicht um Gänse geht) Entfernung vom Gewässer eine "Bagatellgrenze" sieht. Insofern sind max. 10 km für ein Beobachtungsgebiet als Radius genug, denke ich.

Wer mehr will, soll Daten zeigen, die ein darüber hinaus gehendes existierendes Risiko belegen (viel Spaß beim Häufchensuchen). Und auch, dass Graureiher im Flug solche Häufchen setzen können ... :-).

Die EU spricht von Hochrisikogebieten, das ist nicht gleichbedeutend mit Gebiet, wo ein Wildvogel gesehen wurde.