Den link dahin also zu beiden Varianten) gibt es aber nochZitat von yrwelcome
https://www.wildvogel-rettung.de/vog...nis-vogelfrei/
unter Downloads "Biosicherheitsmanahmen"
|
Den link dahin also zu beiden Varianten) gibt es aber noch
https://www.wildvogel-rettung.de/vog...nis-vogelfrei/
unter Downloads "Biosicherheitsmanahmen"
www.wildvogel-rettung.de = Zahlen, Daten, Fakten zur Vogelgrippe
www.aktionsbuendnis-vogelfrei.de
https://drive.google.com/file/d/0B3y...dsQWFGRkU/view
Sehr lesenswert, der Artikel aus der Bauernstimme von 2006. Da sieht man, dass sich in den letzten 11 Jahren nichts, aber auch gar nichts getan hat!
Viele Grüße Schnickchen!
0,2 Araucana; 0,4 Marans; 0,8 Mixe; 1,0 Blumenhühner; 0,2 Orpi; 0,3 gelbe Ramelsoher; 0,1 Sussex - Wo ein Wille ist, ist ein Huhn!
Am Donnerstag Morgen wurde der eindeutige Beweis für die Unsinnigkeit der Stallpflicht bei einem Stall in Garrel geführt.Super, so fängt der Tag gleich richtig an
Hab dann auch noch was
http://www.nwzonline.de/cloppenburg/...013063641.html
Betroffener Betrieb liegt in Sperrbezirk. Thüle oder Bösel? Wenn Thüle stellt sich die Frage, ob bei der Räumung der letzten Stallungen geschlampt wurde.
Der Landkreis Cloppenburg bestätigte entsprechende Informationen, dass der betroffenen Betrieb, gelegen bereits im Sperrbezirk, trotzdem vom Virus "überrascht" wurde.
Während H5 bereits aus niedersachsens Labors bestätigt wurde, lässt sich das FLI noch Zeit mit der weiteren Bestimmung.
Auf jeden Fall stehen die Behörden bereit, um auch in diesem Fall ohne weitere Zeitvergeudung dem Überangebot von Puten-Fleisch zu Leibe zu rücken.
Es wird jetzt ein weiterer Sperrbezirk auf den alten, bereits bestehenden draufgelegt
Doppeltgemoppelt hält bekanntlich besser.
Auch wird erwogen, grosse Schilder, aus der Luft erkennbar, auf die Strassen zu malen, bzgl des Sperrbezirks, um auch den letzten, uneinsichtigsten Zugvogel davon abzuhalten, noch einem Betrieb ins Röhrl zu scheissen.
Ich habe keine Hoffnung mehr für die Zukunft unseres Volkes, wenn sie von der leichtfertigen Jugend von heute abhängig sein soll. Denn diese Jugend ist ohne Zweifel unerträglich, rücksichtslos und altklug. Hesiod ca 700 v Chr.
Im Urheberecht gibt es den Grundsatz "des Schutzes der kleinen Münze"Und schaut nochmal in der Stellungnahme ist glaub' ich ein "verwenden" zu viel!!
Ich fands trotzdem irgendwie erhellend!! ist das jetzt die einzige Möglichkeit um uns "am Sack" zu kriegen. Ist alles andere, was wir bis jetzt veröffentlicht haben also wahr!! Wenn eine "copyrightverletzung" das Einzige ist, was auf den Infoseiten angreifbar ist, dann stehts doch 200: 1 für uns!!!
Liebe Grüße
Micha
Und wenn man jetzt ein Haus, welches meine Kinder mit 5 und 7 Jahren schon so gezeichnet haben unter Urheberrecht stellen kann, dann haben wir einmal mehr die Bestätigung, dass wir die "Normalen" sind...
und was bitte verlangst Du vom FLI?
bzw,
wenn das was hier moniert wird, die Weiterentwicklung der Karrikatur des FLI zum Ansteckungsrisiko ist, fallen die Jungs eh durch.
Das was wir daraus gemacht haben ist eine Richtigstellung des Inhaltes und wird nicht mal komerziell genutzt, höchstenfalls könnte man es als Karrikatur dessen bezeichnen, was das FLI so von sich gibt, und das wäre dann wieder Satire.
schick mir bitte eine PN mit den Bildern und der Klage.
Ich habe keine Hoffnung mehr für die Zukunft unseres Volkes, wenn sie von der leichtfertigen Jugend von heute abhängig sein soll. Denn diese Jugend ist ohne Zweifel unerträglich, rücksichtslos und altklug. Hesiod ca 700 v Chr.
Auch die brauchen eine Quelle der Erkenntnis
gruss an Prof.D.......
Ich habe keine Hoffnung mehr für die Zukunft unseres Volkes, wenn sie von der leichtfertigen Jugend von heute abhängig sein soll. Denn diese Jugend ist ohne Zweifel unerträglich, rücksichtslos und altklug. Hesiod ca 700 v Chr.
Wir sollten die Diskussion hier einstellen, ich glaube das hat keinen Zweck mehr.Ein toter Pfau in einer VOLIERE! Also einer Konstruktion, die der Aufstallungsform entspach..........der wird herangezogen eine Verordnung für ein ganzes Bundesland aufrecht zu halten.............JA KLINGT LOGISCH
Seht doch mal, sie lesen mit, bekommen das alles gratis, lernen nichts daraus, verstehen es wohl nicht.
Wir müssen uns eine andere Art der Ausdrucksweise suchen, lasst es uns mal so probieren:
Hallo halllo Metti, heute scho gepupst? ja hatatata mach schö bäuerchen klopf,
Nein mutu heute nich von Grippe faseln,hutuutututu nur schön Bäuerchen machen und pupsi rauslassen
und wieder schlafen!
vielleicht ist das "the needed level"
Ich habe keine Hoffnung mehr für die Zukunft unseres Volkes, wenn sie von der leichtfertigen Jugend von heute abhängig sein soll. Denn diese Jugend ist ohne Zweifel unerträglich, rücksichtslos und altklug. Hesiod ca 700 v Chr.
Wenn der nicht auch nur so ein Texteinstudierer (wie es alle guten Schauspieler/-steller sind) wäre,
wäre der vielleicht gar nicht so verkehrt. Der letzte, der so deutlich wurde, war Johnny K.
https://www.youtube.com/watch?v=mX19dy5_08o
„Vögel, die am Morgen singen, holt mittags die Katz.“
(Der frühe Vogel fängt den frühen Wurm, der Späte fängt den Fetten!)
https://www.welt.de/regionales/sachs....html#Comments
...und kommentiert...
Der Mensch hat das Netz des Lebens nicht gewebt, er ist nur ein Faden darin. Was immer er ihm antut, tut er sich selbst an.
Chief Seattle
zum Merkblatt des FLI:
Verlinken darf man das auf jeden Fall.
Das FLI ist ein Bundesministerium, d.h. das Merkblatt wurde mit öffentlichen Geldern bezahlt. Auf dem Merkblatt ist kein Copyright-Vermerk - darf glaube ich auch nicht auf Veröffentlichungen von Ministerien, da diese Veröffentlichungen anscheinend Gemeingut sind.
Ich frage mich, ob die sich, rein rechtlich, überhaupt über die Persiflage aufregen können, da ja auf dem Original kein Copyright ist.
@Galla, stimmt das so, wie ich es gelesen und hier dargestellt habe?
Hier ein interessanter Fall, wo ein Ministerium auf Urheberrecht beharrte - und verlor
https://fragdenstaat.de/presse/2014-...agdenstaat-ab/
Geändert von elja (03.03.2017 um 16:08 Uhr)
Sei Wachsam von Reinhard Mey
... Der Minister nimmt flüsternd den Bischof beim Arm:
„Halt' du sie dumm, ich halt' sie arm!“ ...
nicht ärgern lassen, die Redakturin/Redakteur hat doch gebenten ihm zu schreiben, das habe ich getan:
Sehr geehrte Frau Sartor,
Sie behaupten, dass die Vogelgrippe nicht vorbei sei, und deuten an, dass Sie erklären würden, wie gross das Infektionsrisiko tatsächlich ist.
Dazu zitieren Sie zunächst den „Geflügelzüchter“ Florian Paletta:
„er freut sich derzeit über die nasskalte Witterung“
– selbst das FLI, von deren Aussagen ich im Allgemeinen nicht viel halte, stimmt hier mit dem Rest der Welt überein, indem auch das FLI erklärt, dass in nasskalter Witterung die Überlebenschancen des Virus besonders gut sind.
„Normalerweise dürfen die in einen überdachten Auslauf..“
Ja, Herr Paletta, genau das ist die Vorschrift in Bayern(!) während der Aufstallpflicht.(!)
„Er hofft, dass die Stallpflicht bald aufgehoben wird, weil im Mai neiue Gänseküken auf den...“
- Nein, Herr Paletta, wenn die Stallpflicht nicht bald aufgehoben wird, wird es überhaupt keine Gänseküken geben, weil die Stallpflicht der Vermehrung der Gänse wohl besonders abträglich ist.
„und Gänse im Stall zu halten, das sei sehr schwierig“
- das ist vor allem entgegengesetzt aller Vorschriften die über artgerechte Tierhaltung bestehen, auch wenn sich verschiedene industrielle Halter permanent darüber hinwegsetzen sollten.
„wieder ins Freie lassen...nicht verstehen, dass es immer wieder Züchter gibt, die sich nicht daran halten“
- Diese Züchter, im Gegensatz zu Ihnen, Herr Paletti, kennen das Gesetz zum Tierschutz, und dort steht ausdrücklich, dass das Tier artgerecht zu halten ist, und jede Einschränkung dazu, eines besonders triftigen Grundes bedarf, - die theoretische Möglichkeit der Ansteckung bei Wildvögeln, in einer Wahrscheinlichkeit die gegen 0 tendiert, (die gefundenen angeblich infizierten Wildvögel (es wird nur auf Antikörper untersucht) entsprechen einer durchschnittlichen Belastung von 1 Vogel pro 900 qkm deutschlandweit, ), dürfte als Grund für die angeordneten Massnahmen wider den Tierschutz sowenig ausreichen, wie die Anordnung des Schiessbefehls an der ehemals deutsch/deutschen Grenze.
Das bedeutet, so wie die jungen Soldaten damals sich hätten widersetzten müssen der Anordnung auf Mauerflüchtlinge zu schiessen, haben wir Tierhalter die Pflicht, uns der Anordnung der Stallpflicht für lt Gesetz in Freilauf-artgerecht zu haltender Tiere, zu widersetzen. Insbesondere, da diese Anordnung auf einer Expertise eines Institutes fusst, die mit ihrer „Zugvogelthese“ weltweit völlig isoliert dasteht. (was bei der Qualität der veröffentlichten Untersuchungsergebnisse nicht verwunderlich ist).
„ Gerade in Regionen, in denen es noch keine Fälle von Geflügelpest gab, kommt es immer wieder vor, dass die Vorschriften ignoriert werden. Im Landkreis Günzburg etwa, der bisher nicht von der Vogelgrippe betroffen ist, gehen beim Veterinäramt täglich ein bis zwei Hinweise auf die Missachtung der Stallpflicht ein“
– Ja, diese Leute sind zu bewundern.
Selbst die vom FLI herausgegebene Risikoeinschätzeung (die ja immer von diesen anordnenden Behörden zitiert wird als Entscheidungsgrundlage) empfiehlt ausdrücklich risikobasierte Aufstallungsanordnung. Herr Prof.Dr.Dr.hc Mettenleiter selbst äusserte sich im Gespräch mit dem Vorsitzenden des NABU in der Weise, „dass die Ministerien und Ämter wohl heftig überreagierten, und er daran (der flächendeckenden Stallpflicht) unschuldig sei“.
- dabei wäre noch zu hinterfragen, ob das Denunziantentum in Deutschland eigentlich als gentechnischer Defekt anzusehen ist.
- Auch stellt sich wirklich die Frage, angesichts Ihrer Darstellung, wozu die Stallpflicht im Günzburger Raum wohl gut sein sollte, nachdem soviel freilaufendes Vieh bisher noch zu keinen Eintrag in der (nach oben offenen) Skala des FLI geführt hat (und glauben Sie mir, niemand ist vesessener darauf, endlich einen Nachweis der Ansteckung eines freilaufenden Huhns durch Wildvogel vermelden zu können als Metti zusammen mit Horst – ich könnte mir vorstellen, dass dies zur Einführung eines neuen Feiertags/Gedenktages führen könnte).
– Ihr Verweis auf das zu erwartende Bussgeld ist etwa zu vergleichen der Androhung der Degradierung gegen die sich verweigernden Mauerschützen. – Merke: die Androhung einer Strafe für's Zuwiderhandeln sagt nicht aus über die Sinnesfülle oder Richtigkeit einer Anordnung. Regelmässig entwickeln sich Bussgelder und Sinnesfülle der Anordnung diametral entgegengesetzt.
„Das Friedrich-Löffler-Institut, eine Bundesforschungseinrichtung für Tiergesundheit, weist in seiner aktuellen Risikoanalyse darauf hin, dass die Seuche in Deutschland ein nie zuvor gekanntes Ausmaß hat. Mehr als eine Million Tiere wurden laut Bundesagrarministerium wegen der Epidemie bereits getötet.“
Das Fli übertreibt gern, anfänglich, ich hatte seinerzeit Herrn Prof.Dr.Dr.hc darauf hingewiesen, benutzte er sogar das Wort „Epidemie“, weil er meinte, „Zootie“ verstünde keiner, das hat sich ja inzwischen gelegt, Bei durchschnittlich 1 Fund pro 900 qkm von Epidemie zu sprechen, obwohl gleichzeitig ausgeschlossen wird, dass sich Menschen infizieren, halte ich für masslose Übertreibung.
Die von Ihnen hier ins Feld geführeten >1.000.000 Tote sind ja wohl Keulungen auf Grund von Feststellung von Antikörpern gegen ein Virus, die ausschliesslich in hermetisch verschlossenen Gross-Aufstallungen gezählt wurden, die verschwindend geringe Anzahl vorsorglicher Beikeulungen (auf Grund von Risikoeischätzungen von Amtsvets) in kleineren Ställen und Minizüchtungen (<50 Tiere) fallen zahlenmässig nicht ins Gewicht, prozentual wären's viele Nullen nach dem Komma.
„„Es ist zwar nachvollziehbar, wenn Geflügelhalter, in deren Region es keine Fälle gibt, sagen, dass sie die Tiere rauslassen wollen. Aber wir haben in ganz Deutschland noch sehr viele Viren. Sie werden vor allem über Wildvögel und deren Kot verbreitet“, sagt Elke Reinking, Sprecherin des Friedrich-Löffler-Instituts.“
- Ja, die Sprecherin des FLI, Elke Reinking, ein armes Wesen, die jetzt die angebliche Überzeugung des Institutes vertreten muss. Wäre es die Überzeugung des Prof.Dr.Dr.hc, könnte er sie ja selbst vertreten – oder?
- Dabei ist nicht alles falsch was sie sagt: in der Tat nehmen Wildvögel das Virus in den Austragungen aus der Industriellen Geflügelzucht auf und verbreiten es dann auch.
Hätte das FLI nicht von Anfang an, und damit meine ich nicht den Zeitpunkt vor 4 Monaten, sondern beziehe mich auf den Zeitpunkt der Erteilung des Auftrags der Bundesregierung an das FLI (60 Millionen) zur Erforschung (- nicht Vertuschung- so jedenfalls offiziell) des Geschehens der Vogelgrippe vor ca 10 Jahren, alles getan, um die weithergeholte Zugvogelthese, die ja mitnichten von irgendeinem Wissenschaftler in der FLI-unabhängigen Welt geteilt wird, als die alleinselig machende hoffiert und gepuscht, wäre es möglich, dass schon seit langem darüber nachgedacht worden wäre, Mittel und Wege zu finden, die Austragungen der infizierten Überbleibsel der Industriellen Geflügelhaltung zunächst zu dekontaminieren , bevor man den Rest der Welt damit infiziert.
-Betrachtet man in diesem Zusammenhang polnische Untersuchungen deutscher Lieferungen von Jungtieren im letzten Jahr, so muss man sagen, dass der Austreg der Voglgrippeviren bei Weitem nicht alles ist, womit sich ein Wildvogel beim genussvollen schleckern am Kot der Industriellen Mistmiete anstecken könnte.
„Aleksander Szumilas vom Bayerischen Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit spricht von einem nach wie vor „regen Seuchengeschehen“. Mittlerweile seien alle bayrischen Regierungsbezirke von der Vogelgrippe befallen
- Es ist unerträglich, was diese Schergen der Ministerial-Diktatur in Bayern so von sich geben, und das in aller Öffentlichkeit.- und wie das von Ihnen kommentarlos, ohne Ansehen der Wahrscheinlichkeit nachgeplappert wird. - wie gesagt – unerträglich.
Die Mittelbayerische Zeitung veröffentlichte eine Karte mit denn „betroffenen Gebieten“ in Bayern. Nachdem ich bat, entsprechend des beigefügten Auszuges
2017-01-31-FLI-Risikoeinschätzung Bayerische Landkreise vom 2017-01-31.pdf
doch die Karte zu überarbeiten, indem man die vom vielzitierten FLI „aufgehobenen“ Fälle einfach herausnimmt, ergab sich, dass eine Handvoll Bezirke verblieben.
Sie können natürlich hingehen und feststellen, dass Augsburg seit 1607 ein Sperrgebiet ist, wegen des Pestausbruchs….
Bayern hat wohl bezogen auf die Fläche, den absolut geringsten Anteil an infizierten Wildvögeln (wenn man das Gebiet am Bodensee hier ausklammert), dafür aber den höchsten Anteil an sinnlosen Keulungen, von Tauben, (die in Niedersachsen von den Seuchenbestimmungen ausgenommen sind – weil der LAWI Tauben züchtet?-) Sperlingsvögeln, Kanarien und was nicht noch alles dem blindwütigen Veterinär dort als gefährlich anmuteten
- Herrgott, wo hat der seinen Job gelernt -.
„Auch der bayerische Bauernverband sieht momentan keine Hinweise auf Entspannung. „Trotz des abnehmenden Flugaufkommens von Wildvögeln ist die Gefahr nicht gebannt. Die Betriebe müssen nach wie vor ihren Bestand schützen“, sagt Sprecher Markus Peters. „
--ich gehe davon aus, dass Herr Peters sich speziell auf die Gefährdung der Industriellen Züchter bezieht, --- deren Tiere sowieso aufgestallt sind - weil, woandes gab es keine signifikanten Ausbrüche!, Naja, vielleicht haben die Industriellen ja tatsächlich die Viren selbst erbrütet – wundern würde es mich nicht, bei der drangvollen Enge in deren Ställen, teilweise deutlich über den vorgegebenen (aus tierschutzrechtlicher Sicht in keiner Weise zu rechtfertigenden Zahlen) von bis zu 58 kg pro qm, das ist schlimmer als des Gedränge in der Tokioter U-bahn!
„Auch er hofft, dass sich die angespannte Situation bald ändert – vor allem deshalb, weil viele Landwirte finanzielle Verluste zu verkraften haben…..“
– jo, hier ist es wieder, der Tierschutz wird nicht mal als 2. erwähnt, es geht ausschliesslich um die finanzielle Seite der Ausbeutung der Tiere. Man fragt sich, wann endlich kommt das rechteckige, stapelbare Huhn, welches dann in mehreren Etagen, übereinander gestapelt, vorn pickt und hinten legt.
Auch die folgenden Sätze befassen sich ausschliesslich mit dem finanziellen.
– Ja, und dann nochmal zurück zum Holzheimer … ok, bleiben wir bei ihrer Diktion, Geflügelzüchter… ich glaube zwar, dass er höchsten Geflügelhalter ist, oder Mäster, oder was immer, es ist aber auch egal, – so was Unreflektiertes braucht unser Land, damit es den dummen Bauern die permanente Aufstallung der Tiere verklickern kann, permanente Aufstallung von Tieren, an deren Anatomie sich bereits ihr Freiheitsbedürfnis ablesen lässt.
Ja, Frau Sartor, insgesamt ein schöner Artikel, zwar am Thema völlig vorbei, nicht die leiseste Ahnung oder Reflektion des Themas erahnen lassend, ich würde sagen „setzen, Sechs“
Aber immerhin, er beschert Ihrem Blatt eine volle Seite
Herzlichen Glückwunsch
Wolfgang Otten
Tannenstr 27
85579 Neubiberg
Ps:
Sie dürfen gern den Inhalt zu einem neuen Artikel umwurschteln,
wenn Sie Belege für einzelne Aussagen möchten stehe ich natürlich Gewehr bei Fuss
Geändert von yrwelcome (03.03.2017 um 16:29 Uhr)
Ich habe keine Hoffnung mehr für die Zukunft unseres Volkes, wenn sie von der leichtfertigen Jugend von heute abhängig sein soll. Denn diese Jugend ist ohne Zweifel unerträglich, rücksichtslos und altklug. Hesiod ca 700 v Chr.
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen