Wieder Vogelgrippe??

[hühnerling]

http://www.zeit.de/2001/03/Unter_den_Teppich_gekehrt

Der in obigem Zeit-online Artikel zitierte Sievert Lorenzen hat sich auch schon 2008 bezüglich der derzeitigen Vogelgrippe-Maßnahmen etc. geäussert.

http://www.kritischer-agrarbericht.d...=auto,-143,629 Stellungnahme von Prof. Dr. Sievert Lorenzen zur „offiziellen“ Geflügelgrippetheorie

Und er ist nicht irgendein "Verschwörungstheoretiker":

https://de.wikipedia.org/wiki/Sievert_Lorenzen

https://www.uni-kiel.de/experts/index.php?eid=382

[metasequoia55]

ja, das habe ich auch schon gelesen. sorry, wenn manchmal der frust mit mir durchgeht. aber ich bemühe mich immer in argumentationen gegenüber presse und amtspersonen sachlich zu bleiben.

[cliffififfi]

http://www.msn.com/de-de/nachrichten...cgelpest-nimmt

Und so etwas trotz Stallpflicht seit November... Backhaus hält Stallpflicht für sehr wichtig.

[metasequoia55]

ich glaube eher, der hält SICH SELBST für sehr wichtig!

[MGrie]

Auch sehr schön :

"Vogelkundler halten Stallpflicht für sinnlos"

http://www.shz.de/lokales/pinneberge...d15946466.html

und erst der Leserbrief...

Ich weiß, IHR könnt länger. Dann macht mal

[hühnerling]

Hier mal als Beispiel die Satzung der Niedersächsischen Tierseuchenkasse:

https://www.ndstsk.de/index.php?bereich=6&topic_id=161

Unter §2 heißt es:

"Die Tierseuchenkasse hat die Aufgabe

	1.	Tierverluste durch Tierseuchen oder seuchenartige Erkrankungen zu ersetzen,
	2.	Kosten der Bekämpfung von Tierseuchen oder seuchenartigen Erkrankungen zu tragen und hierdurch eintretende Schäden zu erstatten,
	3.	die Kosten für Einrichtung und Betrieb von Vakzinebanken zu tragen, an denen das Land vertraglich beteiligt ist,
	4.	weitere ihr durch Gesetz übertragene Aufgaben zu übernehmen.
	Die Tierseuchenkasse kann außerdem
	1.	Zuschüsse zu Forschungsvorhaben gewähren, die der Feststellung, der Bekämpfung oder der Verhütung von Tierseuchen oder seuchenartigen Erkrankungen dienen,
	2.	ganz oder teilweise die Kosten für Vorbeugungs- oder Bekämpfungsmaßnahmen gegen Tierseuchen und andere Krankheiten sowie für Maßnahmen zur Förderung und Erhaltung der Gesundheit der Haustiere und Süßwasserfische übernehmen." (fett hervorgehoben durch mich)

Würde also heissen, daß die aufgrund oben aufgeführter "Seuchenlage" als Vorbeugung aufgrund offzieller Verordnung entstandenen Kosten auf Antrag zu erstatten sind.

Wem also entsprechende Kosten infolge der Stallpflicht entstanden sind, sollte diese auch konsequent zur Erstattung einreichen.

[Petra Maria]

@ Petra Maria #11658
2006 gab es mal ein Formular, da mußte eingetragen werden, in welchem Stall der Tierarzt/Amtsperson vorher war, weiß nicht, wo ich das finden kann.
So konnte bei Ausbruch im Extremfall nachgewisen werden, dass der Virus von den Kontrollen eingeschleppt wurde.
Könnte mir denken, dass es dieses Formular nicht mehr gibt.
Vielleicht kennt es aber auch jemand, versteckt im Netz?

Echt?
Sowas gabs?
Weiss jemand hier genaueres, ob es das Formular noch immer gibt,
bzw. wo das abgeblieben ist? Das wäre doch ein wichtiges Instrument,
um mögliche Eintragungswege zu untersuchen (und sei's nur, um einen
möglichen Verdacht auszuräumen....)

Grüsse,
Petra Maria

[yrwelcome]

So wie ich das verstehe, hat der FLI-Chef wohl die Kriminalpolizei eingeschaltet, oder doch nicht?

Gibts da was genaueres darüber,
ist die Polizei eigenverantwortlich eingeschaltet
oder muss sie an Mette raportieren, weil dann verschwindet das doch alles wieder auf Riems im stillen Kämmerlein.

[Penelope58]

Metti grade bei NDR aktuell sinngemäß, dass am Anfang Vogelgrippe häufig in Kleinhaltungen aufgetreten ist, was durch die Umsetzung der Biosicherheitsmaßnahmen jetzt nicht mehr passiert.
Vor Lachen ist mit fast der Kaffee aus dem Gesicht gefallen ...

[Warnehof]

nochmal zum Katastrophenalarm:

http://www.ln-online.de/Nachrichten/...arm-ausgeloest

Interessant: die fraglichen Amtsveterinäre gelten als "verbrannt"....Woher weiss der Klein-(st)halter um die Ecke
eigentlich, wo der Amtsvet zuvor zu gange war, ehe er bei ihm antritt, um zu beproben? Woher weiss Lieschen Müller

...

Jo. Wenn die als ausreichend angesehen würden, würden aber auch die fraglichen Amtsvets nicht als "verbrannt"gelten müssen....
Oder hakt da meine weibliche Logik?

VG
Petra Maria
nicht mehr ganz so fit zu später Stunde....

Darüber habe ich mir auch Gedanken gemacht, ohne Fragestunde würde der Vet bei mir auch nicht an den Stall kommen. Da ich der vierte Besitzer in der Straße wäre der beprobt wird, ist das ohnehin schon ein Problem mit "normalen" Keimen und Parasiten. Aber wenn er vorher bei einem Hühnerhof in der Region war? Was dann?
In Korea hatten Sie eine Zeitlang Personalmangel, weil Mitarbeiter in Quarantäne mußten. Von daher ist die Regelung bei dem Umkreis von 4 Ställen nachvollziehbar. Etwas Vergleichbares hat man aber bei Garrel/Bösel nicht gehört, wobei ich mal vermute, dass es hier nach 2008/2009 eine entsprechende Planung gibt.