Wieder Vogelgrippe??

[Okina75]

Hy!

Karte wieder aktualisiert, 638 eingetragene Fälle: https://drive.google.com/open?id=1D5...sc&usp=sharing

Für Uganda hat OIE leider noch keinen Subtyp, UND es hat leider in Tschechien (knapp nordöstlich von Prag) auch die ersten Strauße erwischt- 10 Stück ...

[fradyc]

Für Uganda habe ich noch keinen Subtyp (oder hier was überlesen ^^), UND es hat leider in Tschechien auch die ersten Strauße erwischt- 10 Stück...

H5N1 und die "Fische" waren Kacke ...

[Okina75]

Ach, die Fische waren Kacke... Macht auch mehr Sinn, denn warum sollten Vögel ihre gefangenen Fische fallen lassen. Ich hatte den französischen Text zwar auch nochmal durch den Google- Übersetzer geschickt, da kam aber auch "fish" raus- also wohl ein klassischer Freud'scher vom französischen oder ugandischen Verfasser.

Wäre aber auf jeden Fall der stichhaltige Beweis, dass Kot definitiv in Frage kommt.

Tanny: An und für sich wird jetzt auch kein Mist ausgebracht, sprich eingearbeitet.
Ist ja Vegetationsruhe, und da können Pflanzen die Nährstoffe eben so wenig verwerten wie aus Gülle. Kann man jetzt schon mal auf Mieten kippen, aber Verarbeitung erst ab wieder offenem Boden/ Februar.

[Tanny]

Wäre aber auf jeden Fall der stichhaltige Beweis, dass Kot definitiv in Frage kommt.

Tanny: An und für sich wird jetzt auch kein Mist ausgebracht, sprich eingearbeitet.
Ist ja Vegetationsruhe, und da können Pflanzen die Nährstoffe eben so wenig verwerten wie aus Gülle. Kann man jetzt schon mal auf Mieten kippen, aber Verarbeitung erst ab wieder offenem Boden/ Februar.

Also dass es nicht gemacht wird, wenn der Boden gefroren ist und bleibt, ist klar.
Ich weiss auch, dass unsere Landwirte zur zeit Gülle fahen mit AUsnahmegenehmigung - was ich auch gut finde, denn wir haben im Moment eben tagsüber ekinen Bodenfrost, aber nachts Frost - ergo werden die Böden nicht so stark strapaziert, wie wenn sie fahren müssen, wenn es zwar erlaubt ist, aber wohlmöglich alles unter Wasser steht - die Schäden für den Boden wären gigantisch.

Worum es mir geht ist: gibt es so eine Gesetzgebung für den Geflügelmist auch?
Wenn nämlich ja, dann MUSS der Landwirt, der am 9.1. von Putin fotografiert wurde entweder eine AUsnahmegenehmigung von den behörden bekommen haben - was echt ein Ding wäre, angesichts der H5N8 Situation zur zeit und angesichts der tatsache, dass da gerade zuvor HG AUsbrüche waren - wenn er die Genehmigung nicht hatte, dann hat er eine Straftat begangen........

[Okina75]

Ah so, das meinst Du...
Wohnt da im Eck einer und kennt die lokalen Bestimmungen (können ja sehr differieren)?

[Möttchen]

Tanny: An und für sich wird jetzt auch kein Mist ausgebracht, sprich eingearbeitet.
Ist ja Vegetationsruhe, und da können Pflanzen die Nährstoffe eben so wenig verwerten wie aus Gülle. Kann man jetzt schon mal auf Mieten kippen, aber Verarbeitung erst ab wieder offenem Boden/ Februar.

Frühzeitiges Ausbringen macht dann Sinn , wenn man zuviel von der Schei**e hat.
Zumal das ganze ja nicht durchkompostiert ist und damit gerade zrte Jungpflänzchen schädigen kann.
Je eher ausgebracht, umso mehr wird davon ausgespült, und das kann manchmal (aus Bauernsicht) Sinn der Sache sein.

[Möttchen]

Musste ein wenig suchen zu Geflügelprodukten in der Fischernährung. Denn den Hauptanteil macht in der Fischernährung halt das ! Fischmehl!
Aber, tatsächlich , es gibt ganz offizielle "Alternativen" aus der Geflügelproduktion:https://www.ge-pro.de/PoulBMeal.htm

[Tanny]

Musste ein wenig suchen zu Geflügelprodukten in der Fischernährung. Denn den Hauptanteil macht in der Fischernährung halt das ! Fischmehl!
Aber, tatsächlich , es gibt ganz offizielle "Alternativen" aus der Geflügelproduktion:https://www.ge-pro.de/PoulBMeal.htm

Sorry, den linnk hätte ich Dir rüberschieben können - Gepro war hier schon grosses Thema gefühlte paar hundert Seiten zurück
Die produzieren all die netten Pulver, die in allen möglichen Haus- und Kleintierfuttern verarbeitet werden. Findest Du auch in einigen Ziervogelfutter, wenn es Pellets enthält oder pulverförmig ist. Lecker....

[Huhnihunde]

Tja und um den Bodensee rum gibt's jede Menge Fischzuchtbetriebe... was die wohl füttern?!

[Tanny]

Frühzeitiges Ausbringen macht dann Sinn , wenn man zuviel von der Schei**e hat.
Zumal das ganze ja nicht durchkompostiert ist und damit gerade zrte Jungpflänzchen schädigen kann.
Je eher ausgebracht, umso mehr wird davon ausgespült, und das kann manchmal (aus Bauernsicht) Sinn der Sache sein.

Das ist genau das Problem: man müsste es einfach differenzierter betrachten und auch "verordnen"
Unseren Bauern geht es mit der Gülleverordnung genau so, wie uns kleinen Hobbygeflügelhaltern mit der Tierseuchenschutzverordnung.

Die klein- und mittelständischen Landwirte, die wirklich noch einen Tierbestand in Relation zur Fläche halten - also die noch überwiegend ihre Tiere aus eigener Ernte ernähren (und ernähren können) und ihre 3-Felderwirtschaft und parallel auch Weidewirtschaft für die Tiere (die noch raus dürfen) betreiben, die machen sich ganz genau Gedanken um ihr Land - und auch um das Wasser drauf und drunter.
Die schauen schon genau, wann sie idealerweise Mist fahren um das optimale Düngeergebnis bei größtmöglicher Schonung des Landes zu erzielen. Das bedeutet nämlich gleichzeitig: EInsparung von (teuer zugekauftem) Kunstdünger.
Für die ist es eine echte Katastrophe, dass sie nach Kalender Mist/Gülle fahren müssen - egal, ob das Wetter dafür gut ist. Andererseits haben diese Landwirte in der Regel auch nicht die Lagerkapazität, um Gülle mal eben für mehrere Monate über den Termin zu lagern, bis zur nächsten erlaubten Zeit.

Und die, denen das Land eh schnurz ist und die auf gigantischen Mist- und Güllemengen sitzen, die interessiert es eher sekundär, ob es Ausbringvorschriften gibt. Die haben gigantische Lagermöglichkeiten, da hängen zum gleichen Konzern gehörende Biogasanlagen mit dran und es wird schwunghafter Mist- und Güllehandel über alle Grenzen hinweg betrieben. Abgesehen davon interessiert da oft nicht, ob das Land leidet oder nicht - Defizite werden dann eben mit Kunstdünger ausgeglichen......

Insofern: auch diese ganzen Verordnungen (die ja jetzt wieder verschärft werden sollen) schaden in erster Linie denen, die noch am nächsten an der Form der Landwirtschaft dran sind, die ich aus meiner Kindheit kenne, während die gigantischen Massenerzeuger das überhaupt nicht juckt.
Und dann nehmen wir den Niederländern und den Schweizern auch noch gigantische Mengen an Mist ab......
......der Sinn erschließt sich mir bis heute nicht. Dass das so läuft - da kann ich nur vermuten, dass da auch wieder jemand sich eine goldene Nase dran verdient - sonst hätte man das jawohl angesichts unserer schlechten Nitratwerte als erstes unterbunden.