Ist ein einseitiger Artikel, von daer nicht mal so eben abgeschrieben. Scannen kann ich leider auch nicht.![]()
![]() |
Ist ein einseitiger Artikel, von daer nicht mal so eben abgeschrieben. Scannen kann ich leider auch nicht.![]()
Hallo Orpi,
ja, das hatte ich für meinen Text auch so übernommen-im Wissen, dass "falsch". Das, was für die Medien "hochansteckend" ist, ist, dass es auf Menschen übertragen werden könnte. Außerdem zeigen die Tiere bei HP richtige Krankheitszeichen, also das klinische Bild ist da.
Natürlich ist die Krankheit schlimm, die Zeichen schlimm, daher hochpathogen. Das ist wie Grippe(hochpathogen) oder grippaler Infekt(niedrigpathogen).
Mit H5N3 wurde geimpft, es macht die Tiere bloß für 2-3 Wochen müde, also etwas weniger leistungsstark. Für eine Lebensdauer eines Masthuhns von 4 Wochen ist das natürlich nicht drin.
Das LPAI H9N2, dass sowohl bei Tieren als auch bei Menschen nur milde Symptome verursacht(wobei ich monatelangen Husten mit Auswurf, Schüttelfrost und Fieber jetzt auch nicht witzig finde) ist letzten Endes für die Tiere natürlich genauso ansteckend wie ein H5N3.
Geändert von Hanne (14.12.2016 um 23:27 Uhr)
Warnehof: Ja, die ungarischen Fälle habe ich dabei- hatte ja weiter vorne schon erwähnt, dass fast der ganze Südosten von Ungarn nun bald leuchtet wie eine Kiste Mandarinen, so orange ist es da vor lauter betroffenen Geflügelhaltungen. Und nahezu die ganzen restlichen vier Fünftel von Ungarn sind praktisch sauber, obwohl da mindestens genau so gezogen und gerastet wird. Zufall?!?
Habe gerade 1000 Kalorien verbrannt- Pizza im Ofen vergessen...
Wer kennt diese Stiftung?
https://albert-schweitzer-stiftung.d...rhaltung/enten
credendo videsWer glaubt, wird sehen
Hallo Hanne,
das ist die Frage, ob die verschiedenen Typen gleich ansteckend sind. Soweit ich gelesen habe, sind die verschiedenen AI-Typen nicht nur in der Pathogenität, sondern auch in der Kontagiosität durchaus unterschiedlich. Es könnte also sogar sein, dass ein LPAI eine höhere Kontagiosität hat als ein HPAI.
Hochpathogen heißt eben nicht, dass es tote Vögel regnen muss. Von daher ist der durchgeführte Aktionismus der auf der Wortwahl der hohen Pathogenität basiert völlig sinnlos. Da es unabhängig von der Pathogenität bei Nutzgeflügel immer zur Keulung kommt, ist es eigentlich völlig egal, ob 10 oder 90% der Erkrankten versterben.
Viel entscheidener, was die Übertragung und damit die Gefährdung von Wildvögeln, Nutzgeflügel oder aber auch der Bevölkerung angeht, ist eben die Kontagiosität, eben wie leicht es zu einer Infektion kommt. Und eben die scheint ja nicht besonders hoch zu sein, denn sonst würde es tote Vögel regnen...
Geändert von Orpi1113 (14.12.2016 um 23:39 Uhr)
Das Thema Plattensee und Neusiedlersee bzw. fehlende Funde dort hatten wir ja schon. Man kann sich die ganze Gegend in Ungarn in Street View anschauen, wenn man Nerven dazu hat, da war aber wer fleißig mit dem Auto unterwegs. Alles deutlich weitläufiger als ich zunächst angenommen hatte. Werde da morgen nochmal ein wenig "rumfahren"
Herzliche Grüße vom Warnehof
AI Karte 2024/25 https://www.google.com/maps/d/edit?mid=1Il5iR3se6BA4SH2jHzxFC9lqBCvMcco&usp=shar ing
AI Karte 2023/24 https://www.google.com/maps/d/edit?mid=1B0AKmliEL-YJeoCjS7CeA06rCTReI9w&usp=sharing
@orpi1113
Vermutlich ist das mit der Pathogenität, genauso wie mit der Pandemie. Das klingt einfach besser oder sollte ich sagen bedrohlicher.
Herzliche Grüße vom Warnehof
AI Karte 2024/25 https://www.google.com/maps/d/edit?mid=1Il5iR3se6BA4SH2jHzxFC9lqBCvMcco&usp=shar ing
AI Karte 2023/24 https://www.google.com/maps/d/edit?mid=1B0AKmliEL-YJeoCjS7CeA06rCTReI9w&usp=sharing
klingt zumindest gefährlicher als (außerhalb von Intensivhaltung) "wenig kontagiös"
Hier ist der Artikel:
15181637_1120261704755242_1886647692233127569_n.jpeg
1/4/9 Zwergorpington rot, 2 Orpis GSG, 1/2 Orpis gelb, 2/3 Zwerglachshühner, 1/ Bartzwerge , 1/1 Havaneser, 2/0 Welsh A, 0/1 Muli, 1/1/? Gelbkopfgecko, 0/1 Kornnatter
Lesezeichen