Zwei Fragen bleiben jetzt noch übrig.
1) Ziel erreicht und wie lange müssen die Zahlen der Industrie noch stimmen?
2) Wer prüft endlich die Prüfer (FLI) der Verkaufszahlen?
Kritik an der strengen Stallpflicht wird immer häufiger laut – der Geflügelwirtschaftsverband hält sie dennoch für berechtigt. Auf Kundenseite scheint wie beim Züchter keine Spur von Panik auszubrechen, denn die Verkaufszahlen bei Geflügel halten sich laut Geflügelwirtschaftsverband stabil.
--
1,2 Zwerg-Rhodeländer (darunter ein Huhn unbestimmten/unklaren Geschlechts), 0,1 Zwerg-Barnevelder, 0,2 Zwerg-Marans, 0,1 Zwerg-Welsumer
Also das kann ich nicht glauben...
Studio_20161211_094513-808x642.jpg
Und ich kann mich nicht erinnern dass in den letzten Jahren zwei Wochen vor dem Fest schon so radikal reduziert wurde...
(Der Prospekt ist von gestern)
Ein bisschen Misanthropie
schadet nie
Ich lese noch ein bisschen hinterher - also nicht böse sein, falls wir den
Link schon hatten. Aber ich finde den wirklich gut gemacht. Auch Schwante
ist erwähnt.
Ich weiss nicht, ob Wunschdenken dahinter steckt, aber ich habe den Eindruck,
der Wind dreht sich und die kritischen Stimmen werden lauter (und kommen aus
allen möglichen Ecken...):
http://www.tagesspiegel.de/berlin/ge.../14948096.html
LG
Petra Maria
Auf ein Neues...
Der Prospekt ist nichts anderes als Werbung.
Die Aussage des Geflügelwirtschaftsverbandes gegenüber SAT 1 regional über gleich gute Zahlen war vor 3 Tagen.
Die Stallpflicht ging NUR vom Verband über das FLI Institut aus. Unter dem Filmchen steht es.
http://www.sat1regional.de/videos/ar...ng-auf-we.html
http://www.zdg-online.de/
Für mich geht beides problemlos zusammen - aber dazu bräuchte ich von Redcap ab und an auch Antworten auf meine Fragen *schnueff*.
Ich finde es ENORM wichtig, dass wir HIER den gedanklichen Austausch leisten können, der anderswo negiert wird - und zwar auf menschlicher Ebene, um den Blick des anderen zu öffnen. Dazu gehört, sich grundsätzlich sympathisch zu sein und die Ansicht des anderen zu hören, zu verarbeiten - nciht runterzuscrollen - und sich damit auseinanderzusetzen.
Jemanden persönlich abzukanzeln, hilft halt nicht...
UNd jetzt brauche ich wieder "präzisen Schwarm" als Reaktion auf die Aussage, dass die Maßnahmen zur der Geflügelpestverordnung dazu beigetragen haben, dass sich H5N8 nicht ausgebreitet hat....
Bitte per PN an mich, ich baue dann was zusammen.
Ein Ansatz: @Okina: aufällig ist, dass ab dem Peak zunehmend Greifvögel von den jetzt auslaufenden INfektionen betroffen sind. Das bedeutet für mich, dass diese sich vom natürlicherweise (mich nervt immer wieder das Negieren der biologischen Funktion von Viruserkrankungen im Herbst/Winter) geschwächten kranken Wassergeflügel ernährt haben.
Hätte es mehr Wildgeflügel gegegeben, gäbe es jetzt eine gleichbleibende Welle Greifvögel - mit Stallgeflügel hat das GAR nichts zu tun, sondern zeigt, wie ein im Feld existierendes Virus funktioniert.
(Oder wäre dann die logische Erklärung: weil kein kontaminierter Hühnerhalter mehr am ersten und zweiten Adventssonntag Vogelkacke transportieren konnte, da der Adventssonntag aufgrund von Baumaßnahmen zum Werktag wurde, wurden weniger Wasservögel infiziert?!)
Egal - freue mich über INput - auch von Redcap ;-)
Dafür gibt es doch einen eigenen thread..
LG
http://www.huehner-info.de/forum/sho...er-ansprechen)
Lesezeichen