Wieder Vogelgrippe??

[myrmex]

Ich bohre mal unsensibel weiter: Wer hat denn das Verbot ausgesprochen? Tierarzt, Polizei?

Die Leute vom Veterinäramt haben das untersagt.

Was ich mich außerdem Frage ist, ob die ganze Aktion von der Veterinäramtstierärztin angeordnet wurde oder ob das von weiter oben kam.

[Nicolina]

Danke, dass du vor Ort warst @myrmex--einfach unfassbar das alles

HP in "einfach" gehalten- fertig. Vamperl hilft die online zu stellen.

[Galla]

Die Leute vom Veterinäramt haben das untersagt.

Soweit ich weiß, können und dürfen die solch ein Verbot nicht aussprechen.

Wenn ich mal laut vor mich herdenke, könnte nur die Polizeibehörde solch einen Grundrechtseingriff vornehmen, und zwar zur Abwehr von Gefahren für die öffentliche Sicherheit.

[Olle Ziege]

Soweit ich weiß, können und dürfen die solch ein Verbot nicht aussprechen.

Wenn ich mal laut vor mich herdenke, könnte nur die Polizeibehörde solch einen Grundrechtseingriff vornehmen, und zwar zur Abwehr von Gefahren für die öffentliche Sicherheit.

Genau, z.B. wenn derjenige den Einsatz behindert.

[Galla]

Genau, z.B. wenn derjenige den Einsatz behindert.

Mmmh..mal weiterdenken: Wären Bildaufnahmen solche eine Behinderung für die Seuchenbekämpfung?

Das wäre für mich schon weit hergeholt. Der Filmer wird ja nicht im Selfiewahn vor den Mitarbeitern herumhüpfen....


Könnte man jetzt Für und Wider erörtern, aber wie provieh schon geschrieben hat: Das ist Nebengeplänkel, welches nicht zum eigentlichen Ziel führt. Ärgerlich, juristisch fragwürdig und u.U. wohl auch rechtswidrig, aber nicht hilfreich und zielführend für eine Änderung der Geflügelpest-Verordnung.

Der Aspekt mit der Medienwirksamkeit scheint da zielführender; juristisch ist das eine nicht gerade weiche Nuß.....

[Konich]

.....wie provieh schon geschrieben hat: Das ist Nebengeplänkel, welches nicht zum eigentlichen Ziel führt. Ärgerlich, juristisch fragwürdig und u.U. wohl auch rechtswidrig, aber nicht hilfreich und zielführend für eine Änderung der Geflügelpest-Verordnung.

Danke

[pigall]

Greifvögel sind noch vogelfrei und verbreiten keine bösen HxNy Viren, deshalb dürfen sie auf den Weihnachtsmarkt:

http://www.mittelbayerische.de/regio...rt1461747.html

[Mali]

Greifvögel sind noch vogelfrei und verbreiten keine bösen HxNy Viren, deshalb dürfen sie auf den Weihnachtsmarkt:

http://www.mittelbayerische.de/regio...rt1461747.html

Komisch, wo doch der erste in NRW bestätigte Fall ein bei Xanten gefundener Bussard war....durchs FLI positiv auf H5N8 getestet. Und deren Testmethoden und -ergebnisse sind doch bekanntermaßen über alle Zweifel erhaben.