Wieder Vogelgrippe??

[Pro Federvieh]

Auf Anregung einer Mitstreiterin hier, haben wir zwei Aushänge für die Hühnerstalltür entwickelt.

Es sind zwei verschiedene Fassungen und Ihr könnt die pdf s selbst ändern und umschreiben - also auf Eure individuellen Bedürfnisse umschreiben.

Ob es letztendlich im Fall der Fälle hilft hängt sicher ganz stark von den individuellen Umständen vor Ort ab und davon, wie Euer Amtsveterinär drauf ist.

Hier findet Ihr die pdf´s:

https://www.wildvogel-rettung.de/vog...toetung-droht/

Tanny kannst du das in hunnenvolks thread bitte auch noch rüberkopieren? Sie hat den Was ist im Notfall zu tun thread eröffnet

[Tanny]

okay

[Pro Federvieh]

2) Wie funktioniert so ein Virus?
Ein Virus beherbergt 8 DNA-Ketten. Die H´s sind zuständig für das anhaften an die Körperzellen des Wirtes. Die N´s sind, weniger spannend, dafür zuständig, sich wieder abzustoßen wenn es um die Weitergabe an die nächste Zelle geht. Was bislang weitgehend unerforscht ist, sind 6 weitere DNA im Kern des Virus. Per PCR werden Abschnitte auf den H´s identifiziert um den Typ des Virus zu identifizieren. Es gibt unterschiedliche Clades = Abschnitte in den H´s die immer wieder mutieren um die Antikörper der Wirte auszutricksen. Besonders erfolgreich war dabei auf H5N1 eine Mutation mit dem Clade 2.4.4.3. Dieser haftete so gut und schnell an, dass er hoch kontagiös war. Heute wird immer nach diesem clade 2.4.4.3. gesucht, um den Nachweis für eine HPAI-Variante zu definieren.
Was dabei gänzlich unberücksichtigt bleibt, ist die Betrachtung der 6 Körpergene. Wieder für das Laienverständnis: Wenn wir uns einen Boxer vorstellen der große rote Boxhandschuhe trug und damit Weltmeister wurde, dann vermuten wir heute immer dann einen kampfstarken Boxer, wenn er diese roten Handschuhe trägt. Spielt der Körper nicht vielleicht auch eine Rolle für die Stärke des Boxers? Wir erinnern uns, der Inhalt des Zellkerns quasi der Körpers des Boxers ist weitestgehend unerforscht.
Also h5 oder H7Nx wird untersucht auf clade 2.4.4.3 liegt er vor wird hochpathogen postituliert, hochkontagiös wäre richtiger.

[butterhexe]

Steckt viel Schlimmeres hinter der "Vogelgrippe" als gedacht?
Vogelgrippe und biologisch-ethnische Kriegsführung?
von Dr. Ralph Kutza
http://www.ralph-kutza.de/Avian_bio-...bio-wars_.html

[fradyc]

Haben Boxer mit roten Boxhandschuhen auch schon mal verloren?
Also Clade 2.4.4.3 lag vor und infizierte Tiere zeigten keinen klinischen Totalausfall?

Steckt viel Schlimmeres hinter der "Vogelgrippe" als gedacht?
Vogelgrippe und biologisch-ethnische Kriegsführung?

u.a.

Der anglo-amerikanische Weltkrieg und die Vogelgrippe
Ist die Vogelgrippe ein weiterer Schwindel des Pentagons?
Die Militarisierung des Katastrophenschutzes
http://www.was-die-massenmedien-vers...rippe_heft.pdf

[Hanne]

Liebe butterhexe,

allerhöchstens bedroht man hier damit die Versorgung mit billigstem Fleisch. Obwohl meine Nachbarsbauern wegen des derzeitigen Preisverfalls alle glauben, dass das Fleisch trotzdem in den Handel gebracht würde und die Betriebe die TSK Entschädigungen qua als Weihnachtsgeld einstreichen würden. Auch so eine fundierte Theorie...

[Hanne]

@fradyc
Ja. 2015 in Kalifornien, 2014 in South Korea.
Beide Male keine toten Tiere.

P.S.: Hatte den einen noch auf:
http://www.oie.int/wahis_2/public/wahid.php/Reviewreport/Review?reportid=17192

Outbreak 1	Kings County, Kings, CALIFORNIA
Date of start of the outbreak	02/02/2015
Outbreak status	Resolved (20/03/2015)
Epidemiological unit	Farm
Affected animals	Species Susceptible Cases Deaths Destroyed Slaughtered Birds 114000 114000
Affected population	A commercial chicken and duck operation.

[fradyc]

Super ...

[Pro Federvieh]

3) Ist jedes Virus mit clade 2.4.4.3 hochpathogen?
Nach Robert Koch muss der Erreger regelmäßig im erkrankten Organismus nachgewiesen werden können und in vitro in Reinkultur angezüchtet werden können. Weiterhin muss sich bei einer experimentellen Infektion eines empfänglichen Makroorganismus mit einer Reinkultur des Erregers die typische Krankheit ausbilden. Ein Ausbruch wird definiert mit neues Agens (für das es noch keine Immunität gibt) schweres Krankheitsbild und rascher Ausbreitung. Warum ist H5N8 HPAI also nicht immer HPAI?
. Der Nachweis per PCR weist nicht das komplette Genom des Virus nach sondern nur eine einzelne Sequenz. Die Methode ist also nicht valid.
. Der Nachweis mittels infizierter Laborküken hinkt als Methode. Diese Küken wachsen unter Laborbedingungen heran sie sind antikörperfreie klinisch reine Laborküken. Naturgemäß wirkt auf sie etwas hoch pathogen, was im Feldversuch nicht hochpathogen wäre.
. Es gibt zwar schwere Krankheitsbilder aber nicht immer. Das könnte daran liegen das wir die Kerngenome der Viren nur unzureichend kennen. Wir definieren mittels PCR nur den H und N Subtyp.
.Die Definition „Ausbruch oder outbreak“ der WHO ist eine irreführende Vorgabe. Ausbruch ist schon der Nachweis des neuen Gentyps. Todesfälle nicht erforderlich.
Beispiel 2014: Südkorea hatte von Januar bis Mai 50 „Ausbrüche“ also theoretisch eine Anhäufung von Fällen über das statistisch normale hinaus. Es gab 1703 Todesfälle bei denen das Virus nachgewiesen wurde allerdings nicht die Todesursache festgestellt wurde (darauf wird bei Nachweis des Virus verzichtet). Das ist wieder statistisch normal. Im Outbreak 49 aus Südkorea (Quelle WHO/OIE) gab es 585.002 getötete Tiere. Dabei gab es keinen einzigen natürlichen Todesfall. Insgesamt gab es bei dieser Seuche 4,5 Millionen toter Tiere, davon 3 Tiere durch natürlichen Tod mit Nachweis des Virus.
Gehört h5n8 hpai also eigentlich zu den erfolgreichen Viren, die dauerhafte Mitbewohner unserer Vögel sein könnten? Jein, es kommt auf die 6 Zellkerngene an wahrscheinlich ist, dass diese entscheidend für die Pathogenität sind nicht h und nicht n und auch nicht clade 2.4.4.3.

[yrwelcome]

@fradyc
Ich wollte Dir nur antworten: Ja, auch das FLI sieht nicht nur Wildvögel als Verursacher. Auch das FLI glaubt nicht, dass irgendwo Biowaffenenten in Ställe husten, sondern eher an zu dusselige Menschen.
Gefährlich-wie gesagt-wird die Situation nicht durch extensive Freilandhaltung.

Und falls wider mein Erwarten-wir sind einfach zu unbedeutend, machen wir uns nichts vor-jemand vom FLI mitliest: Ich denke schon, dass Sie über erhebliche Kompetenz und für uns noch lange nicht erreichbares Fachwissen verfügen und würde mich sehr freuen, wenn Sie ein wenig Ihrer kostbaren Zeit erübrigen könnten.

Ganz und gar meiner Ansicht.
Nur leider glaube ich inzwischen, dass das Ganze viel gefährlicher ist als man uns glauben machen will
Stell Dir vor eine wirkliche Pandemie kurz vor Weihnachten, wo kein Arzt erreichbar ist.
Tamiflu wird nicht geliefert weil amazon Weihnachtsurlaub hat
Die Geflügelzüchter öffnen ihre Ställe weil sie den Gestank der unentsorgten Kadaver nicht mehr aushalten
Die Angestellten (aus welchen Ländern auch immer), für Hungerlöhne beschäftigt , können die Sorgen ihre Arbeitgeber nicht mehr verstehen, sollen jedesmal duschen vor und nach Betreten der Ställe, fürchten um Ihre ..... was auch immer
und tragen den Dreck hinein, hinaus, Händewaschen war schon den Assistenzärzten des Sauerbruch ein Gräuel, könnte ja eine heisse Schwester sehen, dass sie sich dem Diktat des Alten unterordnen, -- , und überhaupt, könnte man es ihnen nachweisen, wuerden sie auffallen
Übelst, ich glaube wir sind auf verlorenem Posten
wir sind zu dünn
Beispiel Peta, vor Jahren, mit Prof Happ
die haben Filme nächtens gedreht, die verreckenden Ferkel auf dem Zelluloid gebannt, die verkoteten Ställe ins Gericht getragen
Der Züchter ging mir -4000 Euro nach Hause!

Wollen wir anstinken gegen die verlogenen -- das darf man ja nicht schreiben! gegen das sog Establishment
mit einer Kriegskasse von 10 Mille

Wo Wollen wir hin?