Zitat Zitat von chrissi84 Beitrag anzeigen
Ich wollte eigentlich in einem Hühnerforum zuerst nicht über solche Themen schreiben, aber da auch hier sich Lügen breit machen, möchte ich ein paar Denkanstöße geben:

Viren werden nie direkt nachgewiesen, sondern indirekt. Indirekt, da über Antikörper.
Weil man Antikörper findet, zieht man Rückschlüsse auf Viren, welche nicht direkt nachgewiesen werden können.

Fragt man Biologen oder Mediziner, ob sie mit ihren eigenen Augen Viren gesehen haben, bejahen sie dies zuerst. Fragt man nochmal nach, ob das nicht eher Antikörper waren, wird die erste Aussage schnell revidiert und die Antikörper bejaht.

Die Frage nach der Existenz von Viren möchte ich hier nicht stellen, denn das geht weit über dieses Forum hinaus. Der Satz "Cui bono?" - wer hat einen Nutzen von Viren? - sollte aber dennoch mal überdacht werden.
Ja das Thema wurde schon einmal kurz angeschnitten, man hatte sich aber hier im Faden entschieden das thema von der Seite nicht zu vertiefen, da man dann schnell in die Ecke "Verschwörungstheoretiker" geschoben werden kann und uns dann gar niemand der Offiziellen zuhört. Ich denke es ist auch egal ob es "Viren" gibt, das klinische Bild der Geflügelgrippe gibt es. Und dass die Geschichte mit der Verbreitung und auch der Lethalität dieser Krankheit nicht stimmt ist auch ohne ein weiteres Fass aufzumachen schon mal Fakt. Und selbst auf dieser offiziellen Basis zu argumentieren und Gehör zu finden ist schon fast unmöglich