Wieder Vogelgrippe??

[metasequoia55]

danke fradyc, jetzt bin ich zwar schlauer, was das töten der tiere anbelangt, aber über mist, bzw dung, wie es dort genannt wird stehen auch bloß 2 sätze drin. und nichts über kadaver(teile) im mist.
aber egal, ich schicke jetzt den brief mit der veränderten textpassage ab.
@dorintia: ich denke das geht aus dem gesamttext hervor. außerdem geht der brief als information an den landesverband der rassegeflügelzüchter sachsen-anhalt und die haben das schon mal im januar diesen jahres bei den behörden angeprangert.

[metasequoia55]

@crazynaddel: habe jetzt noch einen satz so verändert dass es eindeutig sein sollte:

Dass es sich bei den oben genannten Praktiken aber um Gesetzesverstöße handelt die eine Zeitbombe darstellen, wird wohl jedem klar sein der auch nur ein bischen gesunden Menschenverstand besitzt.

[fradyc]

danke fradyc, jetzt bin ich zwar schlauer, was das töten der tiere anbelangt, aber über mist, bzw dung, wie es dort genannt wird stehen auch bloß 2 sätze drin. und nichts über kadaver(teile) im mist.

Wieso, was willst noch wissen? Generell sind Kadaver in Mist verboten, den Geflügelschändern wurden aber "vereinzelte" Kadaver in Mist zugestanden.

https://www.topagrar.com/news/Home-t...ht-796071.html

"Es gibt bei toten Schweinen eine ganz klare Regelung ohne jegliche Ausnahme: Sie sind nur über die Tierkörperbeseitigungsanlage zu entsorgen“

Vielleicht hierüber, für totes Geflügel gibt es auch klare Regelungen.

[Tanny]

Wieso, was willst noch wissen? Generell sind Kadaver in Mist verboten, den Geflügelschändern wurden aber "vereinzelte" Kadaver in Mist zugestanden.

https://www.topagrar.com/news/Home-t...ht-796071.html


Vielleicht hierüber, für totes Geflügel gibt es auch klare Regelungen.

....stimmt ja: bei Geflügel darf "mit hoher Wahrscheinlichkeit" kein kadaver im Mist sein.... Ironie aus.

[fradyc]

http://www.vetion.de/gesetze/Gesetze...htm?mainPage=1
Gesetz über die Beseitigung von Tierkörpern, Tierkörperteilen und tierischen Erzeugnissen (Tierkörperbeseitigungsgesetz -- TierKBG)

§ 19 Bußgeldvorschriften

(1) Ordnungswidrig handelt, wer vorsätzlich oder fahrlässig
1. einer vollziehbaren Verpflichtung nach § 4 Abs. 3 Satz 1 zuwiderhandelt, die Mitbenutzung zu gestatten,
2. entgegen § 5 Abs. 1 Satz 1 Tierkörper, entgegen § 6 Abs. 1 Satz 1 Tierkörperteile oder entgegen § 7 Abs. 1 Satz 1 Erzeugnisse nicht in Tierkörperbeseitigungsanstalten beseitigt oder beseitigen lässt,
3. einer vollziehbaren Auflage nach § 8 Abs. 4 Satz 1 oder 2 zuwiderhandelt,
4. entgegen § 9 Abs.1 Tierkörper nicht rechtzeitig meldet,
5. entgegen § 10 Abs. 3 Satz 2, auch in Verbindung mit § 11 Abs. 1 Satz 2, zur Beförderung benutzte Fahrzeuge oder Behältnisse nicht reinigt oder desinfiziert,
6. entgegen § 10 Abs. 4 nicht die erforderliche Hilfe leistet,
7. entgegen § 11 Abs. 1 Satz 1 Tierkörper, Tierkörperteile oder Erzeugnisse nicht rechtzeitig abliefert,
8. der Vorschrift des § 13 Satz 1 über das Verwahren von Tierkörpern, Tierkörperteilen oder Erzeugnissen zuwiderhandelt oder entgegen § 13 Satz 3 Tierkörper abhäutet, öffnet oder zerlegt,
9. einer nach § 14 Abs. 1 und § 14a Abs. 1 erlassenen Rechtsverordnung zuwiderhandelt, soweit sie für einen bestimmten Tatbestand auf diese Bußgeldvorschrift verweist oder
10. einer unmittelbar geltenden Vorschrift in Rechtsakten der Europäischen Gemeinschaft zuwiderhandelt, die den Anwendungsbereich dieses Gesetzes betrifft, soweit eine Rechtsverordnung nach Absatz 3 für einen bestimmten Tatbestand auf diese Bußgeldvorschrift verweist.

[Tanny]

oh mann - Ihr armen leute in Sachsen....
da laufen die "aufmerksamen Bürger" aber auch überall rum und denen entgeht offensichtlich nichts!
http://www.sz-online.de/nachrichten/...g-3651065.html

[metasequoia55]

[QUOTE=fradyc;1535597]
Wieso, was willst noch wissen? Generell sind Kadaver in Mist verboten, den Geflügelschändern wurden aber "vereinzelte" Kadaver in Mist zugestanden.

das das so ist wusste ich ja. was ich aber gesucht hatte, ob es irgendein GESETZ gibt, in dem steht, dass geflügelmist vereinzelte kadaver enthalten kann. trotzdem danke für deine recherechen.

[metasequoia55]

oh mann - Ihr armen leute in Sachsen....
da laufen die "aufmerksamen Bürger" aber auch überall rum und denen entgeht offensichtlich nichts!
http://www.sz-online.de/nachrichten/...g-3651065.html

tja, das sind die obrigkeitshörigen DDR-ler.

[Tanny]

[QUOTE=metasequoia55;1535615]

Wieso, was willst noch wissen? Generell sind Kadaver in Mist verboten, den Geflügelschändern wurden aber "vereinzelte" Kadaver in Mist zugestanden.

das das so ist wusste ich ja. was ich aber gesucht hatte, ob es irgendein GESETZ gibt, in dem steht, dass geflügelmist vereinzelte kadaver enthalten kann. trotzdem danke für deine recherechen.

also ich verstehe es so, dass es definitiv KEIN (geschriebenes) Gesetz gibt, welches den Geflügelproduzenten ausdrücklich eine AUsnahme erlaubt - aber es scheint ein ungeschriebenes "Gesetz" zu geben, welches allen Behörden geläufig ist und den Massentierhaltern den Austrag des Mists mit "einigen" Kadavern erlaubt.

Vor gericht dürfte Variante 2 nicht haltbar sein.....

[Sprotte]

Tatsache ist, dass derzeit erhebliche Lücken und Schlupfwege im geltenden Recht existieren.

War früher der Ausstallungskot ein Kostenfaktor der für die industriellen Geflügelhalter das Betriebsergebnis belastet hat, entlastet der selbe Ausstallungskot heute als sogenanntes "wertvolles Wirtschaftsgut" durch Verkauf das Betriebsergebnis. Das sogar so deutlich, dass das auf die Preisbildung der erzeugten Geflügelprodukte Einfluss hat.

Warum ist das so brisant?

1. Weil der Geflügelkot im Regelfall ohne jeden reale Kontrolle zum "wertvollen Wirtschaftsgut" deklariert wird und nahezu flächendeckend in Deutschland auf landwirtschaftlichen Flächen verteilt wird.

Nicht brisant genug?

2. Entgegen den matrartig vorgetragenen Behauptungen des FLI es gäbe keine unentdeckten Vogelgrippeausbrüche in der Geflügelindustrie, treten, wie wir jetzt wissen, teilweise über Wochen und Monate unentdeckte Vogelgrippeausbrüche in der Geflügelindustrie auf. Dies betrifft sowohl den hochpathogenen und den niedrigpathogenen Bereich.

Da der Ausstallungs-Geflügelkot nur bei begründetem Verdacht real überprüft wird, ist völlig klar, dass hochpathogene und niedrigpathogene Vieren regelmäßig auf diesem Weg ausgetragen werden und nahezu flächendeckend in Deutschland auf landwirtschaftlichen Flächen verteilt werden.

Jetzt wird das Problem klarer.

Eine Änderung ist nur über Gesetzesänderungen möglich. Leider!!!

Wie dringend der Änderungsbedarf ist:
Anhang 186725Anhang 186726

Das Thema hatten wir im Januar schon in der Praxis auf dem Tisch. Das Ergebnis ist die vorstehende Erkenntnis, dass es Gesetzesänderungen geben MUSS!

Daran arbeiten wir hier, um durch diese Dokumentationen die Beweiskette zu schließen.

Nur weil die Vogelgrippe jetzt abflaut, sind die eigentlichen Probleme noch lange nicht vom Tisch. Es liegt noch viel Arbeit vor uns.

lG
Bernd

http://www.zwerg-huehner.de

Anhang 186727

Ich sehe das genauso wie Putin, dass diese Haufen eine Gefahr für die Umwelt und die Gesundheit von Mensch und Tier bedeuten und dringend eine Gesetzesänderung her muss.

Allerdings bin ich mir unsicher, ob von diesen Haufen wirklich eine so große Gefahr in Bezug auf die Vogelgrippe ausgeht. Eigentlich müsste es so sein, denn der Mist wird in der Regel nicht untersucht und Viren sind, v.a. im Winter, bei Feuchtigkeit und Kälte lange überlebensfähig.

Andererseits lebe ich in einem Landkreis mit mehr als 12.000 Stück Geflügel pro qkm, mit bisher 8 Ausbrüchen von H5N8, in unmittelbarer Nähe zu Garrel mit fast 30 Ausbrüchen, und diese Haufen liegen bei uns auch überall offen auf den Feldern herum, meistens in der Nähe von Mastställen (die es hier leider wie Sand am Meer gibt). Häufig sitzen gleich mehrere Wildvögel auf solchen Haufen, und trotzdem hatten wir nicht einen einzigen infizierten Wildvogel in meinem Kreis, und auch in der Region Garrel nicht. Und nicht etwa, weil man danach nicht suchen würde, ganz im Gegenteil, wie Minister Meyer in Wardenburg betonte. Man sucht ja verzweifelt nach infizierten Wildvögeln, aber man findet keine. Müsste man denn nicht infizierte und verendete Wildvögel finden, wenn von diesen Haufen eine solche Vogelgrippegefahr ausgeht, zumal,in meiner Gegend ja in Großställen der Erreger regelmäßig und häufig auftritt?