Er sagt; ".... Wir hatten heute ein sehr interessantes Gespräch mit dem NABU, und ich glaube wir haben diese Argumentation des NABU ausräumen können, dass wir die anderen Wege die möglicherweise zur Einschleppung von Influenza Viren führen können nicht untersucht hätten. Wir haben sie in der Vergangenheit untersucht, und wir werden sie auch weiter untersuchen. ..."
Das bezieht sich darauf, dass dem FLI doch vorgeworfen wird dass es nicht in alle Richtungen forscht. Also scheinen die Argumente des NABU dahingehend ausgehebelt worden zu sein?
Ich denke nicht dass der NABU die Seiten wechselt.
Lesezeichen