Wieder Vogelgrippe??

[Warnehof]

Ja, die Frage drängt sich auf, was will das FLI mit so einem dicken Artikel erreichen?

...

Was will man mit diesem HOF-BERICHT?
Uns vorbereiten, auf Schlimmeres?
Nur nochmal diese unsägliche These von Zugvögeln untermauern, Ablenken von irgendwelchen Gedanken an Eintrag durch Transport, in dem man sogar von neuem, reassortierten Virus spricht?

insgesamt kann ich nur sagen, wäre ich FLI, könnte ich den Artikel nicht besser verfassen!

Vielleicht ist es ja eine Verlautbarung, -- kannte man bei Hofe auch!

Zunächst mal, schöne Analyse yrwelcome.
Ganz im Ernst ohne Häme. Mir fallen zwei Gründe für solche Verlautbarungen ein.
1.) Sie bekommen, indirekt, durch nachfragen, der von Ihnen Beratenen mit, das es Zweifel an der FLI-These gibt und versuchen verlorenes Terrain zurück zuerobern um ihre Posten und ihr Budget zu behalten
2.) Das FLI ist von seinen Aussagen überzeugt und die dort Verantwortlichen machen sich Sorgen darum, was bei einer Aufweichung der bisher regiden Praxis von Aufstallung und Keulung passieren könnte.
Da auch ich nicht weiß, wie es sich wirklich mit dem AI-Virus verhält, halte ich beide Möglichkeiten für gleich wahrscheinlich.

[Huhnihunde]

@warnehof, @yrwelcome
Na, na ihr könnt das schon ganz gut ausdrücken.
Wahrscheinlich werdet ihr nur nicht vom Steuerzahler für eure Arbeit alimentiert. Und Vox Presse-Vox Rindvieh (sorry,Rindvieh) macht es auch nicht grade leicht.

[pippilangstrumpf]

Auf NDR Info: Das FLI zu H5N5
http://www.ndr.de/info/Vogelgrippe-V...dio310234.html

Es gab wohl ein Treffen mit dem Nabu, bei dem die Zweifel an der Wildvogeltheorie ausgeräumt werden konnten.
Stimmt das Kann das mal jemand recherchieren?

[Vamperl]

Neues aus Wörth: https://www.aktionsbuendnis-vogelfre...u-latest-news/

[zw.lachs]

Neues aus Wörth: https://www.aktionsbuendnis-vogelfre...u-latest-news/

Tolle Nachrichten echt Klasse das hebt mal die Stimmung. Danke

[Vamperl]

Es gab wohl ein Treffen mit dem Nabu, bei dem die Zweifel an der Wildvogeltheorie ausgeräumt werden konnten.
Stimmt das Kann das mal jemand recherchieren?

Das sind ein bißchen sehr wenige INfos, meine ich...

[pippilangstrumpf]

@ Vamperl:
Du meinst in meinem Post, in dem Interview oder wo zu wenige Infos?
Hast Du Dir den Link angehört? Gibt es jemanden hier der Kontakt zum Nabu hat? Könnte man da nicht mal nachfragen? Ich fänds schon krass, wenn die "die Seite gewechselt" hätten. Und ich würde gern wissen (wenn ja), was sie überzeugt hat.
Leider hab ich nicht so viel Zeit, sonst würd ich mich selbst kümmern.

[ae500fr]

Auf NDR Info: Das FLI zu H5N5
http://www.ndr.de/info/Vogelgrippe-V...dio310234.html

Es gab wohl ein Treffen mit dem Nabu, bei dem die Zweifel an der Wildvogeltheorie ausgeräumt werden konnten.
Stimmt das Kann das mal jemand recherchieren?

aber in dem interview konnte er dazu nichts genaues sagen und das war der conradis der 2. man beim FLI
also abwarten was kommt ich denk die wollen den ball flach halten weil sie so nicht weiter kommen

[Möttchen]

https://www.abendblatt.de/hamburg/ar...groessert.html

in HH ist jetzt die ganzen Stadt Sperr- und Beobachtungsgebiet....
icch kapiere nicht, wie es immer noch Menschen geben kann, die tote Vögel
melden...
...oder es sind Hunde- und Katzenhasser - das kann natürlich sein...

Nein, Tanny, das ist Unwissenheit um die möglichen Folgen. Ich habe grad selber mit einer gesprochen, die das auch getan hat.
Ihre Sorge war, wenn es ein infizierter Vogel ist, dass die ganzen Krähen und Dohlen bei ihr im Umkreis (eh schon Sperrgebiet) davon fressen und sich anstecken und auch tot umfallen.
Darüber, was das für z.B. kleine Geflügelhalter heißt, und insgesamt den Fortbestand des Sperrgebiets, habe ich sie erst einmal aufgeklärt.
Und ehrlich: Vor drei Monaten hätte ich es auch nicht besser gewusst.
Die Informationen die wir hier sammeln, haben die "Normalbürger" nicht, und auch nicht das Wissen um daraus resultierende Aufstallungen, und was das für die Tiere heißt.
Das ist keine Bösartigkeit und nicht einmal Dummheit sondern, ein Nichtinformiertsein - das was Du öffentlich an Informtion bekommst, in den ganzen Medien, ist doch, jeden toten Vogel zu melden.

[Vamperl]

@ Vamperl:
Du meinst in meinem Post, meinte in dem Post - weil...: in dem Interview oder wo zu wenige Infos?
Hast Du Dir den Link angehört? ...ich nciht kapiert hatte, dass sich die Aussage auf einen INhalt aus dem Link bezog. Ich dachte, das wären quasi zwei Infos, sorry!!!Gibt es jemanden hier der Kontakt zum Nabu hat? @Tanny?Könnte man da nicht mal nachfragen? Ich fänds schon krass, wenn die "die Seite gewechselt" hätten. Und ich würde gern wissen (wenn ja), was sie überzeugt hat.
Leider hab ich nicht so viel Zeit, sonst würd ich mich selbst kümmern.

Ich versuche mal, was rauszufinden

EDIT: Er sagt nur, dass sie die Zweifel ausräumen konnten, dass sie alternative Übertragungswege nciht untersucht hätten. NICHT, dass die Zweifel ausgeräumt wurden, dass die These dennoch falsch ist....