 |
Das ist dann genauso sinnbefreit, wie das Foto beim Bericht über Delbrück-Westerholz, mit den auffliegenden Tauben vor den Ställen. Einfaches Sensationsgehasche.Zitat von MGrie
Trotzdem die Vorstellung, das die in der Nähe der Ferieninsel Rügen mit Ebola und Co. rumpanschen, ist nicht wirklich beruhigend.
Herzliche Grüße vom Warnehof
AI Karte 2023/24 https://www.google.com/maps/d/edit?mid=1B0AKmliEL-YJeoCjS7CeA06rCTReI9w&usp=sharing
Und wenn es verschwörerisch wird, ich bleibe bei meiner Meinung.
Grüße
Monika
Hühner sind Menschen wie Du und ich, nur das sie zur Hausordnung Hackordnung sagen.
@Okina
OIE Russland
http://www.oie.int/wahis_2/public/wa...reportid=22337
OIE Niederlande
http://www.oie.int/wahis_2/public/wa...reportid=22332
OIE Rumänien
http://www.oie.int/wahis_2/public/wa...reportid=22333
OIE Niederlande LP H7N9
http://www.oie.int/wahis_2/public/wa...reportid=22330
OIE Kamerun HP H5N1
http://www.oie.int/wahis_2/public/wa...reportid=22338
Das ist missverständlich: Von 100 % organischem Material (Federmehl) ist ohne Bearbeitung 0% verdaulich.
Mit Hitzeaufschluss oder Aufschluss durch NaOH 50-70%.
Zu Moorgut Kartzfehn habe ich gesucht.
Allerdings habe ich in den Links hier den Überblick verloren.
Steht irgendwo, dass sie aktuell dieses Fischzuchtprojekt durchziehen?
Ich habe jede Menge aus 2011 gefunden, dass sie das planen.
Und dann aus 2014, dass zu diesem Zeitpunkt die Planungen gescheitert sind.http://www.nwzonline.de/cloppenburg/...851845201.html
Wenn da nichts nochmal neu aufgelegt wurde, ist nichts mit Fisch.
Hatte mich schon vorher gefragt, ob sie das denn überhaupt selbst verarbeiten würden, oder ob sie nicht eher Standardfuttermittel benutzen.
Das ist mit und ohne Fisch interessant,
sie entwickeln tatsächlich selber ihre Futtermittel. "Versorgung der Tiere mit speziellen Rezepturen aus dem eignen Futtermittelwerk " http://www.kartzfehn.de/produkte/kartzfehn-premium.html
Auch ohne Fischmehl also schon interessant, wenn sie ihre eignen Schlachtabfälle auch weiterverwerten.
Meine Gedanken zu Futtermitteln insgesamt:
-Gerade bei einer Absenkung der Mindesterhitzungswerte wird eine mögliche Verseuchung des Futters wahrscheinlicher.
Wenn sich überhaupt dran gehalten wird.
-Diese Werte sind deutsche oder europäische Vorgaben. Der Futtermittelhandel funktioniert aber global. Schon die Kolbenhirse für meine Nymphen ist chinesische. Wer kontrolliert bei eingeführten Geflügel- und Blutmehlen, dass sie ausreichend erhitzt wurden? (Rhetorische Frage)
Das Thema Fischmehl ist nochmal ein Extra-Thema. Auch das kann von überall herkommen. Gibt es Untersuchungen , ob Fische Zwischenwirte für AIV sein können?
Bei der Vermüllung und Verunreinigung der Gewässer, bei der internationalen Nutzung von Flüssen als schwimmende Abfalleimer, wer sagt, dass bei Süßwasserfisch und Aquafarming nicht auch solche Nettigkeiten wie von Putins Ackerbildern als Verunreinigungen in den zu Fischmehl verarbeiteten Fang - und Beifangresten sein können. Das, was mich an dem Thema Fischmehl und "Trockenfischpresssaft"so festbeissen lässt, ist, dass es nur bei mäßiger Wärme getrocknet werden darf, hier eine Erhitzung und Keimabtötung also gar nicht stattfindet und stattfinden soll. Wenn da irgendwas drin oder mit drin ist, bleibt es also erhalten.......
Das große Fragezeichen bei einer Verschleppung übers Futter bliebe allerdings das saisonale Auftreten. Das Futter wäre ja nicht jahreszeitlich gebunden verseucht oder gibt es da eine Erklärung? Die niedrigeren Lagertemperaturen in den Silos, die das Virus haltbarer machen?
An dem Punkt fehlt noch was.
Geändert von Möttchen (14.01.2017 um 23:16 Uhr)
Keine Hühner, aber 3.2 Kleingefieder
__________________________________________________ __________________
Du bist zeitlebens für das verantwortlich, was Du Dir vertraut gemacht hast - Saint-Exupery
In dem Umfang mag das tatsächlich einmalig sein.
Ansonsten hat es aber immer schon Forschungskooperationen zwischen Militär und Virologen gegeben, auchund gerde im Hinblick auf B-Waffen. Ob nun nur zur Verteidigung, oder..........
Hier in Hannover gabs in den Achtzigern so eine Bundeswehrkooperation mit der Virologie der Tiho, frag mich nicht, Milzbrand, Botulismus oder beides.
Ich glaube kaum, dass es dergleichen nicht immer wieder wo gibt, und nicht nur auf Riems.
Trotzdem ist die Vorstellung keine schöne.
Und das, was nicht in den absoluten Hochsicherheitstrakten geschieht?. Die Sicherheit des Landweges wird betont.
Die bösenbösen Zugvögel dürfen aber ohne weiteres dort landen (oder gibt's da ein Radar-Abwehr?)
Und im Wasser drumrum ist doch auch Leben.........?
Keine Hühner, aber 3.2 Kleingefieder
__________________________________________________ __________________
Du bist zeitlebens für das verantwortlich, was Du Dir vertraut gemacht hast - Saint-Exupery
Sollte man auch tun, ehe man von ihnen unhinterfragt was übernimmt. Hier zum Beispiel:https://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Lanka
https://www.psiram.com/ge/index.php/Karl_Krafeld (mir sind Wikipedia-belege zwar deutlich lieber als die von Psiram, aber auf Wikipedia war dieser nicht zu finden)
Geändert von Möttchen (14.01.2017 um 23:47 Uhr)
Keine Hühner, aber 3.2 Kleingefieder
__________________________________________________ __________________
Du bist zeitlebens für das verantwortlich, was Du Dir vertraut gemacht hast - Saint-Exupery
Ich finde es sowieso sehr leichtfertig, etwas so sensibles auf eine INSEL zu verfrachten. Ich denke nur an Sturmflut Orkan, Hochwasser, Betriebsunfall - egal was - und das geht ins Wasser - DAS ist dann nicht mehr einzugrenzen. das ist eine absolute Katastrophe.
www.wildvogel-rettung.de = Zahlen, Daten, Fakten zur Vogelgrippe
www.aktionsbuendnis-vogelfrei.de
Das darf alles nicht wahr sein...was sind wir denn- ein lebendes Versuchslabor?
Noch eine andre Frage. Auf den Seiten von Wildvogelrettung und Aktionsbündnis ist der hier aktuelle Stand von Wörth (erfolgte Aufstallung aller Vögel, keine Tötung bisher) noch nicht drin.
Hat das einen Grund? Soll das noch nicht so an die Öffentlichkeit?
Ich frage, weil ich in verschiednen Foren für Öffentlichkeit getrommelt habe, und es Zeit wäre, die derzeitige Erfolgsmeldung einzusetzen, wenn es nicht gravierende Gründe dagegen gibt. (Z.B. die Frage, wie eine Dauerquarantäne der positiv Beprobten aussehen kann.....?)
Keine Hühner, aber 3.2 Kleingefieder
__________________________________________________ __________________
Du bist zeitlebens für das verantwortlich, was Du Dir vertraut gemacht hast - Saint-Exupery
Nicolina, das gab es schon öfter.
Kennt noch jemand diese Geschichte vom Milzbrand:
https://de.wikipedia.org/wiki/Gruinard_Island
Man beachte auch die aufwändigen Dekontaminationsarbeiten,
.......und die Menschen lernen nie daraus!
Geändert von Floyd (15.01.2017 um 00:06 Uhr)
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen