Du meinst den auf Bild 4? oder mit den Ohrscheiben? Was ist mit dem ersten?na toll hatte mein bekannter doch nicht so unrecht ...schei.....hoffentlich hat der Richter seine Brille vergessen.
Du meinst den auf Bild 4? oder mit den Ohrscheiben? Was ist mit dem ersten?na toll hatte mein bekannter doch nicht so unrecht ...schei.....hoffentlich hat der Richter seine Brille vergessen.
Upps. Ja, Bild 4. Der auf Bild 5 ist ganz annehmbar. Bild 1 könnte auch noch gehen. Die anderen sind leider nix.
Diese Aussage würde ich mir schriftlich geben lassen - denn ein strenger Richter kann da schon ............. - aber es ist schon richtig, es muss nicht sein. Denn sehr oft achtet man auch auf die Rasse - eben wie weit ist sie durchgezüchtet und was kann man erwarten.
Aber wer richtig hin schaut der sieht schon ein M und das ohne zu suchen (siehe Beitrag 8 ). Dazu käme noch die Randbemerkung Auswüchse am Kamm, schlechter Abschluss
„Sorglosigkeit scheint das neue Markenzeichen der deutschen Politik zu sein.
Gepaart mit einer grünen Lust an der Deindustrialisierung,
die letztlich in den ökonomischen Niedergang mündet.“
Vielen Dank euch allen schon mal für die Antworten ,ich werde gleich noch dieübrigen drei fotografieren vielleicht ist da was brauchbares bei.So ganz klar ist mir das mit den M_Zacken immernoch nicht aüßer der aufdem 2.Bild ,so stelle ich mir das vor.Na ja jetzt kann ich nicht mehr ändern ,Irgendwelche muß ich doch ausstellen,kann ja nicht die Käfige leer lassen.kann schon ,will ich aber nicht,will ja wissen ob sie irgendwas gutes haben.Ich doofe habe wohl nur das gute an meinen Hühnern gesehen,und für drei schauen gemeldet da mußich jetzt wohl durch in der Hoffnung daß die Preisrichter nicht zu stren sind ,und meine Mädels dafür um so besser abschneiden.vielleicht wird es nächstesJahr besser und ich füttere nicht umsonst so viele Hähne durch aber ab wann hätte ich den Fehler denn bemerken können....?
Gruß Kaffeetante
11.13 Sulmtaler,3.2Wyandotten ,12 Zwergfriesen, 40 kunterbunte Mischung
blöd zu spät, sonst hättest meine haben können. sind leider gestern in den Kochtopf.
Bei meinen sahen die Kämme schon anders aus. Waren angeblich reinrassige BE.
Allerdings: So reinrassig sind meine auch nicht wie behauptet, denn: bei den Hennen war nix, bei den Hähnen gabs von 6 Tieren zwei, wo in den Flügelspitzen bis jetzt jeweils 2 weiße Federn waren. Sicher auch ein Fehler, ev. noch von weißen Altsteirern (dacht ich mir).
Dann waren bei mir 3 von den Tieren so, dass sie extrem langsam wuchsen, jetzt Endgröße sah man nix mehr, war aber auch mehr als auffällig, und das waren die mit den vielen hellen Federn. Auch irgendwas, was nicht stimmte.
Ich denke, so reinrassig sind die nicht durchgezüchtet. Also andere Züchter (zumindest meiner von dem ich die BE's hatte) haben da auch so ihre Problemchen.
So ein mist ,es klappt schon wieder nicht mit den Fotos ,von Technik habe ich genau so viel Ahnung wie von M-Zacken,irgendwie klappt es nicht mit dem Verkleinern...schei...Programm.mein Bekannter hatmir jetztden vorschlag gemacht mehrere Hähne mizubringen und dann vor Ort die besten rauszusuchen...unddie anderen wieder mitnehmen.werde ich woh lmachen ,in der Hoffnung dass die anwesenden Herren Ahnung haben..
Gruß Kaffeetante
11.13 Sulmtaler,3.2Wyandotten ,12 Zwergfriesen, 40 kunterbunte Mischung
Gruß Kaffeetante
11.13 Sulmtaler,3.2Wyandotten ,12 Zwergfriesen, 40 kunterbunte Mischung
na toll,da ist noch einer...ich hoffe man erkennt den Kamm
Gruß Kaffeetante
11.13 Sulmtaler,3.2Wyandotten ,12 Zwergfriesen, 40 kunterbunte Mischung
Gruß Kaffeetante
11.13 Sulmtaler,3.2Wyandotten ,12 Zwergfriesen, 40 kunterbunte Mischung
IMG_4264.JPGIMG_4271.JPGvielleicht hatten wir den noch nicht
Gruß Kaffeetante
11.13 Sulmtaler,3.2Wyandotten ,12 Zwergfriesen, 40 kunterbunte Mischung
Lesezeichen