Für mich zählt der Grundsatz der wissenschaftlichen Beweisbarkeit, keine "Überzeugung". Alleine an den minimalen Verlustzahlen der Geflügelindustrie durch Infektionen, gegen die geimpft wird ist Beweis genug.
Oder glaubt Ihr, dass sich die Industrie Verluste durch Adenoviren (Egg Drop Syndrom) oder Bursitis, ND, IB, ILT, Mycoplasmen, Salmonellen usw. leisten kann?
Wenn die Impfstoffe nicht schützen würden, dann würde die Industrie auch kein Geld dafür ausgeben.
Einige leidgeprüfte Rassegeflügelzüchter (Aussteller) sind schon dazu übergegangen gegen verschiedenes zu impfen. Ich bin auch für eine Impfpflicht für Ausstellungen für ILT, IB und MG. Die Virenschleudern sollen draussen bleiben.
Lesezeichen