Zahmer Fuchs erschossen

[zfranky]

Hättekönntewennundaber, mein Gott was ne Heuchelei.
Hier wird ein Palawer um einen schwer verletzten, geschwächten, von mir aus auch krampfenden oder narkosehängenbleibenden Fuchs gemacht und im anderen Thread würde jeder zweite von uns einen Reinecke den er bei Beute machen im Hühnerstall erwischt mit ner Plattschaufel niederstrecken.

Ich verstehe überhaupt nicht, warum du mich jetzt so hier zitierst. Ich habe mich doch wohl eindeutig für diese Tötung durch die Schusswaffe ausgesprochen. Ich wollte nur darauf hinweisen, wie idiotisch zum Teil die Vorstellungen sind, dass alles per Spritze einfach zu lösen wäre.

[Okina75]

Ich habe sicher keine Waffenphobie, Franky... Wenn ich nicht keinen Bock gehabt hätte, mich von irgendeinem Heini ständig anbrüllen und mich de- individualisieren zu lassen, hätte ich statt Zivi Bund gemacht, und da Scharfschütze. Der Major war darob so heiß auf mich, dass ich sogar zweimal verweigern musste...
Auch Jagdschein hätte ich um ein Haar mal gemacht, die nicht seltenen Scheinheiligkeiten und diese blind- blöde "Wald vor Wild!!!!!!!"- Einstellung zumindest in den Staatsforsten aber haben mir die ganze Sache gründlich vergällt... Und das ich als Jungjäger erstmal mannich niederwildausrottendes Raubwild wegmetern muss, bis ich mir mal die Gunst auf meinen ersten Spießer erarbeitet habe bliblablubb- wobei man die Flinte eher bei den Verantwortlichen der EU- Landwirtschafts und Exportpolitk ansetzen sollte... Aber das führt jetzt alles zu weit in die Ferne...

Egal wie sicher die Muni gewesen sein mag (das haben sie von der Titanic auch gesagt!), man schießt in einem vollbesetzten Freibad nicht mit einer Patronenwaffe- mit Sichtschutz wäre das noch was anderes gewesen. Aber doch nicht vor den Augen aller Leute, und dann noch sagen "Wer hinkuckt, ist selber schuld..." ...
Aber lassen wir das, wie gesagt ist der Drops eh schon gelutscht...

[Stefanie]

und wenn die Polizei es bei einem Fuchs nicht schafft mal ein bisschen "Sicherheitsabstand" oder einen Sichtschutz zu bauen, dann sind die Eltern es selber schuld, wenn ihre Kinder auch mal den "Ernst des Lebens" miterleben müssen.

Seltsame Logik: Wenn die Polizei es nicht schafft, einen Sichtschutz zu errichten, sind die Eltern selber schuld usw. .....

Ich finde die Sachlage schwer zu beurteilen, weil man ja nicht tatsächlich weiß, was der Fuchs hatte. Da wird ja nur vermutet ("vermutlich gebrochen", "kaum eine Überlebenschance"). Na, falls der Fuchs doch noch eine Chance hatte, hat der Förster sie ihm damit jedenfalls kurzentschlossen genommen.
Wie gesagt - ist mir zu ungeklärt für ein Urteil - aber ein wenig mehr Abwarten und Nachdenken hätte m. E. gut getan .... (Ich meine mit "abwarten" die Zeit, bis die Tierrettung gekommen wäre - die war ja schon alarmiert. Es geht hier nicht um Leidensverlängerung für den Fuchs - aber um Abklärung einer Lebenschance, bevor man kurzen Prozess macht ...)

[Okina75]

Das blöde in Berlin ist folgendes: Wildschweine und Füchse gelten als Plage und dürfen daher, einmal in Pflege genommen, nicht wieder ausgewildert werden, von wegen Menschengewöhnung durch die Pflege und bliblablubb... Heißt im Umkehrschluss dasselbe wie bei den zig jedes Jahr im Mai/ Juni eingelieferten Krähenästlingen- was da keine Pflegestelle findet, wird eingeschläfert. Immerhin haben die Krähenästlinge noch eine Chance- Wildschwein und Fuchs aber haben die berühmte Ar...karte, selbst wenn man denen helfen könnte.

[FoghornLeghorn]

Ich stimme @Stefanie und @Okina75 voll zu.
Erstmal ist die Polizei dafür da Schaulustige abzuhalten. Bei Unfällen wird der Job ja auch von der Polizei erledigt. Aber hier war es ja "nur" ein Fuchs. Da kann man ja zusehen .... !
Und was ist wenn die Kinder ohne Eltern im Schwimmbad waren ? Soll ja mal vorkommen..... Dann sind die Eltern eben Schuld dass vor den Augen der Kinder der Fuchs erschossen wird, obwohl sie nicht anwesend sind ? Seltsame Denkweise.
Naja, der Fuchs könnte ja Tollwut haben.... blablabla ... Da ist schnelles Handeln erforderlich ! Klar....
Und es waren wirklich nur Vermutungen was der Fuchs hatte.
Aber ein schießwütiger Förster ( Danke @Altsteirer für die Aufklärung zwischen Jäger und Förster ! ) ist vor Ort und regelt das auf seine Weise. Der Fuchs kann ja Tollwut haben..... äh, sagte ich ja schon ....

Ein bisschen mehr Umsicht wäre bei dieser Aktion sicher angebracht gewesen.

Sabine

[zfranky]

Erstmal ist die Polizei dafür da Schaulustige abzuhalten.

Ich dachte immer, die Polizei muss sich erstmal um die Gefahrenabwehr kümmern.. und nicht um das blöde, gaffgierige Volk.

e
Naja, der Fuchs könnte ja Tollwut haben.... blablabla ... Da ist schnelles Handeln erforderlich ! Klar....

Nein, das Tier hat gelitten und musste erlöst werden...
Mein Gott, was für Geschrei um einen Fuchs, während gleichzeitig täglich 100.000e gesunder, junger Tiere zu Essen und Tierfutter verarbeitet werden, und jeden Tag soziale und intelligente Ratten erschlagen oder vergiftet werden.
Wer nicht will, das Tiere sterben, muss und darf nur vegan leben.
Sonst empfinde ich einen Aufschrei in dieser Sache nur als pure Bigotterie..

edit:typo

[FoghornLeghorn]

Ich dachte immer, die Polizei muss sich erstmal um die Gefahrenabwehr kümmern.. und nicht um das blöde, gaffgierige Volk.

Die Polizei ist wohl für beides zuständig.

Nein, das Tier hat gelitten und musste erlöst werden...

Das wird behauptet. Wie schon gesagt, alles Vermutungen.
Es geht auch nicht um diesen einen Fuchs. Es geht ums Prinzip, dass man so eine Aktion nicht in einem vollbesetzten Freibad bringen kann. Auch nicht als Förster mit "Polizeischutz".

[zfranky]

Das wird behauptet. .

Kannst du diesen Tatsachenbericht wirksam widerlegen- nein!

Es geht auch nicht um diesen einen Fuchs. Es geht ums Prinzip, dass man so eine Aktion nicht in einem vollbesetzten Freibad bringen kann. Auch nicht als Förster mit "Polizeischutz".

Es geht um Tierschutz. Der muss und soll auch in einem vollbesetzten Schwimmbad durchgesetzt werden.
Dem Tier weiteres Leiden zuzufügen, nur damit die Badegäste eine besseres, wenn auch falsches Tierliebe-Gefühl haben, halte ich für verwerflich.
Ich finde, wir müssen den Menschen mehr Wahrheit zumuten.
Es wird zuviel hinter verschlossenen Türen getötet.

[FoghornLeghorn]

Kannst du diesen Tatsachenbericht wirksam widerlegen- nein!

Welchen Tatsachenbericht ? Es gibt keinen. Es wurde überall nur geschrieben: Der Fuchs hatte wahrscheinlich beide Vorderbeine gebrochen .....

Klar geht es um Tierschutz. Nur die Art und Weise wie die Tötung stattfand finde ich grenzwertig.
Die Wahrheit über den Tod kann aber sehr erschreckend sein und ist nicht unbedingt für Kinder geeignet.

Im Grunde sind wir jedoch einer Meinung, denke ich. Nur, dass du den Menschen ein bisschen mehr zumutest als ich.

[zfranky]

Im Grunde sind wir jedoch einer Meinung, denke ich. Nur, dass du den Menschen ein bisschen mehr zumutest als ich.

ja, das stimmt

LG