soweit DU weißt. OK, aber dann bitte auch dafür einen Beweis! Nur Hörensagen reicht mir da jetzt nicht.Zitat von hein
|
soweit DU weißt. OK, aber dann bitte auch dafür einen Beweis! Nur Hörensagen reicht mir da jetzt nicht.
Was soll ich denn jetzt beweisen, das die Zulassung nicht verlängert wurde - das kann jeder nachlesen
Das bayer es nicht gemacht hat - da muss man sich schon selber mit der Firma in Verbindung setzen - wenn, denn werden die das am Telefon auch so sagen und sicherlich nichts schriftliches dazu beitragen - das könnte denn ja werbewirksam gegen Bayer auch eingesetzt werden!
Oder was soll ich beweisen? Mach ich gerne, wenn ich kann. Nur ich muss wissen was ich beweisen soll!!??
„Sorglosigkeit scheint das neue Markenzeichen der deutschen Politik zu sein.
Gepaart mit einer grünen Lust an der Deindustrialisierung,
die letztlich in den ökonomischen Niedergang mündet.“
Ich denke, das Unken über die Gründe, warum die Zulassung nicht verlängert wurde, ohne es wirklich zu wissen, bringt nix.
Ich verstehe deine Argumentation auch irgendwie. Aber die Situation ist für mich eindeutig nicht klar geklärt. Grundsätzlich bin ich auch für Hinterfragen/in Frage stellen. Wenn die Situation aber "undurchsichtig" wird, suche ich schon auch nach Alternativen ;o)
Geändert von LittleSwan (12.01.2016 um 12:12 Uhr)
Denn sag doch mal, was Du geklärt haben möchtest!?
Denn das die Zulassung nicht verlängert wurde weiss mittlerweile jeder und steht auch überall geschrieben
„Sorglosigkeit scheint das neue Markenzeichen der deutschen Politik zu sein.
Gepaart mit einer grünen Lust an der Deindustrialisierung,
die letztlich in den ökonomischen Niedergang mündet.“
schmunzel, du kannst mich natürlich auch absichtlich nicht oder falsch verstehen.
Ich denke, du kannst nicht beweisen, dass die Verlängerung der Zulassung aufgrund finanzieller Überlegungen nicht veranlasst wurde. Deine Aussage steht für mich einfach nur als Spekulation im Raum. Auch wenn sie naheliegend erscheinen mag.
Geändert von LittleSwan (12.01.2016 um 12:19 Uhr)
was falsch verstehen
„Sorglosigkeit scheint das neue Markenzeichen der deutschen Politik zu sein.
Gepaart mit einer grünen Lust an der Deindustrialisierung,
die letztlich in den ökonomischen Niedergang mündet.“
ich denke ... lies einfach noch mal.was falsch verstehen
Ansonsten darf gern wieder zur Sache selbst kommuniziert werden.
Lt. meiner TA werden Zulassungen für Medis vergeben wenn der Konzern zahlt. Zahlt er nicht, werden sie nicht vergeben. Egal ob die die Medis Sinn machen oder nicht. Das einfach nur ein Geschäft.
Grüße
Monika
Hühner sind Menschen wie Du und ich, nur das sie zur Hausordnung Hackordnung sagen.
Vollkommen richtig!
Und da es sich wohl wirtschaftlich nicht lohnt - wurde nicht mehr gezahlt bzw. die Zulassung gelöscht!
Was soll ich da beweisen? Oder Glaubt ihr, Bayer schreibt in seinem Geschäftsbericht! Es lohnt sich wirtschaftlich nicht mehr für Geflügel und wir haben für die Zulassung nicht gezahlt! Seltsam ist es nur, das es in den meisten EU-Ländern für Hühner zugelassen ist
Wenn man es nachlesen möchte, denn würde ich vorschlagen, holt euch den Geschäftsbericht (der ist über Tante Google zu finden) von Bayer und vielleicht findet man da was!
Obwohl das mit dem Sinn macht oder nicht, nicht so ganz richtig ist.
Geändert von hein (13.01.2016 um 13:15 Uhr)
„Sorglosigkeit scheint das neue Markenzeichen der deutschen Politik zu sein.
Gepaart mit einer grünen Lust an der Deindustrialisierung,
die letztlich in den ökonomischen Niedergang mündet.“
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen