Umfrageergebnis anzeigen: Glyposhat verbieten?

Teilnehmer
62. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Ja

    43 69,35%
  • Nein

    11 17,74%
  • teilweise

    8 12,90%
Seite 1 von 6 12345 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 53

Thema: Glyphosat verbieten lassen?

  1. #1

    Registriert seit
    22.02.2014
    Ort
    Erding
    PLZ
    85
    Land
    Bayern
    Beiträge
    1.562

    Glyphosat verbieten lassen?

    Soll Glyphosat verboten werden?
    Zehn zahme Ziegen zogen Zehn Zentner Zucker zum Zoo.
    Für vernünftige Tierhaltung.

  2. #2
    Bio- Nerd
    Registriert seit
    28.03.2010
    PLZ
    5...
    Beiträge
    18.429
    Jepp, ist nämlich außer vielem anderen wirklich erbgutverändernd...
    Habe gerade 1000 Kalorien verbrannt- Pizza im Ofen vergessen...

  3. #3
    Moderator Avatar von zfranky
    Registriert seit
    14.06.2014
    Ort
    Essen
    Beiträge
    15.251
    was wäre denn die Alternative?

  4. #4
    Avatar von Stefanie
    Registriert seit
    17.09.2014
    Ort
    im Siebengebirge
    PLZ
    536..
    Land
    NRW
    Beiträge
    5.969
    Zitat Zitat von zfranky Beitrag anzeigen
    was wäre denn die Alternative?
    Dass es bisher keine echte Alternative gibt, ist aber doch kein Grund, bei einem gefährlichen Mittel zu bleiben, oder? "Es gibt keine Alternative" ist definitiv kein Argument.
    Herzlichst, Stefanie
    1,11: Barne-Bärte, Welsumer, Welsumer-Mix, Araucana-Mix, Bielefelder, Maran+, Vorwerk, Araucana, Z-Welsumer
    Es gibt kein Verbot für alte Weiber, auf Bäume zu klettern. Astrid Lindgren

  5. #5
    EnteGansundSchwan Avatar von Lexx
    Registriert seit
    04.11.2005
    Ort
    83... bavarian Sibiria
    Beiträge
    10.483
    Franks Frage ist glaublicherweise, ob nach der Pest womöglich die Cholera kommt...
    So we're different colours and we're different creeds
    And different people have different needs
    It's obvious you hate me though I've done nothing wrong
    I've never even met you, so what could I have done?


  6. #6
    Avatar von kniende Backmischung
    Registriert seit
    14.06.2011
    Ort
    Königswinter
    PLZ
    53639
    Land
    D
    Beiträge
    12.282
    Wie ich die findigen Chemiekonzerne kenne, haben die schon ein noch perfideres Gift in der Schublade ...

    Wenn man sich überlegt, wie einfach beispielsweise Pflanzenzellen aufgebaut sind und wie "giftig" etwas sein muss, was darauf Einfluss nehmen kann, dann darf man sich nicht wundern, dass es über kurz oder lang auch heftige Auswirkungen auf so komplizierte Zellen, wie die von Warmblütern hat.

    Meines Erachtens gibt es so gut, wie kein Biozid, was für Warmblüter ungefährlich ist. Es gibt ganz wenige Substanzen, die z. B. gezielte Wirkung auf Stoffwechselvorgänge haben, die uns nicht (in so hohem Maße) betreffen (z. B. die Chitinbildung von Insekten), dass sie schädlich für uns sind. Aber auch da muss man sehr vorsichtig sein, weil wir ja über unsere gesamten Stoffwechselvorgänge (Botenstoffe, Rezeptoren, zelluläre Auswirkung) nicht auf jedem Gebiet umfassend bescheid wissen ...
    Was zu beweisen war ...

    LG Silvia
    Das sind die Weisen, die über den Irrtum zur Wahrheit reisen.
    Die im Irrtum verharren, das sind die Narren.
    F. Rückert
    2.5 Mechelner gesperbert, 0.1 Mechelner fehlfarben gesperbert-weiß columbia, 0.1 LaFleche/Araucana schwarz.

  7. #7
    Moderator Avatar von zfranky
    Registriert seit
    14.06.2014
    Ort
    Essen
    Beiträge
    15.251
    Zitat Zitat von Stefanie Beitrag anzeigen
    Dass es bisher keine echte Alternative gibt, ist aber doch kein Grund, bei einem gefährlichen Mittel zu bleiben, oder? "Es gibt keine Alternative" ist definitiv kein Argument.
    Aber man muss ja Menschen ernähren und Vieh füttern.
    Meine Frage war so gemeint, wie man nach einem Verbot von Glyphosphat die Produktion von Feldfrüchten sicherstellen möchte, ohne dass ein schlimmeres Problem entsteht.
    Für den privaten Gebrauch bin ich für sofort verbieten, keine Frage. Unkraut kann man zupfen, oder mal die Hühner drüberschicken

  8. #8
    Avatar von ptrludwig
    Registriert seit
    22.09.2009
    Ort
    Porto Santo, Ilha Itaparica
    PLZ
    44460
    Land
    Brasilien
    Beiträge
    3.799
    Zitat Zitat von Stefanie Beitrag anzeigen
    Dass es bisher keine echte Alternative gibt, ist aber doch kein Grund, bei einem gefährlichen Mittel zu bleiben, oder? "Es gibt keine Alternative" ist definitiv kein Argument.
    Nach vielen Jahren Anwendung hat das Mittel bewiesen das es nicht gefählich ist alles andere ist Panikmache und nicht bewiesen.

  9. #9
    Moderator Avatar von zfranky
    Registriert seit
    14.06.2014
    Ort
    Essen
    Beiträge
    15.251
    Zitat Zitat von ptrludwig Beitrag anzeigen
    Nach vielen Jahren Anwendung hat das Mittel bewiesen das es nicht gefählich ist alles andere ist Panikmache und nicht bewiesen.
    stimmt so nicht, kann man hier nachlesen:
    http://www.bfr.bund.de/cm/343/loest-...-krebs-aus.pdf

    man ist sich noch nicht einig
    Geändert von zfranky (14.05.2015 um 10:45 Uhr)

  10. #10
    Avatar von ptrludwig
    Registriert seit
    22.09.2009
    Ort
    Porto Santo, Ilha Itaparica
    PLZ
    44460
    Land
    Brasilien
    Beiträge
    3.799
    Zitat Zitat von zfranky Beitrag anzeigen
    stimmt so nicht, kann man hier nachlesen:
    http://www.bfr.bund.de/cm/343/loest-...-krebs-aus.pdf

    man ist sich noch nicht einig
    Und hier habe ich auch einen Link für dich, will jetzt aber keine Umfrage starten ob man das Grillen mit Holzkohle verbieten sollte.
    http://www.zeit.de/wissen/gesundheit...regende-stoffe.
    Man kann vieles gefährlich reden wenn man will.

Seite 1 von 6 12345 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 39
    Letzter Beitrag: 28.03.2024, 10:45
  2. Zutritt zum Stall verbieten??
    Von Eifelyeti im Forum Verhalten
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 20.04.2010, 23:44

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •