Aha, hab ich dann wohl überhört.
Aha, hab ich dann wohl überhört.
Man kann dem Leben keine Tage geben, aber dem Tag mehr Leben
Genau der Meinung bin ich auch. Und auch wenn keine Stallpflicht wäre, wären die Hühner auf dem Boden. Es gab ja auch noich einen 2. Verschlag dort ober. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass so lange Leitern gebaut werden, um den Hühner Auslauf zu gewähren.Original von conny
Die Hühner der Familie XY leben auf dem Dachboden, hat N. Schirm zweimal in der Sendung gesagt. Und sollen auch noch Züchter sein . Also meine persönliche Meinung: Diese Haltung , wie in der Sendung gezeigt, ist nicht akzeptabel. Futter bestand aus Weizen mit Hafer gemischt. Liegt offen herum,damit sich Mäuse und anderes Getier ebenfalls daran laben können. Tageslicht und Auslauf kennen die Huhnis nicht und dann der dichte Besatz. Nein Danke.
LG
Conny
Gruß bruchfred10
es war ja auch nicht die erste stallpflicht. auch das mal wieder nur am rande angemerkt.....
Auch wenn Stallpflicht ist, sollte man die Hühner wenigstens annähernd artgerecht halten. Dann darf man halt nicht 100 Hühner halten, sondern nur 70 oder 50.
Man kann doch die Stallpflicht nicht dafür nutzen, um eine nicht artgerechte Haltung zu befürworten.
Godfather, da bist du ja nicht besser als Seehofer, der die Vogelgrippe genutzt hat, um die Käfighaltung beizubehalten.
Irgendwie verstehe ich diese Diskussion hier nicht
Gruß bruchfred10
halt mal die luft an. meine tiere hatten auch während der stallpflicht genug platz. und mir ist in der zeit nicht ein einziges tier verreckt oder auch nur erkrankt. (womit ich scheinbar einigen etwas vorraus habe)
und alles was ich hier sage ist: es ist nicht bewiesen, daß die tiere immer so leben. oder wie in dem anderen thread. es ist einfach zu verurteilen wenn man nur diesen winzigen kleinen auschnitt kennt. ohne den blassesten schimmer über das warum, weshalb und wie.
Heute ist Nikolaus, da wollen wir uns alle lieb haben, also nicht streiten.
Eine Diskussion ohne unterschiedliche Meinungen, wäre ja nur ein Monolog
Eines muss ich aber noch los werden.
Wie eine Übergangslösung sah mir der Hühnerverschlag aber nicht aus. Es gab Kotbretter, Sitzstangen etc., eben mit allem, was zu einem Stall gehört. Bei solch einer Anzahl von Hühnern müsste doch der Stall am Auslauf (wenn es den überhaupt gibt), mindestens genauso groß sein, wie dieser Verschlag, der war/ist ja selbst sehr klein und nicht größer, als ein Stall für die Nacht.
Wie auch immer, etwas mehr Sauberkeit täte den Hühnerställen in jedem Fall sicherlich sehr gut. Und Futter lagert man nicht offen zu einem Berg aufgeschüttet.
LG
Conny
Man kann dem Leben keine Tage geben, aber dem Tag mehr Leben
STIMMT.Wie auch immer, etwas mehr Sauberkeit täte den Hühnerställen in jedem Fall sicherlich sehr gut. Und Futter lagert man nicht offen zu einem Berg aufgeschüttet.
Ich finde es super, dass es tatsächlich noch Tierärzte gibt, die sich Herz und Verstand für ein Tier bewahrt haben. Es ist nicht nur eine Nummer unter vielen, sonder hier spürt man genau, dass es nicht nur ein vorgeheucheltes Getue ist. Nicki Schirm fühlt sich mit Geduld und Sensibilität auf jedes einzelne Tier ein. Er spricht mit den Tieren liebevoll und sieht sie als fühlendes Lebewesen. Da habe ich schon von so manchen Kleintierarzt ganz anderes sehen müssen. (Gott sei dank habe ich dann auch hier den richtigen gefunden!) Nun suche ich noch einen netten Nicki Schirm in meiner Nähe der mir meine Hühner und Schafe behandelt, wenn mal was ist. (Raum Nauen-Potsdam-Falkensee) wenn jemand einen Tipp hat?
das kann man so nun wirklich nicht stehen lassen.
letztes jahr, als wir das große gösselsterben hatten, war nicki schirm hier. er war beim ersten termin insgesamt ne stunde hier, hat alle 15 gänse entwurmt, mit mir die weide begangen,..... und am ende nur 80 euro nimmt (inklusive 20 euro anfahrt und den kosten fürs medikament). beim zweiten besuch wollte er gar nix, nichtmal die anfahrt.
und heute war er wieder insgesamt 1,5 stunden hier. hat die weide und den stall begutachtet, eine der beiden betroffenen gänse untersucht,..... und am ende warens wieder nur 30 euro.
da kann man wirklich nicht sagen, daß dem mann das geld das wichtigste ist.
im gegenteil, im liegen die tiere am herzen. da wird, wenn es brennt auch mal eben ein termin zwischen geschoben. oder er interessiert sich, was zB bei klaboruntersuchungen obduktionen etc. als ergebnis raus kaum, obwohl seine behandlung abgeschlossen ist,..... da kann man nun wirklich nix sagen.
ich finde es nur schade, daß er keine kleintiere behandelt. ich würde sofort mit meinem hund und meinen katzen zu ihm wechseln.
auch wenn das durchaus richtig ist, was du sagst. einfach eingeschläfert und ende damit ist es sicher günstiger, als der behandlungsweg.
ich denke aber NICHT, daß das die absicht dahinter war, sondern viel mehr der gedanke, dem tier zu helfen.
Ähm, der Thread ist von 2006/7!
Lesezeichen