Schlachten

[Okina75]

Hy!

Das Luftgewehr verursacht nicht nur eine Gehirnerschütterung, sondern geht ins Hirn, genau so wie ein Bolzen vom Bolzenschussgerät.
Damit wäre das Tier zwar faktisch in jedem Falle tot, aber das wäre es auch nach dem Knüppelschlag, weil der mindestens 'nen Schädelbruch und Gehirnblutungen gibt. Sicher hören Herz und andere Lebensfunktionen in jedem Falle erst nach einigen Sekunden auf. Ist ja auch der Sinn der Betäubung, damit das Tier einwandfrei ausbluten kann- ohne Pumpleistung des Herzens würde es bei so kleinen Tieren wie Hühnern nur tröpfeln und nicht fließen. Mir wäre es ja egal, ob das Tier mit oder ohne Blut im Fleisch stirbt, weil ich auch Blutwurst gerne esse, aber so sind halt die Vorgaben, und so ist man bestrebt, so optimal wie möglich zu entbluten.

Die Sache ist aber nicht die, wie lange das Tier noch lebt, nachdem es betäubt wurde, sondern in welcher Form!
Es ist einfach nur fragwürdig, es gibt ja auch viele unbedarfte Seelen, die einfach bei vollem Bewusstsein den Kopf abhacken, wie die Superhelden mit der Guillotine da oben, da dann einen de facto noch sehenden, hörenden und somit alles registrierenden Kopf liegen zu haben... Ehrlich, sowas muss doch nicht sein!!!
Auch wenn Du jetzt vielleicht wegwerfend auflachen magst, Tiere HABEN ein Bewusstsein, und somit kriegen die so einen Mist auch voll mit. Können sie vllt. nix mit anfangen, aber überleg' mal... Könnten Kinder auch nicht, und damit und bei denen wäre das die allergrößte Grausamkeit überhaupt... Sorry für den krassen Vergleich, aber warum unterscheiden?
Einfach das Tier betäuben (auf welche Art ist relativ egal, Hauptsache Bewusstsein ausgeschaltet vor der Tötung) und gut ist es ...

Es ist einfach nur unmenschlich und grausam, irgendwas bei vollem Bewusstsein die Birne abzuhauen oder den Hals aufzuschneiden! Beweisen wir doch mal, DASS wir die Krone der Schöpfung sind und verhalten uns entsprechend! Hunde können nicht anders, als ihre Beute bei lebendigem Leib zu zerfleischen, wir schon! Und weil wir die Möglichkeiten haben, geistig wie körperlich, sollten wir die auch nutzen!
Stell' Dir einfach vor, wie Du 's gerne hättest, und frage Dich dann, ob Du das auch einem Mitgeschöpf zumuten willst, wenn es schon sein muss!

Was den vollen Kropf angeht- ich habe volle Kröpfe lieber, die lassen sich im Vergleich zu leeren viel besser packen und entfernen.

[AlexL]

Ich hatte mal nen Freund, der war Anthroposoph und Demeter-Landwirt. Inzwischen macht er was anderes. Ist wahrscheinlich auch besser so! .
Der äußerte mehrfach mir gegenüber, dass -wenn er dürfe wie er wolle- Schächten die Tötungsart seiner Wahl wäre. Er erklärte das irgendwie damit, dass das Tier so einen sanften Übergang vom Leben zum Tod hätte, weil das Leben langsam entweichen würde und das Tier das Ableben bewusst erleben würde.
Wie gaga muss man sein

[Okina75]

Ich hätte ihn gefragt (!), ob er 's denn selber erstmal ausprobieren will, so sanft und erlösend, wie es ist...

[mari_wien]

Ich lese hier schon eine Weile mit und bin weitgehend unbedarft, setzte mich aber zunehmend mit dem Schlachten auseinander, weil bei mir dieses Jahr überwiegend Hähne geschlüpft sind. Wir möchten sie irgendwann essen und eine möglichst schonende Schlachtung daheim scheint mir am sinnvollsten. Ich kann mich erinnern, dass mein Opa früher Hühnern ohne Betäubung den Kopf abgeschlagen hat. Für mich kommt das nicht infrage. ABER, jetzt meine große Frage: Wie kräftig muss man zuschlagen, um ein Huhn richtig zu betäuben? Ich kann das überhaupt nicht einschätzen...

[Oliver S.]

Hallo Andreas,

...Das Luftgewehr verursacht nicht nur eine Gehirnerschütterung, sondern geht ins Hirn, genau so wie ein Bolzen vom Bolzenschussgerät.
Damit wäre das Tier zwar faktisch in jedem Falle tot, aber das wäre es auch nach dem Knüppelschlag,!...

Wenn das Betäuben also de facto auch ein Töten ist, dann tötest du ja auch ohne Betäubung, nur dass du vor dem Eintritt des Todes noch eine zweite Tötungsmethode anwendest, ohne die das Tier auch (nur langsamer) sterben würde. Dass das Tier bei der Guillautine vom Moment der Einwirkung höchstens noch genauso lange lebt, wie nach dem Moment der Einwirkung der Luftgewehrkugel scheint ja unstrittig.
Da der Blutdruck im Gehirn beim Guillautinieren mit der Durchtrennung der Halsschlagadern unmittelbar auf null gehen dürfte, müsste hier vielleicht sogar noch schneller das Bewusstsein weg sein, als beim Hirnschuss, bei dem das Hirn erst mal weiter versorgt wird. Ich denke also der Gedanke, der die Leute zum Bau der Guillautine veranlasst hat ist ähnlich wie deiner: Man versucht die Leidenszeit aus Respekt vor dem Tier so kurz wie möglich zu halten. Den Aufwand, den sie mit der Konstruktion betreiben, dient also dem selben Ziel, dass auch du hast.
Auch das Argument, dass man erst nach einem Betäubungsschlag den Kopf mit dem Beil sicher abtrennen kann ohne Risiko daneben zu schlagen, gilt bei der Guillautine nicht, da hier eine sichere Schnittführung konstruktionsbedingt garantiert wird.

Gruss, Oliver

[Oliver S.]

Ich hätte ihn gefragt (!), ob er 's denn selber erstmal ausprobieren will, so sanft und erlösend, wie es ist...

... also ich hoffe nicht, dass du auf die Idee kommst die Luftgewehrmethode erst mal selber....
aber man soll bei so einem Thema keine Witze machen...
... ich finde es prima, dass man hier über dieses heikle Thema einen Gedankenaustausch pflegen kann.
LG Oliver

[baaze]

... jetzt meine große Frage: Wie kräftig muss man zuschlagen, um ein Huhn richtig zu betäuben? Ich kann das überhaupt nicht einschätzen...

Hallo, Mari, vorher üben, auf jeden Fall. Mach dir einen Prügel, ungefähr 45cm und am Ende dicker, den du dann immer verwendest. Er sollte nicht zu leicht sein.
Und dann übe, gezielt zu schlagen, mit einem kleinen Apfel zum Beispiel.
Versuche, den Stock zu schlenzen, durchs Handgelenk, damit die meiste Kraft am Ende des Schlages ist.
Wie fest - naja ich würde sagen - wie wenn du eine Maus erschlagen wolltest.
Lieber zu fest als zögerlich. Du darfst dir halt echt nix scheißen.

liebe Grüße

[AlexL]

Hallo Baaze, was ist denn schlenzen durchs Handgelenk? Ich kann mir da beim besten Willen nix drunter vorstellen?

[Heidi63]

In der Hand "spielen" lassen.

[baaze]

Nunja - man kann mit steifem Handgelenk schlagen, da bleibt die Kraft im Arm, hältst du das Handgelenk locker, dann schleuderts die Energie bis zur Prügelspitze. Wie bei einer Peitsche, wenn sie schnalzt, dann paßts. Blöd zu erklären...


Bruce Lee hätte da bestimmt ein passendes Zitat!