Ich brauche eine Entscheidungshilfe von euch!

[gjeld]

Hallo zusammen,

ich möchte mir gerne einen Motorbrüter zulegen und schwanke zwischen diesen zwei Modellen.
Es sind nur kleine Unterschiede vorhanden z.B. Thermalschaumplastik.
Den Namen Campo24 hat man ja hier schon des öfteren gelesen, aber die Thermalschaumplastik vom anderen Gerät fällt natürlich ins Auge.
Was mein ihr? Welches Gerät würdet ihr nehmen.

http://www.ebay.de/itm/161577871554?...%3AMEBIDX%3AIT

und

http://www.ebay.de/itm/Inkubator-Inc...item3cea44e02c

Mein Geldbeutel und meine Frau lassen nichts besseres bzw. ein Markengerät zu.

gjeld

[dabri]

Hallo,
ich würde den mit der Styrodämmung nehmen. Habe seid letztes Jahr den hier in Gebrauch und bin im Prinzip zufrieden:

http://www.ebay.de/itm/1-BRUTAPPARAT...item3cf4ebf115

Die Dämmung fängt Raumtemperaturschwankungen deutlich besser ab. Mein Schlupfbrüter hat solch eine Dämmung nicht. Da die Brüter erst auf dem Dachboden standen wurde das bei dem ohne Dämmung zum Problem. Der mit Dämmung hat die Temperatur zuverlässig gehalten, der andere wurde zu warm trotz Nordseite und rel. geringer Sonneneinstrahlung.

Sämtliche ähnliche Brüter scheinen mit diesen beiden Steuerungen ausgestattet zu sein. Deren Bedienung ist immer gleich. Unterscheiden tun sie sich in Details wie dem verbauten Lüfter, der Bauart der Wendehorden der Form der Wasserrinden und noch ein paar Details. Aus China kommen sie doch eh alle...

Kauf ein Winkelthermometer dazu, bohr ein Loch und du kannst das Gerät ständig überwachen.

Gruß,
Daniel

[gjeld]

Das mit der Styrodämmung habe ich mir schon gedacht.
Bei Campo24 dächte ich gelesen zu haben es sei ein EU Produkt?!
Aber letztendlich kommen die Bauteile dann doch aus China?!?!

[JanaMarie]

Für ein bißchen mehr Geld kriegst du schon einen KingSuro - der hält nicht nur super Temperatur und LF, sondern wendet dir die Eier auch schön gemütlich und ich find den sehr sehr empfehlenswert für "kleine Brüter" wie uns

Vl lässt die Frau ja nochmal mit sich reden? Ein durchschlagendes Argument könnte sein, dass sie den Schlupf dort durch die Scheibe auch live betrachten kann

[derInsel]

schau mal hier nach http://www.borotto.com/main_page//si...4mp533i2g28qm5 .
Ich hab den kleinen (12) seit zwei Jahren, bin sehr zufrieden damit und brüte gerade Bresse gauloise......

Gruß
Norbert

[nicolino]

Ich würde auch den mit Styropor nehmen. Ich habe auch wie "JanaMarie" einen "King Suro 20" und muß ihr im Prinzip zustimmen aber mal ganz ehrlich: Der King Suro kostet ne Stange mehr und in dieser Zeit wo ich den King Suro gekauft habe wäre ich froh gewesen wenn es dieses Angebot gegeben hätte.

Mfg.Nicolino

[gjeld]

Erst einmal vielen Dank für eure Antworten.

Ich muss gestehen das mir ein King Suro oder einer von Borotto klar eher zusagen würden. Aber 70€ bzw. 40€ mehr geht nicht. Mein Hobby hat so schon ne Stange Geld gekostet.

Dann habe ich mich wohl entschieden.
Und wenn ich die Bewertungen lese, sind die Käufer recht zufrieden.
Und besser als der analoge Bruja Flächenbrüter ist der alle mal.

Danke!!!

gjeld

[dabri]

2015031208551901.jpg2015031208551900.jpg

Besorgt dir aber unbedingt zum Abgleich ein Brutthermometer. Wenn du das Loch im Styropor mit einem kleineren Bohrer bohrst sitzt das Thermometer auch schön stramm...
Beste Grüsse,
Daniel

[majorlo]

Besorgt dir aber unbedingt zum Abgleich ein Brutthermometer.

Ein bisschen OT aber ist das für den King Suro auch nötig? Oder ist der genauer?

Dann habe ich mich wohl entschieden.

Schön dass wir offenbar zu einer Entscheidung beitragen konnten.
Noch schöner wäre eine Einschätzung deinerseits nach dem/den ersten Einsatz/Einsätzen.

[dabri]

Keine Ahnung. Der King Suro soll ja von Hause aus sehr genau sein.

Allerdings sind auch Brutthermometer nicht 100%ig genau und müssen abgeglichen wetden. Die drei Thermometer die ich habe streuen über 4/10.... Andererseits haben unsere Vorfahren auch ohne Hightech gebrütet und es muss wohl funktioniert haben ...

Gruss,
Daniel