Meinungsbild Wolf

[Hoki]

@ Roksi , um zu erfahren woran der tote Wolf gestorben sein könnte und keine äusseren Verletzungen erkennbar sind werden wahrscheinlich die artspezifischen Krankheiten überprüft....Wenn Antikörper gegen Staupe vorhanden sind gibt es nur wenige Möglichkeiten , entweder Impfe oder schon mal dran erkrankt....wobei die letztere Variante andere Spuren hinterlässt als eine Impfung....
@ Altsteirer , deine Unterstellungen kannst Du Dir sparen....hier wurden z. B. in einem Naturschutzgebiet Tellereisen , 50 cm Durchmesser aufgestellt ...man geht davon aus , dass sie für Wolfe gedacht waren , und ? Wer stellt die auf ? Der Waldkindergarten ?? Anzeige an die Staatsanwaltschaft wurde gemacht....richtig so .......Passiert vor 2 Tagen....und was glaubst Du wer hantiert mit diesen Geräten ? Na ? Wird es eine Antwort geben ?

[Roksi]

Nochmal, dass musst Du die fragen, die diese Untersuchungen veranlassen. Ich gehöre nicht dazu.

Ein Link wäre bei so einer Behauptung hilfreich (also Link zur Meldung über den Fund des Wolfskadavers.)

Was die Beantwortung der Frage angeht, so hat Hoki mir eine durchaus verständliche und plausible Erklärung gegeben. Danke Hoki:

@ Roksi , um zu erfahren woran der tote Wolf gestorben sein könnte und keine äusseren Verletzungen erkennbar sind werden wahrscheinlich die artspezifischen Krankheiten überprüft....Wenn Antikörper gegen Staupe vorhanden sind gibt es nur wenige Möglichkeiten , entweder Impfe oder schon mal dran erkrankt....wobei die letztere Variante andere Spuren hinterlässt als eine Impfung....

[Hoki]

Gerne Roksi...

[***altsteirer***]

@ hoki:

Woher in aller Welt soll ich denn wissen wer bei euch im Naturschutzgebiet tierquälerische Fanggeräte aufstellt, die sich die deutsche Jägerschaft selbst schon mit dem Reichsjagdgesetz vor 80 Jahren verboten hat??!??
Wilderei ist immer wieder ein Thema. Gerade mit Fallen, da es weder einen Schussknall gibt, noch der Wildernde mit einer Feuerwaffe losziehen muss.
Denk mal in diese Richtung, bevor du hier mit unterschwelligen Anschuldigungen versuchst fehlende Argumente zu kompensieren!

[Nicolina]

[QUOTE=Hermann20;1205073]Egal welche öffentlich zugängliche Quellen man befragt, die Anzahl der Wölfe, selbst der Sub-Spezies Lupus lupus, beträgt viele, viele Tausend. Wirft die Tatsache, dass diese Spezies, die trotz ihres reichen Vorkommens auf der Roten Liste steht, kein großes Fragezeichen auf?
Nein, keinesfalls, denn auch wenn lt UICN ( Weltnaturschutzunion) ein Bestand als "ungefährdet" eingeordnet wird´..
und das sind die Quellen weltweit... gibt es diese "rote Listen", bezogen auf Ursprungsgebiete/ -länder.

Somit dürfte es erklärt sein, wodurch es der Wolf in Deutschland auf die rote Liste "geschafft" hat, denn im Verlauf dieses Threates wurde ja mehrmals erklärt, dass der Wolf durch Menschenhand (hier) "ausgerottet" wurde.
Folglich keine "üble" Machenschaften, sondern nur der Status eines Tieres, welches hier beheimatet war.

Wie mag es wohl gekommen sein, dass - bisher noch nicht bestätigt! - kürzlich ein Wolfskadaver gefunden wurde, der gegen - war es Staupe? - geimpft worden war? Ja wo und wie mag das denn geschehen sein?

Wenn nicht "bestätigt", dann lasse doch auch "Vermutungen".

Sorry, aber "unterm Strich" gesehen, hätten eher jene Personen etwas von "Auswilderung" und "unbestätigten" Schutzimpfungen, die den Bestand "künstlich" erhöhen wollen, um somit eben möglichst rasch, die "rote Liste" als unbestätigt zu sehen.
Du siehst, "Verschwörungstheorien" gehen auch anders herum

@ Markus,
ich stehe der Jagd kritisch gegenüber, und um es eben nicht zu einer "Jägerdis" kommen zu lassen, wollte ich darauf nicht eingehen.

[SEPPausOÖ]

Hallo,

Bin aus OÖ ca. 30km von Linz entfernt. Hier ist der Wolf bereits soweit verbreitet das das ausrotten fast nicht mehr möglich ist. Ein Bauer und Jäger hat vor Wochen mehr als 10 Wölfe getötet und der bestand ist nicht gefärdet. Nördlich der Donau (Mühlviertel) ist der bestand so dicht das immer wieder Jagten nach den Wolf gemacht werden müssen da es sonst für die Landwirte (Bauer) zu gefährlich werden könnte. Auch Luchs und Wildkatzen sollten angeblich immer öfter gesichtet werden.

Entschuldigung das waren keine Wölfe sondern FÜCHSE.

[Nicolina]

Prima, dass du das korrigiert hast @Sepp

[Hermann20]

[QUOTE=Nicolina;1205888]

Egal welche öffentlich zugängliche Quellen man befragt, die Anzahl der Wölfe, selbst der Sub-Spezies Lupus lupus, beträgt viele, viele Tausend. Wirft die Tatsache, dass diese Spezies, die trotz ihres reichen Vorkommens auf der Roten Liste steht, kein großes Fragezeichen auf?
Nein, keinesfalls, denn auch wenn lt UICN ( Weltnaturschutzunion) ein Bestand als "ungefährdet" eingeordnet wird´..
und das sind die Quellen weltweit... gibt es diese "rote Listen", bezogen auf Ursprungsgebiete/ -länder.

Somit dürfte es erklärt sein, wodurch es der Wolf in Deutschland auf die rote Liste "geschafft" hat, denn im Verlauf dieses Threates wurde ja mehrmals erklärt, dass der Wolf durch Menschenhand (hier) "ausgerottet" wurde.
Folglich keine "üble" Machenschaften, sondern nur der Status eines Tieres, welches hier beheimatet war.



Wenn nicht "bestätigt", dann lasse doch auch "Vermutungen".

Sorry, aber "unterm Strich" gesehen, hätten eher jene Personen etwas von "Auswilderung" und "unbestätigten" Schutzimpfungen, die den Bestand "künstlich" erhöhen wollen, um somit eben möglichst rasch, die "rote Liste" als unbestätigt zu sehen.
Du siehst, "Verschwörungstheorien" gehen auch anders herum

Über Vorkommnisse zu berichten, die andere lieber unter dem Teppich halten wollen, ist geradezu Aufgabe der Medien. Auch wenn diese Vorkommnisse noch nicht endgültig bestätigt sind, ist es legitim sie öffentlich zu machen, solange auf die ausstehende Bestätigung hingewiesen wird. Das habe ich korrekt getan.

Nicht korrekt und völlig inakzeptabel hingegen ist es, wennVolfsbefürworter immer noch behaupten, dass Wölfe völlig ungefährlich für den Menschen sind, selbst dann, wenn die Namen der Getöteten seit 10 bzw. 5 Jahren bekannt sind. Das finde ich auch schamlos gegenüber den Getöteten. Völlig inakzeptabel ist es auch, wenn behauptet wird, der Wolf meidet die Nähe menschlicher Behausungen, wenn Wölfe bereits Nutztiere, sogar wehrhafe Hunde, sozusagen direkt an der Hauswand gerissen haben. Ist es verantwortungslos, einfach nur Dummheit, oder Vorsatz zu behaupten, dass sich Wölfe in dicht besiedelten "Menschen-Habitaten" den Menschen gegenüber genauso verhalten würden wie in völlig menschenleerer Wildnis wo sie dem Menschen höchstens mal als Jäger der ihnen Übles will, kennenlernen?

Hier ein ganz aktuelles Beispiel aus Schleswig-Holstein. M.W. ist es der erste Wolf in Deutschland der wegen Verhaltensauffälligkeit - der lies sich gar nicht mehr vertreiben!!! - zur Tötung freigegeben wurde. Jetzt darf man spekulieren, wie viele der Wölfe "verhaltensauffällig" werden, die hier in 3., 4., 5. Generation ff. geboren und ausschließlich durch die im dichtbesiedelten Deutschland herrschenden Umgebungsfaktoren geprägt werden?

Wenn Papa immer Schafe reißen geht und Mama schon immer einen Waldkindergarten umkreist ohne das einem von ihnen was passiert, was mögen daraus dann die Wölfis lernen?

http://www.kn-online.de/Schleswig-Ho...etoetet-werden

[Ira]

Naja, dann haben wir ja auch mindestens einen genau solchen "Problemwolf".

Es ist doch jetzt schon jedem klar, was damit letztendlich passiert.

Und immer wieder dieser Blödsinn über "typische Menschenscheu". Diesen Dreck, kann ich nicht mehr sehen.
Warum sollte ich vor etwas Scheu haben, dass mir nichts tut, sondern mir gar aus dem Weg geht und evtl. sogar einfach zu fangen wäre?
Immer noch: In abgelegenen Gegenden, wo Tiere noch nie Menschen gesehen haben, haben diese auch KEINE "natürliche" Scheu, weil sie den Menschen nicht kennen und nichts böses von ihm erwarten. Da haben Forscher sogar schon Eier von Bodenbrütern in die Hand genommen und der Vogel hat sich darauf gesetzt zum Brüten. Keine Scheu.
Wölfe und Füchse haben den Menschen direkt am Bau mit Jungtieren spielen lassen, ohne Scheu usw. Naja, einige Forscher mussten halt dran glauben, aber es gibt ja genug Menschen auf der Welt.

[hein]

Entschuldigung das waren keine Wölfe sondern FÜCHSE.

Und schon wären wieder die schönsten Gerüchte in die Welt gesetzt worden und schon wäre der Wolf als Massentier und als des Jägers bestes Ziel verkannt worden!

Und dabei war es der Fuchs!

Super das das geklärt und richtig gestellt worden ist!