Meinungsbild Wolf

[martin h.]

Jagdrecht

sowie vor aufsichtslosen Hunden und Katzen

@Roksi, jetzt weißt du, warum die Tierschützer nicht im Wald die streunenden Katzen einfangen müssen. Es gibt da die Arbeitsteilung- im Wald schießt der Jäger und in der Siedlung fangen die Tierschützer die Katzen und Hunde.

Du bekennst Dich selbst zu vielen Wissenslücken und zu Tatbeständen die für Dich neu sind, von denen Du noch nie gehört hast. Das glaube ich Dir alles sofort und weiß deshalb gar nicht wo mit der Aufklärung zu beginnen wäre?

DL Die Eiche ist kancerogen. - Hermann versteht was ich meine.

Lieber Wissenslücken als vollkommene Fehlinformation, Manipulation, Panikmache, usw.

[hein]

@nicolina:

Der Elch? Die Forstwirtschaft ist ja nicht mal bereit den Rothirsch in seinen natürlichen Verbreitungsgebieten zu dulden.....
Ich bleibe skeptisch...

Wo gibt es denn für den Hirsch noch natürliche Gebiete wo er gut leben könnte?

Denn der Hirsch oder das Rotwild lebt normal in offenen Waldlandschaften mit ausgedehnten Grasflächen.

[Hermann20]

,


DL Die Eiche ist kancerogen. - Hermann versteht was ich meine.

Ehrlich gesagt verstehe ich nicht was Du meinst? Denn nicht die Eiche sondern ihr Sägestaub kann Krebs auslösen.

Und Roksi muss man mal darauf hinweisen dürfen, dass es besser ist vorher mindestens die wichtigsten Fakten zur Kenntnis zu nehmen bevor man manche Dinge völlig logikbefreit auf die Menschheit losläßt. Würde ihre Idee, jedem Menschen 1 ha Boden zur Eigenversorgung zur Verfügung zu stellen, wohl zu einer ganz großen Umweltkatastrophe führen.

[hein]

Ehrlich gesagt verstehe ich nicht was Du meinst? Denn nicht die Eiche sondern ihr Sägestaub kann Krebs auslösen.....

Naja, was KANN nicht Krebs auslösen?

Alles womit wir es zu tun haben, kann Krebs auslösen. Einmal falsch Luft geholt und schon KANN Krebs entstehen!

Einmal eine Körperzelle nicht richtig geteilt und schon KANN Krebs entstehen.

Wenn ich diesen KANN KREBS entstehen höre, denn könnte ich ..........

Übrigens ich KANN auch tot umfallen!

[***altsteirer***]

Wo gibt es denn für den Hirsch noch natürliche Gebiete wo er gut leben könnte?

Denn der Hirsch oder das Rotwild lebt normal in offenen Waldlandschaften mit ausgedehnten Grasflächen.

Danke, Hein, ich weiß wo das Rotwild normal lebt
Aber wie wir wissen sind Wildtiere zum Teil sehr anpassungsfähig. Das Rotwild ist zwar sicherlich kein Kulturfolger, in weiten Teilen Süddeutschlands ist er jedoch aus ideologischen und wirtschaftlichen Gründen einfach nicht gewollt und deswegen nicht existent. Alle Flächen, die sich außerhalb der wenigen genehmigten Rotwildgebiete befinden, sind per Gesetz "rotwildfrei" zu halten.
Luchs, Wolf, Bär sollen sich nach Meinung Vieler ansiedeln dürfen, wo sie wollen. Die gleichen Rechte muss man doch dann allen Wildtieren einräumen, oder nicht?
Sollen Sie uns doch durch ihr Vorkommen zeigen welcher Lebensraum ihren Habitatansprüchen genügt, und welcher nicht!

[hein]

................Alle Flächen, die sich außerhalb der wenigen genehmigten Rotwildgebiete befinden, sind per Gesetz "rotwildfrei" zu halten.
............

Wo oder in welchem Gesetz steht das?

[brittchen]

@ altsteirer .
schau mal bei youtube, da gibts den ganzen 3 sat Beitrag. Die Tiere, die dort im Todesbereich Tschernobyls geboren werden, haben keine deformierten Gliedmassen und wirken trotz der enormen Strahlung relativ gesund. d.h. im Laufe der Jahrzehnte hat sich der Organismus so angepasst, daß er die hohen Werte ertragen kann. Das gilt aber nicht nur für die Wölfe dort, sondern auch für andere Tiere und Pflanzen. Sehr interessanter Beitrag. Ich finde es immer wieder faszinierend wie sich manche Tierarten sich trotz der massiven Eingriffe in die Natur anpassen können. So wie Skorpione auf dem Bikini Atoll. Gibts auch ne Studie.....

[***altsteirer***]

@hein:

Seite 14, § 17: http://www.jagd-bayern.de/fileadmin/...bayjg_2008.pdf

die entsprechende Karte zum Anhang AVBayJG findest Du hier:

http://www.deutschewildtierstiftung....sch-in-bayern/

[Roksi]

Man findet durchaus verwilderte Katzen mitten im Wald. Nur werden die seltenst ins Tierheim verfrachtet...

Dass sich ein Paar Katzenindividuen für das Leben im Wald entschieden haben, ist klar (bin zwar noch nie beim Pilze sammeln einer begegnet, aber es muss ja nichts heißen). Allerdings habe ich echt noch kein einziges Mal gehört, dass eine im Wald lebende Katze eingefangen und ins Tierheim gebracht wurde. Nur in der Nähe der Siedlungsgebiete - klar. Aber mitten im Wald? Wer wird sich schon die Mühe machen, eine Falle aufzustellen, um so eine Katze zu fangen? Und ich wette, wenn sich eine Katze entschieden hat, im Wald zu leben, wird sie überhaupt nicht so einfach zu fangen sein.

Edit:
ich habe weitere Beiträge gelesen. Du meintest also, dass die Katzen dann nicht abgeschossen werden "müssten"? Ja, von diesen "Praktiken" weiss ich... leider... Ich habe zuerst nicht verstanden, dass die Jäger gemeint waren, die die Katzen killen.

[Roksi]

@Hoki: Dito!

Auszug au dem bayerischen Jagdgesetz:

Jagdschutz
Art. 40
Inhalt des Jagdschutzes; Pflicht zur Ausübung
des Jagdschutzes
(1) Der Jagdschutz umfaßt auch den Schutz des Wildes vor Beeinträchtigungen durch dem
Jagdrecht nicht unterliegende Tierarten, soweit diese keinem
besonderen Schutz nach
Naturschutzrecht unterstellt sind, sowie vor aufsichtslosen Hunden und Katzen
2) Der Revierinhaber (Art. 7 Abs. 1 Satz 2) ist verpflichtet, den Jagdschutz (§ 23 des
Bundesjagdgesetzes 1) und Absatz 1) in seinem Jagdrevier auszuübe
n.

Man könnte auch gleich schreiben, dass die Jagd gemeint ist. Aber wenn man will, dass die Leute - wie ich jetzt mit der Jagd - langweilige Beiträge schreiben, weil sie ja nicht wissen können, was gemeint war und völlig andere Zusammenhänge vermuten... Und um dann darüber sich zu amüsieren - naja, wer´s braucht... Und dann sich wundern, wieso der Thread entgleist...