Genau! Und es ist tatsaechlich beachtlich.Zitat von Oliver S.
|
Ja
Nein
Genau! Und es ist tatsaechlich beachtlich.
So viel an Allgemeinbildung in Bezug auf Raubtiere und Geschichte setze ich voraus.Kannst du das in irgendeiner Weise belegen?
Welche "DIE" Jaegerschaft?
Welchen "grossen" Raubtiere?
Wann, wo und wie ausgerottet?
Bitte auch überprüfbare Quellen nennen.
Ich kann dir genau das Jahr für meine Gegend nennen, aller Tiere wann die warum verschwunden sind, beim Bär sogar die Namen der Leute die geschossen haben- das suche ich nicht im Internet, weil ich habe Bücher und ein Hirn, da ist auch was gespeichert!
Kurze Frage:Warum ist die Abstimmung geschlossen worden? Möchte da jemand nicht das die Zahlen noch weiter auseinander driften? Oder hat das einen anderen Grund?
Dachte, dass Ihr in der Schweiz etwas weniger katolizifiziert und eher etwas bibelfester seidWusstest du, dass Hochmut und Zorn als Todsünden gelten, Dummheit aber nicht?
Gruss, Oliver
Themenstarter
... das kann jeder sagen
Nenn mir unwissenden armen Schlucker, einfach nur die "grossen Raubtiere" die durch die "Jaegerschaft" tatsechlich ausgerottet wurden!
Themenstarter
Also Wenn du es direkt aus der Bibel wissen willst:Dachte, dass Ihr in der Schweiz etwas weniger katolizifiziert und eher etwas bibelfester seid
Die Bibel sagt in Sprüche 16, 18 (Simon): „Stolz kommt vor dem Untergang und hochmütiger Sinn vor dem Fall...“
Die Bibel sagt in Prediger 7, 9, Sprüche 19, 11 und 16, 32 über Zorn: „Sei nicht schnell, dich zu ärgern; denn Ärger ruht im Herzen des Toren...“
(Bevor nun wieder falsche Gerüchte aufkommen: Ich bin kein religiöser Fanatiker. Das gehört nur einfach zum Allgemeinwissen hier
Geändert von Oliver S. (02.01.2015 um 14:20 Uhr)
Themenstarter
@Hornet,
das ist einfach zu erklären: Hermann20 hat kritisiert, dass die Abstimmung zu ungenau fragt(total dafür/total dagegen). Damit dieses Manko abgestellt werden kann, habe ich beantragt die Abstimmung zum Jahresende 2014 zu schliessen, damit man einen neuen, besseren eröffnen kann oder eben auch nicht. (Dies war in den letzten Wochen auch oben so eingeblendet)
Für mich ist das Ergebnis aber klar: Ca. 80% sind pro Wolf. Das ist zu akzeptieren.
Du kannst gern eine neue Abstimmung eröffnen dann können wir sehen, ob im Laufe der Zeit die Zustimmung noch weiter wächst oder nicht.
Vielleicht sollten wir uns dazu in einer Einleitenden Phase über die korrekte Fragestellung(en) unterhalten.
Gruss, Oliver
Ich glaube nur die Statistiken die ich selber gefälscht habe- jeder Statistiker weiß, was damit gemeint ist.
Allgemeine Regeln gibt es in der Natur nicht, denn überall finden sich Ausnahmen.
Die Katze ist ein Fleischfresser- aber sie frisst auch Katzengras.
Viele Dinge sind sehr kompolex, und man kann nicht einmal das Wetter genau vorhersagen, geschweige denn das Klima.....
Roksi hat sehr gut erkannt, einfach mit offenen Augen die Welt anschauen und man sieht ja, was da vor sich geht (außer wenn man nur in Zeitungen tolle Stories liest, und seine eigene Meinung auf der Meinung von anderen aufbaut ohne selbst nachzudenken und den kritischen Verstand einzusetzen)
Allgemein zur Jagd und deren Akzeptanz in Italien etwa:
Volksabstimmung auf nationaler Ebene 4. Juni 1990: Wahlbeteiligung 43,36%; gegen die Jagd 92,19%; für die Jagd 7,81%- es hätte aber 50% Wahlbeteiligung gebraucht- die Jäger jagen immer noch (nur der Kanton Genf glaub ich hat keine Jäger)
http://de.wikipedia.org/wiki/Volksabstimmung_(Italien)
Die Atomkraftwerke in Italien wurden durch eine Volksabstimmung schon vor 20 Jahren abgeschafft.
Da ticke ich wie die Durchschnittsitaliener
@Oliver
Danke für die Info-hatte letzte Woche nichts davon mitbekommen....
Berechtigungen
Lesezeichen