Fixierung von Geflügel auf dem Hackklotz

[Lino]

@ borger
Stimme Dir zu und bin auch überzeugt davon, dass es im kleinen Rahmen bei Eigennutzung zumindest noch 'geduldet ' ist.
Was ich aber nicht verstehe, dass Du schreibst, dass Du mit Betäubung schlachtest, obwohl Du der Auffassung bist, dass sie dem Tier im Zweifelsfall mehr Schmerz zufügt.

@ Bunte Hühner
Gut, wenn das schon diskutiert wurde. Ich konnte dazu nichts finden. Dann stell doch einfach mal den Link zu dem Thema ein, bei dem die Auswirkung der neuen TierSchlV erörtert wurde. Wenn Dir das Thema überdrüssig ist, dann ignoriere es doch einfach. Ich äußere mich ja auch nicht zu allen Themen, die es hier irgendwann schonmal gab.

[Bunte Huehner]

Lino - ich hab jetzt nicht die Zeit aber einfach unter "Suppenhuhn" schaun.

Ob es mir überdrüsig ist - das ist ne andere Sache - aber das allem tausendmal durchgezogen wird - wieder ne Andere.

[Lino]

@ Bunte Hühner: Glaub mir, ich habe lange gesucht, bevor ich das Thema eröffnet habe. Vielleicht kannst Du ja dann heute Abend oder in den nächsten Tagen Deine Aussage belegen.

Und nochmal, es geht nicht um die Diskussionen, die gibt es fürwahr zuhauf hier, sondern eine fundierte Erläuterung der bestehenden gesetzlichen Vorschriften zur Frage, ob Geflügel vom Selbstversorger zwingend zu betäuben ist.

[Vogelbaron]

@ Bunte Hühner: Glaub mir, ich habe lange gesucht, bevor ich das Thema eröffnet habe. Vielleicht kannst Du ja dann heute Abend oder in den nächsten Tagen Deine Aussage belegen.

Und nochmal, es geht nicht um die Diskussionen, die gibt es fürwahr zuhauf hier, sondern eine fundierte Erläuterung der bestehenden gesetzlichen Vorschriften zur Frage, ob Geflügel vom Selbstversorger zwingend zu betäuben ist.

Seite 7 dieses PDF`s (4)
http://www.mugv.brandenburg.de/v/lbs...LD/D1_4_12.PDF

Es ist ein Gesetz und darum im gesamten Rechtsraum gültig, nicht nur in Brandenburg.

Meintest Du sowas. Ist das derzeit aktuellste.
Änderungen würden nur im Wortlaut vereinzelt in 2013 vorgenommen. Allerdings nicht diesen Paragraphen betreffend.

Also muß schonmal garnix!

Der Auszug wurde hier allerdings bereits erwähnt.

In dem Gesetz von 1999 steht unter §13
diese:
(6) Wirbeltiere dürfen nur nach Maßgabe der Anlage 3 betäubt oder getötet werden. Bei Hausgeflügel
ist eine Betäubung entbehrlich, wenn das Schlachten oder Töten bei Schlachtungen für
den Eigenbedarf und durch schnelles, vollständiges Abtrennen des Kopfes erfolgt. Bei Hausgeflügel
mit Ausnahme von Puten, Enten und Gänsen kann im Rahmen der Bandschlachtung bei
Einzeltieren auf eine Betäubung verzichtet werden; wenn das Schlachten oder Töten durch
schnelles und vollständiges Abtrennen des Kopfes erfolgt

[Lino]

Hallo Michael,
den Abschnitt aus Deiner pdf hatten wir schon im Post 16 und 17 diskutiert. Da geht es um den Ausnahmefall, wenn die Betäubung per Elektro-Wasserbad oder am Band nicht erfolgreich ist, nicht aber um das grundsätzlich Schlachten ohne Betäubung.
Und das untern angeführte Gesetz ist halt nicht mehr aktuell.

[Vogelbaron]

Die aktuellste Verordnung, welches sicher durch die EU beeinflusst ist, sieht diese "Ausnahme" nicht mehr vor.
Es ist von 2012 und einige unwesendliche Änderungen sind von 2013. Solange es nix neues gibt, ist dieses bindend.
Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob tatsächlich für alle, da es sich um eine Verordnung handelt. Diese gelten immer für einen gültigen, meist einschränkten Rechtraum. Z. B. kommerzielles Schlachten.
Ein GESETZ ist meist für alle gültig, darum.........

[Lino]

Hallo Michael,

das Problem ist, dass der Anwendungsbereich nicht ganz eindeutig ist. Wenn man weiß, wie schnell Gesetze und Verordnungen von Theoretikern erlassen werden, braucht man sich nicht wundern, wenn in der Praxis Regelungslücken verbleiben.

[Vogelbaron]

Hallo Michael,

das Problem ist, dass der Anwendungsbereich nicht ganz eindeutig ist. Wenn man weiß, wie schnell Gesetze und Verordnungen von Theoretikern erlassen werden, braucht man sich nicht wundern, wenn in der Praxis Regelungslücken verbleiben.

Ja aber das ist ja auch ein Vorteil.

Es zählt zunächst das geschriebene eindeutige Wort. Alles was auslegbar, oder interpetierbar ist
führt ja meistens zu Rechtsstreits und jemand muß Recht sprechen. Wenn etwas schwarz auf weiss irgendwo steht, fackelt ein Richter nicht lange.
Ich sehe hier auch klaren Spielraum fürs Schlachten ohne Betäubung durch Köpfen.

[Lino]

Ja Michael, da gebe ich Dir recht.
Wobei sich bis 2012 die Frage gar nicht gestellt hat, da es ausdrücklich zulässig war, insofern ist die derzeitige Situation ungünstiger. Es sind mir auch keine diesbezüglichen Verfahren gegen Selbstversorger bekannt.

[Gallo Blanco]

Na ihr seid ja wieder schön drauf reingesprungen.

Da reicht ein kleiner Funke und schon brennt die Prärie!

Kurioserweise hat sich der Themenstarter nicht mehr zu Wort gemeldet!

Bei mir wird jedes Huhn betäubt und dann per Ohrstich getötet!
Hab ich übrigens hier gelernt!

Gruß Stefan