wer vererbt die Legeleistung?

[Ernst]

Hast Du schon mal auf einer Bewertungskarte in einer Rassegeflügelausstellung einen Hinweis gefunden, der sich auf die Legeleistung des Tieres und seiner Abstammung bezieht?
Ich bisher nicht..............warum eigentlich nicht? die Glaubwürdigkeit solcher Zahlen muß doch nicht pauschal in Frage gestellt werden!

Eine Möglichkeit wäre, dass die Hühner nicht immer ehrlich sind, wenn der Preisrichter sie danach befragt. Da zum größten Teil Junghennen ausgestellt werden, wäre eine weitere Möglichkeit, dass die Hühner noch nicht wissen, wie viel Eier sie später mal legen werden. Um keine falschen Angaben zu machen, sagen sie da lieber überhaupt nichts zum Preisrichter.
Was die Angaben zur Abstammung anbelangt, ist das sicher ein interessanter Aspekt. Da solltest Du anregen, dass man die Bewertungskarten etwas vergrößert, damit sämtliche Bundesringnummern der Ahnen mit drauf passen. Das wäre für die Besucher der Ausstellung sicher sehr aufschlussreich.
Für solch geistreiche Anregungen sind Dir die Rassegeflügelzüchter sicher sehr dankbar, können sie damit doch ihren Status aufbessern.

Ich stelle z.b. nicht aus, weil ich mich daran "stoße", daß bei den Ausstellungen erstrangig nach sichtbaren Kriterien bewertet wird.

Die Besucher der Ausstellungen, die sich die Tiere anschauen wollen, wären Dir sicher auch dankbar, wenn sie sich nicht mit sichtbaren Kriterien belasten müssen.

[Nemesia]

Eine Möglichkeit wäre, dass die Hühner nicht immer ehrlich sind, wenn der Preisrichter sie danach befragt. Da zum größten Teil Junghennen ausgestellt werden, wäre eine weitere Möglichkeit, dass die Hühner noch nicht wissen, wie viel Eier sie später mal legen werden. Um keine falschen Angaben zu machen, sagen sie da lieber überhaupt nichts zum Preisrichter.
Was die Angaben zur Abstammung anbelangt, ist das sicher ein interessanter Aspekt. Da solltest Du anregen, dass man die Bewertungskarten etwas vergrößert, damit sämtliche Bundesringnummern der Ahnen mit drauf passen. Das wäre für die Besucher der Ausstellung sicher sehr aufschlussreich.
Für solch geistreiche Anregungen sind Dir die Rassegeflügelzüchter sicher sehr dankbar, können sie damit doch ihren Status aufbessern.

Ja Ernst, ich sehe schon - wir haben uns verstanden.....................

Die Besucher der Ausstellungen, die sich die Tiere anschauen wollen, wären Dir sicher auch dankbar, wenn sie sich nicht mit sichtbaren Kriterien belasten müssen.

...........genau, es geht nämlich bei einer solchen Ausstellung um die Besucher und die Züchter und wohl nicht wirklich um die Qualität der Tiere - denn die ist ja nun mal eben nicht nur von den sichtbaren Kriterien abhängig.


Du Ernst, kannst Du mir wohl sagen, wann der erste Rassestandart verfasst und dann auch gedruckt wurde?
Mir ist gesagt worden, daß während des 2. Weltkrieges das gesamte züchterische Tun auf "Eis" gelegt worden ist und viele Zuchtiere nur überlebt haben, weil sie versteckt worden sind, und nach dem Krieg - als die Hungerszeit endlich vorbei war - soll sich das ganze Zuchtwesen dann radikal geändert haben.
Kennst Du die wesentlichen Punkte die dann geändert wurden?

Ich würde gerne verstehen, wie und woddurch, sich der Wandel in der Rassetierzucht vollzogen hat (bei den Kaninchenzüchter gibt es ja ähnliche Wandlungen in der Zucht)

Bin gespannt, was Du mir berichten kannstoder wo ich solche Informationen nachschlagen könnte.

LG

[Bollenfeld]

Es liegt nun mal in der Natur einer Ausstellung, daß nur sichtbare Kriterienen bewertet werden können. Alle andere ist Phantasie und Wunschkonzert.

[Nemesia]

Bollenfeld's Signatur:

2,10 Lakenfelder 2,7 Deutsche Sperber 1,11 Bresse Gauloise, 1,12 Marans sk, 1,7 New Hampshire, 0,7 Lohmann Classic, 0,7 Lohmann brown

Hallo Michael,
ich meine Anhand Deiner Tierzusammenstellung erkennen zu können, daß Du auch eher auf einen gewissen Ertrag wert legst ?

Du schreibst:

Es liegt nun mal in der Natur einer Ausstellung, daß nur sichtbare Kriterienen bewertet werden können. Alle andere ist Phantasie und Wunschkonzert.

Ja, es kommt mir immer so ein wenig vor, wie bei den Erhaltungszüchtern der alten Obstsorten - ist auch eine wichtige Sache, aber auch dort geht es nicht um Leistung, sondern um das Bewahren.

LG

[Sundi75]

http://de.wikipedia.org/wiki/Zucht

[Bollenfeld]

Sicherlich lege ich auch auf Legeleistung bei den von mir gehaltenen Rassen Wert, deswegen habe ich sie mir auch ausgesucht. Ich verfalle aber trotzdem nicht in den abenteuerlichen Wunsch, auf Ausstellungen nicht bewertbare Eigenschaften, dort bewertet haben zu wollen.

[Sundi75]

Es liegt in der Verantwortung des Züchters einer Rasse neben dem Aussehen auch die nicht-ausstellbaren Eigenschaften wie Legetätigkeit,Charakter....zu erhalten.Tut er dies nicht rächt es sich sowieso von selbst in seiner Zucht

[Bollenfeld]

Vor allem, Hühner die keine oder wenig Eier legen, werden sich eh nicht zu stark vermehren. Das liegt nun mal in der Natur der Dinge!

[Ernst]

Ja Ernst, ich sehe schon - wir haben uns verstanden.....................LG

Ich denke eher nicht.

Du Ernst, kannst Du mir wohl sagen, wann der erste Rassestandart verfasst und dann auch gedruckt wurde?

Das war 1889. Da erschien die erste Auflage. Der Titel schrieb sich übrigens auch damals schon mit "d" am Ende.

Mir ist gesagt worden, daß während des 2. Weltkrieges das gesamte züchterische Tun auf "Eis" gelegt worden ist und viele Zuchtiere nur überlebt haben, weil sie versteckt worden sind, und nach dem Krieg - als die Hungerszeit endlich vorbei war - soll sich das ganze Zuchtwesen dann radikal geändert haben.
Kennst Du die wesentlichen Punkte die dann geändert wurden?

Zu richtiger Information gehört mehr als sich nur etwas erzählen zu lassen. Da bedarf es hier und da doch einiger Einschränkungen. Sicher ist richtig, dass während des 2. Weltkrieges, allein schon aus Mangel an Futter, viele Zuchten aufgegeben wurden, und dadurch viel verloren ging. Aber mir ist nicht klar was das mit dem Rassegeflügelstandard zu tun hat. Man hat nicht, wegen des Krieges die Vorgaben des Standards, bezüglich der Rassen verändert. Du magst Recht haben, dass sich nach dem Krieg am Zuchtwesen einiges verändert hat. Aber sicher nicht in der Form wie Du es dir vorstellst. Die Veränderungen gingen mehr in Richtung Vielfalt. Das hatte verschiedene Ursachen. zum Einen ging es den Menschen immer besser. Die Auswahl der Hühnerrassen richtete sich nun nicht mehr in dem Maß nach der Wirtschaftlichkeit, wie es vor dem Krieg war. Man konnte es sich nun auch leisten, Rassen zu halten, die Anstatt hoher Legeleistung, andere Merkmale hatten. Nimm als Beispiel die Kämpferrassen. Das Ganze bekam noch einen enormen Anschub, durch die immer weiter wachsende Mobilität der Menschen. Man kam in der Welt rum, und sah auf einmal dass es noch viele andere Rassen gab, die einem gefallen konnten. Dadurch sind nach dem Krieg viele neue Rassen in den Standard aufgenommen worden. Ich denke, dass sich mit dieser Aussage auch Deine nächste Frage erklärt.

Ich würde gerne verstehen, wie und woddurch, sich der Wandel in der Rassetierzucht vollzogen hat (bei den Kaninchenzüchter gibt es ja ähnliche Wandlungen in der Zucht)

Bin gespannt, was Du mir berichten kannst,oder wo ich solche Informationen nachschlagen könnte.

Wir hatten dies Thema schon häufiger. Ich habe erst vor einigen Monaten etwas dazu gesagt. Schau mal in Beitrag Nr. 165.
http://www.huehner-info.de/forum/sho...ngszucht/page5

Da Du ja aber wohl nicht eine sehr hohe Meinung hast, von dem was ich sage, wirst Du wohl in die Literatur einsteigen müssen.
Aus den Anfängen der Rassegeflügelzucht, erfährst Du sicher viel aus dem Buch:
Kramers Taschenbuch der Rassegeflügelzucht. Es gibt einen Nachdruck der Originalausgabe von 1926.

[Wontolla]

Während des zweiten Weltkriegs ist nicht das gesamte züchterische Tun auf Eis gelegt worden.

Musterbeschr..jpg

Das ist der Standard der 1943 verlegt wurde.