 |
Quelle und kompletter Text: kostenlose UrteileZerkratzen frei herumlaufende Puten einen geparkten PKW, so haftet dafür der Tierhalter regelmäßig nicht. Da das Zerkratzen von Fahrzeugen nicht zu den üblichen Eigenschaften von Puten gehört, trifft den Tierhalter kein Verschulden. Dies geht aus einer Entscheidung des Landgerichts Göttingen hervor. [...]
Viele Grüße von Inge
Wer ist wir? Ich nicht!
Gerhard Polt
Klingt Logischhehe.. naja die deutsche Rechtsprechung eben.
PS: Tolle Homepage!
Was es alles gibt. Ich stelle mir gerade so einen dicken Truthahn vor, der auf meinen Kleinwagen hockt und vor sich hin scharrt...*Kopfkino aus*
„Super Organic Free Range Handpicked Eggs from Dearly Beloved Most Cuddled Highborn Silkies from Western Germany”
Ihr habt ja recht witzige Richter
Da das Überfahren von Puten ja auch nicht zu meinen typischen Verhaltensweisen gehört .......
lg
Willi
Leben ist tödlich, hören sie sofort damit auf.
Beachtet auch, aus welchem Jahr das Urteil stammt.
Das steht oben klein und in grau, und es schiebt sich auch gerne eine Werbung drüber...Landgericht Göttingen, Urteil vom 27.10.1955
- 1 S 155/55 -
Viele Grüsse Antje
Besser geht nicht ohne anders.
Also mein Onkel hat für die Schäden seines weißen Pfauenhahns (Spaziergang auf dem Mercedes vom Chef; nächtlicher Ausflug -> Gespenst gespielt -> Autofahrer erschreckt -> Auto im Graben versenkt) immer aufkommen müssen, da gab´s gar nichts. Halter haftet für sein Tier
So we're different colours and we're different creeds
And different people have different needs
It's obvious you hate me though I've done nothing wrong
I've never even met you, so what could I have done?
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen