Hallo allerseits,

ich denke, dass in dieser Diskussion ein Denkfehler vorliegt.
Es ist doch nicht die Frage, ob ich „nur mit Kunstbrut effizient züchten kann“ und „mit Naturbrut nur vermehren kann“.

die Fragen müssen doch eher heißen:
Wenn ich vermehren will, mit welcher Brutform geht das besser?
Und
Wenn ich Züchten will, mit welcher Brutform geht das besser?

Um das zu beantworten muss ich zunächst mal definieren, was ist Zucht und was ist Vermehrung.
Zucht ist per Definition „die kontrollierte Vermehrung von Lebewesen mit dem primären Ziel, die gewünschten Eigenschaften an die Nachkommen weiterzuvererben“

Vermehrung ist per Definition „ möglichst viele Nachkommen in möglichst kurzer Zeit zu produzieren, wobei eine Selektion sekundär ist oder gar nicht erfolgt“

Insofern ist für reine Vermehrung m.E. immer die Kunstbrut das Mittel der Wahl (nicht umsonst veerwenden die industriellen Hühnervermehrer ausschließlich Kunstbrut).

Bei Zucht sieht es anders aus.
Bevor ich da sagen kann, das eine oder das andere ist besser, muss ich mir erstmal überlegen, was denn überhaupt meine Zuchtziele sind.

Wobei das Zuchtziel – und damit auch die Wahl der Brutform – wohl kaum heißen kann „ich will auf Ausstellungen“ gehen“.
Sondern höchstens :“ich will auf Ausstellungene bestimmter Vereine und/oder Verbände gehen“

Theoretisch kann ja absolut jeder seine ganz eigenen Zuchtziele festlegen und damit einen Verein gründen. Und wenn er genügend gleichgesinnte Mitglieder findet, kann er auf seine Zuchtziele ausgerichtet entsprechende Ausstellungen veranstalten.

Dass bei Hühnern primär solche Züchter sich in Vereinen zusammenschließen und entsprechende Ausstellungen zum vergleichen und gewinnen veranstalten, deren Zuchtziele in erster Linie optische äußerliche Merkmale (Gefiederfarbe, Anzahl und Länge und Form der Zacken am Kamm, Halslänge usw.) und/oder Legeleistung und/oder Fleischgewicht sind, bedeutet ja nicht zwingend, dass es nicht auch Züchter gibt, die ganz andere Zuchtziele haben.
Diese scheinen lediglich nicht so sehr das Bestreben nach Vereinsleben und Bestätigung durch Vergleichswettbewerbe zu haben.

Zurück zur Frage: was ist besser für die Zucht Naturbrut oder Kunstbrut?

Ich kann mir gut vorstellen, dass für die züchterischen Ziele derer, die auf äußere Merkmale und/oder reine Legeleistung und/oder Fleischgewicht selektieren, die Kunstbrut effizienter ist, da sie in sehr kurzer Zeit sehr viele Küken produzieren können,
so dass die Wahrscheinlichkeit, dass das eine „schönste Huhn“ darunter ist natürlich steigt.

Diejenigen jedoch, deren Zuchtziele eher auf Kriterien wie z.B.: Überlebensfähigkeit in Freilandhaltung (also wetterbeständiges Gefieder, Verhaltenskriterien um natürlichen Feinden ausweichen zu können, starkes Immunsystem etc.), artgerechtes Sozialverhalten, Fähigkeit zum Arterhalt (also auch Bruttrieb) etc. liegen, sind vermutlich mit der Naturbrut deutlich erfolgreicher, denn bei diesen Zielen kann ich ohnehin nicht im ersten Jahr großartig selektieren, da sich sowohl Charaktereigenschaften als auch Immunsystem und Verhaltensmuster im Laufe der Zeit entwickeln, verändern und erst wenn das Tier erwachsen und erfahren ist – also seine „Pflegeljahre“ hinter sich hat, manifestieren – und erst dann kann ich effektiv selektieren, womit ich weiterzüchten will.
Gleichzeitig können sich viele dieser Merkmale nur ausbilden, wenn die Hühner ihrer Natur entsprechend in kleinen Gruppen mit sehr großen Ausweichmöglichkeiten leben dürfen und wenn sie artgerecht (im wahrsten Sinne des Wortes) in einer gesunden Familienstruktur aufwachsen (soll heißen: mit Eltern, Omas, Opas, Tanten etc.) – also Tiere verschiedenen Alters, die eine geschlossene Herde bilden und in die die kleinen Küken rein wachsen (vom ersten Tag an) um alles was sie brauchen von den Artgenossen zu lernen.

Fazit: es ist wohl eher die Frage meiner Zuchtziele, welche Form der Brut ich bevorzugen sollte.

So…und nun sattel ich mein schnellstes Pferd…. ;-)

LG
Kirstin