Hahn mit Kastrationsspritze "kastrieren"

[Sundi75]

Hallo Sundi,

wahrscheinlich hast auch Du diesen Thread nicht (ganz) gelesen, denn um das, was Du sagst, geht es doch überhaupt nicht.
Ich erkläre es Dir aber gerne noch mal, denn mit solchen Aussagen, wie Du sie schreibst, bringst Du die ganze Thematik ins Lächerliche. Das hilft ja keinem.

Es gibt Hähne, die einfach zu viele männlichen Hormone haben. Die sind also krank (vielleicht hast Du mal so einen Hahn geschlachtet, der hatte dann viel größere Hoden als die anderen). Dieser Zustand steht nicht zur Diskussion, sondern wird vom TA festgestellt. Diesen Hähnen kann mit Hormonen geholfen werden. Um mehr geht es nicht.

Wenn, und das habe ich irgendwo auch schon mal geschrieben, man mehrere Hähne halten will, darf man nicht in deren hormonelles Gleichgewicht eingreifen. Denn es muss sich zwischen den Hähnen eine Rangordnung bilden, die dann durch dementsprechendes Auftreten der Hähne gehalten wird. Schwächelt einer der Hähne aus welchem Grund auch immer, wir der rangniedrigere versuchen, den höheren Rang einzunehmen. Der ehedem ranghöhere Hahn wird das aber nicht akzeptieren und so ist Dauerärger vorprogrammiert. Würde man also dem ranghohen Tier Hormone geben, würde er sich ja weniger aggressiv verhalten. Und dann würde genau das passieren, was ich eben geschildert habe.

Aber letztendlich müsstest Du das doch auch wissen, Du züchtest ja sogar und hast sicherlich mit mehr Hähnen Umgang wie ich. Zudem, und ich vermute, Du weißt das auch, kann man keine 10 Hähne mit 4 Hennen halten. Da müsste man ja alle 4 so sehr mit Hormonen behandeln, dass sie sich nicht mehr als Hahn fühlen und zum Neutrum mutieren. Das aber würde kein TA machen, denn der behandelt ja nur die Krankheit, nicht das normale Hahnverhalten.

Da wäre es praktischer (falls Du das wirklich vorhast), Du würdest eine reine Hahnengruppe ohne Hennen halten, das geht oft gut, aber ich bin da kein Fan von (ist ja auch nicht artgerecht, wird aber wohl in Züchterkreisen ab und an so gemacht).
Einen hormonell übersteuerten Hahn kann man aber auch in so einer Gruppe nicht gebrauchen. Der fühlt sich auch nicht wohl.

Aktuell habe ich übrigens 3 Hähne und da ist es ganz gut, dass der ranghöchste sehr aggressiv auftritt. Keiner der anderen macht auch nur den Ansatz, dessen Rang anzufechten. Der dominate Sundheimer Hahn ist sehr selbstbewusst (mir schon zu sehr). Aber um den zweiten Bielefelder Hahn in seine Schranken zu weisen, ist dies gut. Der dritte im Bund ist ein Ko Shamo Kämpfer. Der würde wahrscheinlich kämpfen, wenn er eine realistische Chance sehen würde. Aber bei weniger als ein Drittel Kampfgewicht, ist das natürlich Unsinn. Hier klappt das wunderbar!
Würde ich nun dem Sundheimer eine Spritze geben, weil er mir zu aggressiv ist, würde das Gleichgewicht zusammen brechen. Ich hätte Ärger im Hühnerparadies.

Ach so: Ich habe insgesamt 27 Hühner und der Ko Shamo begnügt sich mit seiner einen Rassehenne. Nicht damit Du Dir Sorgen machst, dass da was nicht natürlich ist.

Grüße
Susanne

Das 10.4 war ein extrem Beispiel.Nur das Problem ist doch das wenn das die "falschen" Leute lesen ohne ihr Hirn einzuschalten wird das iwann ein Modetrend und jeder Hahn wegen nem winzigen Kräher womöglich zwangshormonisiert.
Bei meinem Marans-ZH brauch ich keinen 2. dazu tun egal wieviel Hennen er hätte der meint alles gehöre ihm.Ist aber absolut ok zu den Damen.Gruppe ist 1.9 groß.
Im Legetrupp habe ich 2 Hähne laufen wobei einer mit einem Kunstbrutfehler (Sichelzehen )zu "kämpfen" hat und von daher die Ränge schon geklärt sind.Der darf trotzdem mitlaufen solange es ihm nicht schmerzt oder beim fressen...beeinträchtig.Kann halt z.b nicht auf die Sitzstangen hoch. Der Legetrupp besteht aus 14 Hennen + die 2 Hähne.
Siehste auch ich hab doch iwo ein Herz auch für benachteiligte Tiere und greif nicht gleich zum Messer auch wenn es manchmal den Anschein macht.
Allerdings nur wenn: 1.Das Leben noch lebenswert für das Tier ist ohne wesentliche Einschränkungen die es schmerzhaft beieinträchtigen oder beim Kotabsatz,fressen und trinken behindern 2.Ich nicht massiv in die Natur eingreifen muss

[w.lensing]

Bei mirs keine kranken hähne, höchstens Hühnerssuppe. und Hormone brauch ich auch nicht.

[Sundi75]

Bei mirs keine kranken hähne, höchstens Hühnerssuppe. und Hormone brauch ich auch nicht.

In meiner Zucht auch nicht Aber für meine Lege-Damen zum bespaßen ist der schon ok somal es sich ja um einen menschlichen/technischen Fehler handelt aus Kunstbrut.

[Sundi75]

@Susanne: Die sieht aber recht zufrieden drein
Schau ich habe absolut keine Bedenken wie bei Leuten wie du es bist.Du stehst dazu und ich denke du würdest genauso zu einer Fehlentscheidung stehen.Auch wenn wir 2 unterschiedliche Leute punkto Hühner sind trotzdem wollen wir beide zufriedene Hühner.Und jeder regelt dies auf seine Weise.
Was mir nur Sorgen macht wie du selbst erkannt hast das eben Leute dann wegen jeder Kleinigkeit zum Arzt rennen um ihr Huhn/Hahn nach Wunsch zu manipulieren mittels Hormoneinspritzung.

[Susanne]

Ich denke, wenn sich jemand die Mühe macht, ein Huhn derart zu behandeln (sei es jetzt Hahn oder Henne), dann macht er oder sie das nicht nur aus einer Laune heraus.

Kostet ja auch noch Geld, die einfachere Lösung wäre doch Kopf ab und Suppe! Insofern ist das doch für jeden in Ordnung, der zufriedene Hühner will. Ein anderer würde sich meines Erachtens die Mühe doch gar nicht machen. Und wie auch schon mehrfach erwähnt, kann sie das Hormonproblem ja im Laufe der Jahre von selbst ändern und dann hat man von ganz alleine einen normalen Hahn (nach meiner Erfahrung mit ca. 4 Jahren).

Überlege doch mal rein logisch: Einen Hahn kann man für unter 10 Euro bekommen (also jetzt keinen Zuchthahn, aber um die geht es ja auch nicht). Wer würde denn den Aufwand betreiben, über Jahre hinweg Hormone zu geben, wo eine Spritze zwischen 35 und 65 Euro kostet und man davon mehr als eine pro Jahr braucht? Das macht doch keiner aus einer Laune heraus, das macht man doch nicht eben mal so. Mal als Beispiel: Ein Vergewaltiger Hahn mit hohem Aggressionpotential braucht 2 große Spriten pro Jahr, also 130 Euro. Das über sagen wir mal 3 Jahre. Das ist richtig Geld. Das macht man nicht gerade so.

Und was jemand mit seinem Geld macht, kann uns doch auch egal sein. Einzig allein das Wohl des Tieres ist wichtig. Alles, was dessen Wohl dient, ist okay. Ganz abgesehen davon zählt bei mir auch das Halterwohl. Nicht auf Kosten des Tieres, aber ich finde es legal, wenn jemand eine Lösung sucht für ein Problem.

[Sterni2]

Es ist ja jeder mündig hier.
Und jeder, der Rind- und Schweinefleisch isst trägt dazu bei, dass Tiere nicht artgerecht gehalten werden.
Kann die Aufregung immer noch nicht verstehn.
Katze kastrieren ist jetzt anscheinend Pflicht. Da sagt komischerweise keiner was.
- Da müsste Mensch sich über jede Tierhaltung aufregen, das Wort Haltung sagt es selbst schon.
Ich sehe selbst noch sehr vieles nicht in Ordnung was Mensch mit Tier macht.
Dennoch ist es auf diesem Planeten so weit, dass die Tiere sonst nirgendwo Platz haben als bei den Menschen.
Also machen wir jetzt das Beste draus.
Ist Sterben besser als leben? Wer von uns will das tatsächlich beurteilen können?

Sterni

[Sundi75]

Es ist ja jeder mündig hier.
Und jeder, der Rind- und Schweinefleisch isst trägt dazu bei, dass Tiere nicht artgerecht gehalten werden.
Kann die Aufregung immer noch nicht verstehn.
Katze kastrieren ist jetzt anscheinend Pflicht. Da sagt komischerweise keiner was.
- Da müsste Mensch sich über jede Tierhaltung aufregen, das Wort Haltung sagt es selbst schon.
Ich sehe selbst noch sehr vieles nicht in Ordnung was Mensch mit Tier macht.
Dennoch ist es auf diesem Planeten so weit, dass die Tiere sonst nirgendwo Platz haben als bei den Menschen.
Also machen wir jetzt das Beste draus.
Ist Sterben besser als leben? Wer von uns will das tatsächlich beurteilen können?

Sterni

Gott sei Dank gehör ich nicht dazu Wir beziehen unser Fleisch daher wo ich Sau & Rind persönlich kenn und mehr als artgerecht gehalten wird.

Punkto Katzenas ist auch gut so wenn jeder 2te unbedingt meint seine Katze braucht Freigang und die sich im Hinterhof vermehren wie Ratten.

[sandi03]

Es ist ja jeder mündig hier.
Und jeder, der Rind- und Schweinefleisch isst trägt dazu bei, dass Tiere nicht artgerecht gehalten werden.

Nö, nicht jeder. Bitte vergiss nicht die Selbstversorger oder verantwortungsbewussten Konsumenten, die das Fleisch von dort beziehen, wo sie wissen, dass es den Tieren zu Lebzeiten gut geht.

Katze kastrieren ist jetzt anscheinend Pflicht. Da sagt komischerweise keiner was.

Da gibt es aber einen Unterschied. Hühner mit Hunden oder Katzen zu vergleichen, hinkt etwas. Wir haben hier am Hof ein paar verwilderte Hauskatzen (nebst den über alles verwöhnten, kastrierten Salonlöwen), nicht kastriert natürlich. Jedes weibliche Tier setzt im Durchschnitt 6 Kätzchen jährlich in die Welt. Von denen überleben höchstens 2. Die anderen gehen elendig an irgendwas zugrunde, verhungern oder was weiß ich was. Auf jeden Fall unnötiges Leid.

So. Und was ist da der Unterschied zu Hühnern?

Aber ich geb dir insofern recht, als dass verdammt viel im Argen liegt im Verhältnis von Mensch zu Tier

[Sterni2]

Artgerecht heißt für mich: frei in wilder Natur.
Ohne jahrelang dem Menschen Milch geben zu müssen. Ohne scharenweise als Jugendliche getötet zu werden. etc. etc.

Wenn ich hier ein schönes Hahnenwesen vor mir stehen hab - und er leben kann, weil es so eine Behandlung gibt - dann ist das auch für mein Gefühl noch günstiger als den Kopf abgehackt zu bekommen.
- Und DAS ist es, was ich dran nicht verstehe hier - gegen eine Behandlung - die gewiss in das Leben des Tieres eingreift - gibt es so kräftige Stimmen - und Kopfabschlagen sehen so viele als gute Lösung an.

Das ist in meiner Welt befremdlich. Ja ehrlich gesagt, es tut mir weh. Weh für all die Tiere die den Menschen so ausgeliefert sind. Ohne eigene Stimme.

[Susanne]

Bei mirs keine kranken hähne, höchstens Hühnerssuppe. und Hormone brauch ich auch nicht.

Und wenn doch irgendwann: Wende Dich einfach vertrauensvoll an mich!

Grüße