Seite 3 von 5 ErsteErste 12345 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 43

Thema: Zugvögel haben keine Vogelgrippe verbreitet

  1. #21

    Registriert seit
    12.02.2005
    Beiträge
    1.284
    "jagd Seehofer, mettleitner und die ganzen Geflügelbarone einfach aus dem Land"
    Wohin denn? Nach Asien? In ein Geflügelgripperisikoinfektionsgebiet?

    Die kommen braungebrannt wieder, fürchte ich - und sind agiler als je zuvor.

    Nach so einem schönen Survival - Urlaub!

    Thomas

  2. #22
    Avatar von Klausemann
    Registriert seit
    13.02.2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    8.846
    Wie zu NS Zeiten.

    Man kontrolliert und beherrscht, ....in diesem Fall den Markt
    Zitat: " wir müssen die Kurve der Dummheit flachhalten "

  3. #23
    Avatar von Larasta
    Registriert seit
    27.04.2006
    Beiträge
    590

    Wie sieht der Virus eigentlich aus?

    Es lohnt sich bei Googel mal eine Bildersuche zu H5N1 zu starten. Unsere Wissenschaftler können sich scheinbar nicht so Recht auf das Aussehen des neuen Killervirus einigen. Oder gibt es hier jemanden der mir schlüssig erklären kann warum man soviele unterschiedliche Ergebnisse findet?
    Nachdenkliche Grüße Larasta
    "Die Größe und den moralischen Fortschritt einer Nation kann man daran messen, wie sie die Tiere behandelt."
    Mahatma Gandhi

  4. #24
    Avatar von Hamster
    Registriert seit
    18.02.2005
    Beiträge
    1.329
    ...stimmt

    könnte man daraus nicht was machen?
    0,4 Holländische Zwerge, 1,4 Zwerg-Orloff, 1,0 Holländer-Bantam-Mixe

  5. #25
    Gast
    Registriert seit
    13.02.2005
    Beiträge
    11.123
    Gebt mal Hirn oder Brain ein ... da gibts auch diverse Perspektiven
    z.B sagittal u.dorsal
    http://de.wikipedia.org/wiki/Lage-_u...sbezeichnungen
    Komisch ... gibt es also kein Hirn??

    Die MRT-Aufnahmen sind z.B. superior (von oben)
    http://de.wikipedia.org/wiki/Gehirn

  6. #26

    Registriert seit
    12.01.2006
    Beiträge
    116
    Hurra, es wird immer bekloppter. Und immer mehr Deppen reden immer mehr wirres Zeug. Wo kommen diese vermeintlichen Experten denn überhaupt her? Und wer bezahlt die? Wahrscheinlich wir blöden Steuerzahler.

    Wenn die WM vorbei ist und das große Sommerloch in den Medien kommt, dann werden sicher wieder Millionen toter Vogel über unsere Köpfen hinweg fliegen. Und die nächste Hype ist da ....

  7. #27
    Gast
    Registriert seit
    13.02.2005
    Beiträge
    11.123
    Heute in der Post:

    Sehr geehrte Damen und Herren,

    in den letzten Monaten hatten wir Kontakt zum Thema Geflügelpest/Vogelgrippe. Ich hatte mich insbesondere mit der Frage beschäftigt, ob denn Wildvögel als Überträger des H5N1-Virus auftreten. Diese Überlegungen sind jetzt relativ ausführlich als Beitrag in den "Berichten zum Vogelschutz" erschienen. Ich erlaube mir Ihnen diese als pdf-Datei unaufgefordert zuzusenden. Um vollständig zu informieren habe ich auch den Kommentar von Wolfgang Fiedler beigefügt, mit einer Erwiderung meinerseits.

    Über diese Texte hinaus möchte ich folgendes anmerken: Alle Ereignisse der letzten Monate machen deutlich, dass Wildvögel als Vektoren der Seuche sehr unwahrscheinlich sind:

    * Die Todesfälle in Deutschland im Frühjahr sind abgeebbt, ohne neue Ausbreitungsherde zu bilden, das Virus ist im Freiland verschwunden. Übrigens ganz so, wie das Auftreten der Seuche in den letzten Jahren in Asien bei Infektionen im Freiland ablief.
    * Das erneute Auftreten von sterbenden Streifengänsen im Frühjahr 2006 in Qinghai kann auf die Manipulation der örtlichen Streifenganspopulation und ständige Austräge aus der Geflügelhaltung zurückgeführt werden (siehe auch meine "Erwiderung"). Ein Foto hierzu, das in dem Beitrag leider nicht gedruckt wurde, habe ich anbei gefügt.
    * Sowohl das Auftreten der Seuche in der sächsischen Putenhaltung als auch bei dem Schwarzschwan im Zoo Dresden weisen auf Einschleppungen durch Futtermittel, Geflügelprodukte oder sonstiges hin, nicht aber auf Wildvögel.

    Und noch eine Anmerkung: Es hat mich die letzten Monate immer mehr verwundert, wie hartnäckig das FLI auf Wildvögel verwiesen hat, egal wo, wie und wann das Virus aufgetreten ist. Mit wissenschaftlichen Denkmustern kann ich mir dies nicht mehr erklären. Es hat sich bei mir vielmehr zunehmend der Eindruck eingestellt, dass es um eine tatsächliche Aufklärung gar nicht mehr geht. Was sind die Gründe für diese einseitige Betrachtung? Spielt der Wunsch eine Rolle, Forschungsmittel zu aquirieren? Denn wenn es die Zugvögel sind, muss man natürlich weiter und weiter forschen (bisher meines Wissens übrigens ohne greifbare Ergebnisse). Wie unspektakulär, wenn man einfach nur feststellen würde, dass die Importe von Geflügel, Geflügelprodukten und dergleichen an den Außengrenzen der EU oder sogar an den nationalen Grenzen besser kontrolliert werden müssten! Gibt es vielleicht sogar wirtschaftliche Interessengruppen, die sich gegen derartige Feststellungen wehren? Wie skrupellos bei ungenügender Kontrolle sogar mit "unseren" Futtermitteln umgegangen wird, zeigt der jüngste Gammelfleischskandal - und auch BSE sollten wir nicht vergessen.

    Noch ein Gedanke: Soll dieses ständige Zeigen auf die Wildvögel gar von Film ablenken? Denn noch immer hat kein Mensch eine plausible Idee, wie das Virus nach Rügen gekommen ist. Vielleicht werden wir erst in ein paar Jahren erfahren, was sich wirklich dort abgespielt hat. Vielleicht gelingt es auch einem unabhängigen Journalisten, eine etwas klarere Sicht der Dinge zu erhalten.

    Alles Gute
    wünscht Klemens Steiof
    http://data2.blog.de/media/936/803936_0df109750a_d.pdf
    http://data2.blog.de/media/937/803937_2685731084_d.pdf



    Gute Nacht

  8. #28
    Avatar von Klausemann
    Registriert seit
    13.02.2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    8.846
    Wenn dem so ist, dann nimmt das langsam kriminelle Züge an.

    Mit einer Sache bin ich mir aber verdammt sicher, die überzogenen Aufstallungspflicht 2005/06 mit der ausbleibenen plausiblen Erklärung des FLI's, kam ein Stich in ein Wespennestz gleich. Ich denke sie haben die Möglichkeiten des Widerstands aus dem Internet schwer unterschätz .

    Wir sollten unsere Machtstrukturen in den Staatsapparaten über denken und darauf hinweisen, das solch ein Mißbrauch nie wieder möglich sein wird.
    Zitat: " wir müssen die Kurve der Dummheit flachhalten "

  9. #29

    Registriert seit
    12.02.2005
    Beiträge
    670
    Vielen Dank Redcap, ich dachte schon Herr Steiof hätte sich zurückgezogen, auf dem Blog hat er lange nichts gemacht.
    Gerade darum freue ich mich sehr über Deine Meldung, danke.

    Die Macht des Internet dürfen wir nicht unterschätzen, lieber Klaus,
    dazu sollten wir uns die neuste Risikobewertung ansehen, und die dazugehörige Aussage zur flächendeckenden Stallpflicht

    http://www.fli.bund.de/fileadmin/use...nza_060905.pdf

    http://www.fli.bund.de/fileadmin/use...obewertung.pdf

    Wir müssen hierzu unbedingt diese Meldung über die Türkei einbeziehen

    http://www.agrigate.ch/home/EasyGate...11056&mid=1754

    Der Schuß ist halt gerade am nach Hinten losgehen, und wir müssen alles daransetzen, dass es so bleibt. Ich persönlich halte ein erneutes Umschwenken des FLI nach dem Weihnachtsgeschäft mit Geflügelfleisch für äußerst hoch. Aber wir dürfen nicht nur im Internet verbleiben, wenn wir in jedem Gespräch mit Freunden Bekannten und auch fremden Menschen so nebenbei über Genmai, Geflügelpest, Küken und Schlachtabfallexport reden, über Schweinepest, wo es bereits zugelassene markerimpfstoffe gibt... Dann können wir denen dort langfristig mindestens genauso Schaden zufügen, wie sie unseren Tieren. Wir dürfen auch nicht aufhören zusammenzuhalten, das ist es, was uns eigentlich stark macht. Denn denkt dran, nach Weihnachten sind wir bestimmt wieder dran.

    Liebe Grüße Corinna
    Stallpflicht ist eine Maßnahme gegen Rassegeflügel, welche dem Wirtschaftsgeflügel nicht weh tut, jedoch die Exportfähigkeit deutscher Küken auf der internationalen Bühne sichert.

  10. #30
    Avatar von Rumpelstilzchen
    Registriert seit
    13.04.2006
    Beiträge
    636
    Bei uns in der Gegend glaubt niemand mehr diesen Schwachsinn, egal, welche Meldungen aus den Medien kommen. Und vor meinen Hühnchen haben nichtmal mehr die Großstädter Angst.
    Pitte Rchtshreipfeller und Tibbfeller iknoriren - ti schleichen siech einfach ein

Seite 3 von 5 ErsteErste 12345 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Vogelgrippe-Verbreitung: Geflügel handel bedeutsamer als Zugvögel
    Von Redcap im Forum Vogelgrippe (Geflügelpest - Aviäre Influenza)
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 22.04.2007, 20:48
  2. Zugvögel sind nicht für Vogelgrippe verantwortlich
    Von Finn Jensen im Forum Vogelgrippe (Geflügelpest - Aviäre Influenza)
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 25.03.2007, 12:26
  3. ZIERVÖGEL in Russland haben Vogelgrippe
    Von PaterZwieback im Forum Vogelgrippe (Geflügelpest - Aviäre Influenza)
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 19.02.2007, 12:16
  4. Fischmehl? Schwäne sind keine Zugvögel!
    Von ponyziegehuhn im Forum Vogelgrippe (Geflügelpest - Aviäre Influenza)
    Antworten: 37
    Letzter Beitrag: 10.05.2006, 23:30
  5. NABU - Wird Vogelgrippe über Hühnerkot verbreitet?
    Von Redcap im Forum Vogelgrippe (Geflügelpest - Aviäre Influenza)
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 10.03.2006, 01:11

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •