Betriebstierärztin Eskilden

[Hexe2]

Original von PaterZwieback



Ja,bei einer Eilverordnung (bis 15.August) hat Herr Seehofer die Selbstentscheidung.Dann will er die Stallpflicht ohne Unterbrechung über Jahre hinweg verordnen.

Das entscheidet der Bundesrat.
Im Bundesrat sitzen sehr viele Minister die für die Käfighaltung sind!
Also wird die Stallpflicht über Jahre hinweg durchgesetzt.

Es sei denn, er verhängt eine erneute befristete Stallpflicht per Eilverordnung (z.B. wieder bis 1. März) und dann wieder , und dann wieder u.s.w.

Laut einer Amtstierärztin geht auch das und bei Eilverordnungen braucht er ja niemanden um Erlaubnis fragen, dieser.........

[Rumpelstilzchen]

Der Bund der Steuerzahler kann uns dabei vielleicht weiterhelfen, die haben fähige Anwälte und es geht ja schließlich um Politikerwillkür und in gewisser Weise ist das ja eine geschickt getarnte Begünstigung der Käfighalterlobby.

[Nyckelpiga]

Es ist nicht mehr und nicht weniger als verfassungswidrig was die da veranstalten. Es kann nicht angehen, dass eine Lobby nach eigenem Ermessen Gesetze beugt bis zum geht-nicht-mehr. Es muss dagegen vor dem Verfassungsgericht geklagt werden, wird das Käfighaltungsverbot durchgesetzt, dann sind alle Bemühungen des Seuchenhofer hinfällig.

[PaterZwieback]

Hallo,

Frau Dr.Heiß hat mich gerade angemailt.
Die E-Mail kann Jeder lesen.
Sie hat nichts dagegen.

Hallo Herr Lang,
gern können Sie meine E-Mail weiterleiten, je mehr Menschen sich darüber
Gedanken machen, um so besser.
Viele Grüße
Rosemarie Heiß


Also hier der Text und bitte nicht löschen ADMIN.

Sehr geehrter Herr Lang,
es gibt nach meiner Einschätzung keine Logik für das was bei uns oder
anderswo passiert, ebenso wie es keine an H5N1 kranken Wildvögel gibt,
aber wie sollte man sonst die neuerdings verordnete unbefristete
Einsperrpflicht begründen ? Hier wird ein nationaler und internationaler
Wirtschaftskrieg der Geflügel- und Pharmakonzerne durchgespielt, um mal
zu schauen, wie weit man es treiben kann. Alles weitere überlasse ich
Ihrer Phantasie.
Mit freundlichen Grüßen
Rosemarie Heiß

[rosi heldt]

Haaallo!

Ich habe gelesen was da steht, lesen kann ich aaaber verstehen kann ich den Text nicht!
Es kann doch nicht sein, was wird den weltweit getestet?
Das das FLI geschmiert wird könnte ich mir vorstellen aber das verschiedene Labore falsche Ergebnisse testen glaube ich nicht.
Die Vortest`s laufen über H5, (menschl. Grippe H5N3 und H5N2),
wenn der positv ist gibts erst die Nachuntersuchung für Deutschland im
FLI- sollte dort H5 N1 getestet werden gehen die Tiere nach England und werden dort auf die asia Variante getestet.
Die positiv getesteten Tiere aus Frankreich wurden ja auch in Frankreich
voruntersucht. Also gibt es H5N1. Die Holländer werden sicherlich auch
in Holland voruntersucht haben.
Die Frage ist halt nur - was soll der Qautsch mit dem Aufstallen - da es
Grippen immer wieder gibt und schon immer gab - egal wie die Variante heißt H5 N....
Es rechtfertigt auf keinen Fall die Tierquälerei diejetzt stattfindet - es
ist nicht nachzuvollziehen wie sich die Menschen daran angesteckt haben
es ist aber auch nicht klar wieso so viele Menschen jeden Winter mit dem Grippevirus H5N2 oder N3 infiziert werden.
Es werden ja da auch nicht alle Feste oder Veranstaltungen verboten
damit sich niemend ansteckt.

[Quaki]

Hallo Rosi
Ich kann mir das sehr gut vorstellen, wenn man bedenkt, wie weit der amerikanische Verteidigungsminister da drin steckt (u.a. Tamifu-Aktionär)!
In dem Labor in England haben die auch die Finger drin, habe mal gelesen, das soll dem amerikanischen Ministerium unterstellt sein.
Die EU und andere unterstützen die Asiaten bei der Mist-Fischmehl-Erzeugung auch finanziell.
Kücken werden weltweit gehandelt, manches große Geflügel auch.
Die Geflügelfarmen sind auf Arznei im Futter angeweisen (Pharmaindustrie)!
Politiker sind auch nur Menschen und meistens seeehhrrrr geltungsbedürftig!!!
Die zuständigen Labore können Geld immer gebrauchen!!!
Die Kleingeflügelerzeuger müssen weg, der Geflügelmarkt ist ausgeschöpft, es kann kaum mehr gesteigert werden, aber die Klein- und Freilanderzeugen kann man noch zum Aufgeben bringen, deren Umsatz hat man dann auch!
Wenn es nur noch ein paar Große gibt, ist die Bevölkerung darauf angewiesen bei Geflügel das, dank der Pharmaindustrie, schnell hochgezogene Fleisch zu kaufen, was in den Eiern drin ist, wissen nicht mal die Götter und wenn es keine Kleinkonkurrenten mehr gibt, weiß auch keiner, wie ein Ei schmecken kann.
Das sind einige der Punkte die mir Sogen machen.
Gruß Quaki

[grünschnabel]

FLI- sollte dort H5 N1 getestet werden gehen die Tiere nach England und werden dort auf die asia Variante getestet.

Ja, und veröffentlicht haben sie bisher - wenn ich mich nicht verzählt habe- 103 avian influenza virus subtype H5N1 Wildtiere seit dem 8.2.06 bis 11.4.06 und den highly pathogenic avian influenza virus subtype H5N1 Nutztierbestand.

Anscheinend ist die Pathogenität schon abweichend! Sonst wäre es highly gewesen, wie in anderen Ländern z.B Polen, Funde beweisen.

Die EU zählte alle zusammen:

Am stärksten ist nach Angaben der EU-Kommission Deutschland betroffen. Dort traten 195 der insgesamt 393 in der EU bekannten Fälle auf. Es folgen Belgien und Polen mit jeweils 35 und 28 Fällen. (26.4.06)

FAZ

Und Seehofer?:
...Angesichts von mehr als 300 positiv getesteten Wildvögeln empfahlen die Wissenschaftler des FLI... (21.4.06)

BMELV

Welchen Zahlen kann ich da noch glauben?

[rosi heldt]

Hallöle,

ja ist ja richtig, aber ich finde es ziemlich seltsam wenn die Betriebsärztin
von Eskilden sagt es gibt keine H5N1 infizierten Wildvögel.
Im Rest sind wir uns einig.
lg Rosi

[Redcap]

Die Quelle der FAZ:

http://europa.eu.int/comm/food/anima.../index_en.htm#
http://europa.eu.int/comm/food/anima..._280406_en.pdf
Am 25.04.06 waren es 200 Wildvögel in D.

[PaterZwieback]

Original von rosi heldt
Hallöle,

ja ist ja richtig, aber ich finde es ziemlich seltsam wenn die Betriebsärztin
von Eskilden sagt es gibt keine H5N1 infizierten Wildvögel.
Im Rest sind wir uns einig.
lg Rosi

HI!

Wahrscheinlich meint Sie dort im Gebiet der Firma Eskildsen.
Dort wurden ja keine infizierten Wildvöglel gefunden.
Weder lebend noch tot.

Also hat der liebe infizierte Wildvogel (Wassergeflügel,Greifvogel) schnell mal den Putenbestand infiziert und ist wieder fort geflogen.
Oder er hat in den Auslauf der Gänse gekackt und weg war er.
Sonst findet man ja in der Nähe immer kranke Wildvögel mit dem Virus.
Warum fand man da keine kranken Wildvögel?

Vieleicht doch ein anderer Übertragungsweg?
Alles nur Vermutungen von den Wissenschaftlern wie das Virus eingetragen wurde.

Es gibt KEINE BEWEISE,dass es WILDVÖGEL waren!!!


Tschüß Uwe