Hallo Birli,Zitat von Birli
das bedeutet nicht, dass es generell so sein muss.
Schau mal hier.
http://de.wikipedia.org/wiki/Leghorn_(Huhn)
Beide Antworten sind im Prinzip richtig, oder auch nicht. Sogar an Deinem Satz ist etwas wahres dran (Dann bräuchte man ja fast keine Hybriden mehr, die legen auch nicht viel mehr). Bis Anfang der 60ger Jahre wurden die Eier, die in den Supermärkten lagen, zum größten Teil von Leghorns gelegt. Leistungszuchtlinien, wie z.B. die von der amerikanischen Firma Shaver brachten es auf 300 Eier. Allerdings waren die Eier weiß. Der Verbraucher wollte aber irgendwann braune Eier haben, weil die braunen Eier für sie Synonym für "natürliche Hühnerhaltung" waren. Da sich das Angebot nach der Nachfrage richtet, kam man dem Kundenwunsch nach. Es wurden Rhodeländer eingekreuzt. Nun hatte man Legehennen, die braune Eier legten. Die etwas schlechtere Legeleistung wurde annähernd durch den besseren Schlachtkörper wettgemacht. Ab diesem Zeitpunkt legte die Hybridzucht enorm zu, und verdrängte die reinen Leghorns komplett aus der industriellen Eierproduktion.
Die Leghorns, die in der hobbymäßigen Rassegeflügelhaltung Einzug hielten, kamen natürlich nicht auf diese Legeleistung. Sie dürften, je nach Linie und Haltung, bei einer Legeleistung von ca. 180-240 Eiern liegen. Daher auch die unterschiedlichen Angaben. Die Einen geben die durchschnittliche Legeleistung bei den hobbymäßigen Hühnerhaltern wieder, und die Anderen geben die Legeleistung an, die diese Rasse unter günstigen Bedingungen erreichen kann.
MfG
Ernst Niemann
Zitieren
Lesezeichen