Qualzucht und Tierschutzgesetz....

[Tangerodrim]

@Günter Droste

Tut mir leid, so hatte ich das in Erinnerung.
Es ist aber so, dass die Sonderrichter durchaus auch ihren Einfluß geltend machen sollten. Es liegt in der Hand der Sondervereine die Entwicklung und den Weg für standartgemäßes Züchten vorzubringen. Das ist schließlich die Aufgabe des SV, dazu werden ja auch immer wieder Tierbesprechungen auf Großschauen durchgeführt. Wo jeder Züchter die Möglichkeit hat den neuesten Stand der Entwicklung zu erfahren und vor allem zu erfragen! Und dort auch seine Bedenken zu äussern... nur leider nutzen dies zuwenige und regen sich hinterher auf.

Und was Qaulzuchten angeht sind wir uns ja nun wirklich einig. (kommt hier selten genug vor)


@Saatkrähe
dein letzter Satz war wirklich überflüssig.

[Saatkrähe]

Original von Ira Kathrin
man ist nicht krank, nur weil man "aussergewöhnliche" Tiere hat,....

Das habe ich auch nicht geschrieben.

und zu diesem Satz:

Nur "weil Pappa nicht genug Anerkennung gezollt hat" müssen die armen Tiere das ausbaden.. ...kindisch.

absolut unpassend !! Sorry, aber einfach nur Müll.

Es gibt genügend Züchter, bei denen genau das der Fall ist. Wenn Du das für gut hälst.. bitte - jedem das Seine.

Ich fand Deine Beiträge bis vor diesem sehr vernünftig... Wenn ich Dich persönlich gemeint hätte, hätte ich Dir auch so geantwortet. Eigentlich habe ich nur ein einziges Wort aufgegriffen und meine Meinung geschrieben. Wieso sich jetzt gleich wieder zwei Leute angesprochen fühlen... Ich schrieb keinen Müll - Ihr beide macht welchen daraus.

[Andi Faltner]

Jetzt kommen wir zwar vom Thema ab, aber es ist richtig, die Zucht neuer Farbenschläge ist das Ergebnis vieler Jahre und einer Vielzahl von Küken – und gerade die Aufzucht großer Hühner verschlingt einen Geldbetrag der einen schon manch einmal schwindelig machen kann. Meines Erachtens sind 50 EUR für einen großen Orpington so gesehen „geschenkt“ – das sind gerade einmal 4 Sack Futter.

Ich sehe das genauso, das ist geschenkt. Die Preise hier bei uns bewegen sich auch nur auf diesem Niveau, weil man immer wieder versucht, preisliche Verbindungen zur konventionellen Geflügelzucht oder Masthähnchenproduktion zu sehen. Das hat nur leider so überaupt nix miteinander zu tun. Ich habe hier bei uns trotz dessen noch nirgendwo Bruteier im Angebot gefunden, die teurer als 2,50 Euro pro Stück waren, das scheint in anderen europäischen Ländern wohl anders gesehen zu werden. Wird in England oder Holland das Rassehuhn eigentlich auch ausschließlich als Nutztier gesehen oder gibt es da andere gesetzliche Grundlagen/Vorgaben?

Züchtertisch wird dort doch wohl deutlich mehr experimentiert, als hier bei uns. Und das macht man ja nicht, weil man als Züchter noch Geld drauflegen möchte, sondern es muss sich auch irgendwo lohnen. Wenn man jede einzelne Stunde, denen man den Tieren "den Popo grault" mit 1,- Euro in Ansatz bringt, dürften ausgewachsene Rassehühner generell nicht unter 100 Euro pro Stück verkauft werden. Und wer schuftet schon gerne als 1-Euro-Jobber?

Bei seltenen oder neuen Farbschlägen entsprechend mehr. Ich finde es auf jeden Fall gut, dass sich züchterisch weiterhin viel tut, wenn auch nicht unbedingt bei uns. So eine perlgraue Orpieherde passt doch perfekt zum silbernen Porsche, ähmmmm Trabi, der aufm Hof steht

[Saatkrähe]

Ich bin auch der Meinung, daß 'das' alles viel zu billig ist. Andererseits würden aber noch mehr Leute 'irgendwie' züchten, weil sie meinen damit ne gute Mark machen zu können. Aber ist ja eigentlich wurscht, ob nun wegen Geld oder Geltungssucht. Ich denke, daß es bei den Vereinen und Richtern liegt, vertretbare Grenzen zu setzen.

[Mane]

Also ich habe auch chabos und meine sind genau so lebensfroh und bewegungsfroh wie jedes andere huhn auch...


mfg

[hein]

Original von Saatkrähe
Ich bin auch der Meinung, daß 'das' alles viel zu billig ist. Andererseits würden aber noch mehr Leute 'irgendwie' züchten, weil sie meinen damit ne gute Mark machen zu können. Aber ist ja eigentlich wurscht, ob nun wegen Geld oder Geltungssucht. Ich denke, daß es bei den Vereinen und Richtern liegt, vertretbare Grenzen zu setzen.

Also bei mir ist das ein Hobby - wo ich nicht unbedingt dran verdienen möchte!

Ich möchte beim Verkauf nur meine Kosten in etwa erstetz bekommen!

Wenn ich daran Geld verdienen möchte, denn würde ich mich ganz anders verhalten und müsste natürlich auch mehr Geld dafür nehmen

[Saatkrähe]

Hein - ich wollte das auch nicht verallgemeinern - nur mal drauf hinweisen.

[Darwin]

Meine zwei Cent zum Thema:

wie kann hier behauptet werden, ein Tier sei "lebensfroh"? Niemand weiss, ob eine Laufente nicht chronische Schmerzen erleidet (ich nehme das stark an, denn wenn ein Lebewesen von der Waagerechten in die Senkrechte "umgezüchtet" wird, muss das Konsequenzen haben). Warum muss ich ausgerechnet Strupphühner züchten und diese "trocken halten", wenn es doch genügend Rassen mit einem wetterfesten Federkleid gibt? Warum muss ich Chabos züchten, wenn das Haushuhn explizit und naturgemäß ein LAUFvogel ist? Kurze Beine bei Vögeln haben diejenigen, die NICHT laufen wollen oder können, wie Segler und Schwalben. Warum ein Paduaner, wenn die Haube auch kleiner sein kann und nicht behindert? Muss es denn überhaupt eine Haube sein? Warum das federfüßige Zwerghuhn? - Ich gebe zu, bei den Tauben ist es weit schlimmer; mir wird fast schlecht, wenn ich die Geflügelbörse lese. Die Züchter von extrem kurzschnäbeligen Tieren oder "Zitterhälsen" müssen Sadisten sein, anders kann ich mir das nicht erklären. Vermutlich wird auch eine Qualzucht, danach befragt, seine Existenz auf Erden der Nichtexistenz vorziehen, aber sollte nicht besser ein gesundes und vitales Lebewesen ohne grobe genetische Mängel ihren Platz in der Welt (oder auf der Stange) einnehmen?

Darwin (Biologe)

[Redcap]

Ich frag mich, ob es den Langkrähern gut geht, wenn die Krähen. Das sieht meist sehr gequält aus. Ob die nicht auch glücklicher wären, wenn sie einfach ein kurzes Kiker ri ki raus schreien könnten?

[Saatkrähe]

Ihr Zwei sprecht mir aus tiefster Seele. Aber der Mensch ist eben auch nur eines unter allen Lebewesen und darum brgrenzt. Ich denke aber nicht, daß es sich um Sadisten handelt. Manche denken einfach nicht nach, und/oder fühlen zu wenig.