Das mag alles richtig sein - aber es ging nicht um Parallelentwicklung und darum, wann die Methode bei uns bekannt wurde. Es ging darum, dass du gesagt hast, der Name sei falsch, das sei ganz gewöhnliche Tiefeinstreu, die es schon seit Jahrzehnten gebe. So, als ob der Ausdruck "deep litter method" nur eine gerade aktuelle Mode-Bezeichnung für eine altbekannte Methode sei.
Und ich habe dem widersprochen und dafür eine Quelle angefügt.
Lesezeichen