Ergebnis 1 bis 10 von 10

Thema: 'Mauschelei' bei Putenkeulung?

  1. #1

    'Mauschelei' bei Putenkeulung?

    http://www.ndrinfo.de/programm/sendu...n/pute106.html

    Kaum war die Nachricht des Vogelgrippe-Ausbruchs im Landkreis Cloppenburg bestätigt, ging alles ganz schnell: Die Behörden wiesen Sperrgebiete um betroffene Betriebe aus, niedersachsenweit galt Stallpflicht für Geflügel, neue Tiere durften nicht angeliefert und gemästet werden. In einer Krisensitzung verständigten sich Experten auf ein konsequentes Vorgehen gegen das für den Menschen harmlose H5N3-Virus. Hunderttausende Puten wurden gekeult. Heute ist Niedersachsens Landwirtschaftsminister Hans-Heinrich Ehlen überzeugt: An Ausnahmen war nicht zu denken. Heute ist Niedersachsens Landwirtschaftsminister Hans-Heinrich Ehlen überzeugt: An Ausnahmen war nicht zu denken: "Wenn wir diesen Dingen freien Lauf gegeben hätten, oder da irgendwo Inseln gehabt hätten, die nicht mitgemacht hätten (...), wäre die Gefahr gewesen, dass über diese Inseln Trittsteine für die Ausbreitung dieser Seuche die Tür geöffnet worden wäre. Und deshalb haben wir dieses sehr restriktiv gehandhabt."

    Restriktiv? Das liest sich in einem Krisensitzungs-Protokoll, das NDR Info vorliegt, anders. Darin fordern zwei große Geflügelproduzenten Ausnahmen, um wenigstens Hähnchenküken in leerstehenden Ställen zu mästen. Schon wenige Tage danach kam der Landkreis Cloppenburg den Forderungen entgegen und erlies eine Ausnahme. Ehlen berichtet: "Dann haben wir gesagt: Dieses ist ein Virus, der sich speziell bei den Puten bemerkbar macht, die werden davon befallen -andere Geflügelarten nicht. Und deshalb haben wir da dann die Ausnahmen für Hähnchen und andere Geflügeltiere, dass die dann wieder eingestallt werden durften." Und das, obwohl ein Virologe der Tierärztlichen Hochschule Hannover (TiHo) laut Protokoll, betonte, es sei weiter notwendig, keine neuen Tiere in die Ställe zu lassen. Denn, ein reines 'Putenvirus', wie von Minister Ehlen erwähnt, gibt es gar nicht, sagt Ulrich Neumann, Direktor der Geflügel-Klinik an der TiHo

    Egon Dopmann, Vorsitzender des Landesverbandes Hannoverscher Rassegeflügelzüchter, kann da nur den Kopf schütteln. Auch er nahm an der Krisensitzung teil, bekam dort aber keine Chance, um über Ausnahmen für sich und seine 15.000 Verbands-Mitglieder zu sprechen: "Mein Eindruck war, dass wir zwei Rassegeflügelzüchtervertreter, die dort waren, überhaupt nicht wahrgenommen wurden. Wir haben überhaupt keine Rolle gespielt. Das ging da ausschließlich um wirtschaftliche Interessen und um nichts anderes." Ausnahmen für große Wirtschaftsunternehmen, die unweit des Sperrgebietes zehntausende Tiere durch die Gegend fahren und neu in die Ställen bringen, aber strikte Stallpflicht für Hobby-Geflügelzüchter im hunderte Kilometer entfernten Südniedersachsen - nicht nur Dopmann findet das geradezu absurd

  2. #2
    Avatar von Wontolla
    Registriert seit
    05.11.2006
    Ort
    Sünching
    PLZ
    93104
    Land
    Ostbayern
    Beiträge
    10.868

    RE: 'Mauschelei' bei Putenkeulung?

    ,
    L. G.
    Wontolla

  3. #3
    Gast
    Registriert seit
    13.02.2005
    Beiträge
    11.123
    Arne Meyer und Ilka Steinhausen haben für NDR Info recherchiert ... das hat wohl viel mehr das WAI vorgekaut, ohne dass der NDR mal überprüft, ob der Herr Mooij (für den Influenza-Viren harmlos sind*) tatsächlich Influenza-Experte ist.
    http://www.ndrinfo.de/programm/sendu...grippe156.html
    Lecker Viren-Pute ... sag ich da nur.


    * Ich denke da natürlich gleich an bestimmte Gruppen die die Vogelgrippe für eine hermeneutische Epidemie halten. Welch wunder, bei den Vernetzungen.

  4. #4
    Avatar von Tadorna
    Registriert seit
    26.08.2005
    Beiträge
    167
    Da hat sich der NDR in Form von selbsternannten Experten wie Mooj ja die Richtiigen ins Boot geholt.

    Indirekt wurde ja geradezu dazu aufgerufen, infiziertes Fleisch zum Verzehr freizugeben.

    Eine einfache Recherche, z.B. im Net, hätte ausgereicht, um diese Aussagen als das zu identifizieren, was sie sind: Nämlich verantwortungsloser Unsinn, abgesondert von Leuten, die keine Ahnung von Infektionskrankheiten und deren Prävention und Bekämpfung haben.

    Wenn man bedenkt, dass dieser Unfug durch Gebührengelder finanziert wird, könnte einem grausen.

  5. #5
    EnteGansundSchwan Avatar von Lexx
    Registriert seit
    04.11.2005
    Ort
    83... bavarian Sibiria
    Beiträge
    10.483
    Artikel 2 mit Artikel 1 zu vergleichen find ich grad etwas dünn, ich verstehe schon warum und weshalb und find die Aussagen auch lächerlich, trotzdem. Wichtig find ich, was Finn gepostet hat, nämlich das gemauschelt wurde und das ist ehrlich gesagt eine Sauerei, wenn man bedenkt, was Geflügelhalter an Aufstallungszeit aushalten mussten, länderübergreifend, also nicht nur NDS und das die Aufstallerei auch andere Betriebe betroffen hat, nicht nur PHW und Co, sondern auch kleine, die immense Ausfälle dadurch haben, dann ist´s eine Sauerei. Und dann sind mir die Autoren sch***egal, dann zählt für mich was aus dem Protokoll zitiert wurde.

    liebe Grüsslis... Lexx
    So we're different colours and we're different creeds
    And different people have different needs
    It's obvious you hate me though I've done nothing wrong
    I've never even met you, so what could I have done?


  6. #6
    Gast
    Registriert seit
    13.02.2005
    Beiträge
    11.123
    Wo wurde denn gemauschelt?
    Bei der Diagnose ist das Vorgehen selbstredend vorgeschrieben.

  7. #7
    Avatar von Tadorna
    Registriert seit
    26.08.2005
    Beiträge
    167
    Artikel 2 mit Artikel 1 zu vergleichen find ich grad etwas dünn, ich verstehe schon warum und weshalb und find die Aussagen auch lächerlich, trotzdem. Wichtig find ich, was Finn gepostet hat, nämlich das gemauschelt wurde und das ist ehrlich gesagt eine Sauerei, wenn man bedenkt, was Geflügelhalter an Aufstallungszeit aushalten mussten, länderübergreifend, also nicht nur NDS und das die Aufstallerei auch andere Betriebe betroffen hat, nicht nur PHW und Co, sondern auch kleine, die immense Ausfälle dadurch haben, dann ist´s eine Sauerei. Und dann sind mir die Autoren sch***egal, dann zählt für mich was aus dem Protokoll zitiert wurde.
    Zu meinen, dass gemauschelt wurde, ist eine Sache, aber zu verbreiten, dass infiziertes Fleisch ruhig zum Verzehr hätte freigegeben werden können, ist eine andere.

    Das ist so hirnrissig, dass sich eine Debatte hierüber erübrigt.

    Abgesehen davon: Wer soll ein solches Produkt vermarkten und, wer bitte soll es kaufen?

    Und: Bevor es verkauft werden kann, müssen die Tiere ja wohl vorher getötet werden.

    Wenn sich die Autoren an die primitivsten Grundsätze eines seriösen Journalismus gehalten hätten, hätten sie diesen Blödsinn herausgelassen, und den anderen Thesen Glaubwürdigkeit verliehen.

    Dass auf dem Rücken der Kleinzüchter politisch Kasse gemacht wird, wissen wir doch alle.

    Aber gerade deshalb disqualifiziert man sich doch nicht selbst, indem man unhaltbares Zeug mit einmengt

  8. #8
    EnteGansundSchwan Avatar von Lexx
    Registriert seit
    04.11.2005
    Ort
    83... bavarian Sibiria
    Beiträge
    10.483
    In Artikel 1 geht es darum, das obwohl Aufstallung herrschte, es klar war das dieses Virus nicht nur Puten befällt, Hühnerküken eingestallt wurde... vom Ministerium eine Ausnhame erteilt wurde.
    Und darum alleine geht´s, was in Artikel 2 geschrieben wurde interessiert mich im Zusammenhang das es mal wieder nach Willen von Ehlen und PHW ging, echt gar nicht. Das da Schwachsinn drinsteht kann man in einem gesonderten Thread ausdiskutieren, meine Meinung .

    Naja, gut... der Ironie das man einerseits zum Bruch des Tierseuchenschutzes aufruft und wider der Lebensmittelhygieneverordnungen zu handeln und andererseits es dem Landkreis Cloppenburg ankreiden will, das die dagegnverstoßen, kann ich mich auch nicht erwehren. Ein Artikel falls mal verseuchtes Geflügelfleisch mit einem LP Virus im Hafen gestoppt wird und die Bedrohung für die Bevölkerung durch sowas, der wäre dann noch die Krönung.

    liebe Grüsslis... Lexx
    So we're different colours and we're different creeds
    And different people have different needs
    It's obvious you hate me though I've done nothing wrong
    I've never even met you, so what could I have done?


  9. #9
    Gast
    Registriert seit
    13.02.2005
    Beiträge
    11.123
    Artikel 1 ist die Fortsetzung von Artikel 2 (so wie Du es nennst und da kommt noch mehr wetten). Steter Tropfen höhlt den Stein, bei der Org.

  10. #10
    EnteGansundSchwan Avatar von Lexx
    Registriert seit
    04.11.2005
    Ort
    83... bavarian Sibiria
    Beiträge
    10.483
    Naja als Fortsetzung hab ich´s jetzt nicht gesehen. Eher das sich zwei AI-Laien damit auseinandergesetzt haben und blöderweise erstmal ans WAI geraten sind. In den Kernaussagen nämlich sind die ARtikel zu unterschiedlich um von einer "angeleiteten" Arbeit zu sprechen. Eher ist´s wohl so, das auf´s WAI gestossen wurde (was mich nicht wundert, allerdings sollte man das hier nicht diskutieren... Ihr wisst ja... ) und das für voll genommen hat und erst weiterführend mal an echte Experten kam, hier ebend TiHo. Mich wundert nicht, das jemand wenn er auf WAI Seiten stösst erstmal alles dort für voll nimmt, gut aufgezogen ist´s schließlich.

    Nur, in diesem Thread, interessiert mich mehr die Sauerei die Ehlen mal wieder abgezogen hat, bin nich Multithemenfähig... wisst Ihr doch

    liebe Grüsslis... Lexx
    So we're different colours and we're different creeds
    And different people have different needs
    It's obvious you hate me though I've done nothing wrong
    I've never even met you, so what could I have done?


Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •