flutrackers.com - das Forum und die Industrie

[chook]

Bei der Internet-Recherche bin ich auf was Interessantes gestossen.

Vorweg, um Missverständnisse auszuschliessen: dies hat nichts mit dem User flutracker hier im Forum zu tun.


Eines der grossen Vogelgrippe-Internetforen ist flutrackers.com
Ich war neugierig, wer dahinter steht (dazu gibt es im Forum keine Angabe).
Es steht dort zu lesen:

FluTrackers.com is a non-profit, non-partisan educational public charity exempt from taxation under the Section 501(c)(3) of the Internal Revenue Code. All gifts are tax-deductible to the fullest extent of the law. We thank all contributors from around the world including all journals, news sources, and citizens in this global effort to lessen morbidity and mortality.

Grob übersetzt: FluTrackers.com ist eine gemeinnützige, unparteiische, öffentliche, Organisation mit Bildungsanspruch und ist nach Sektion 501 (c) (3) des Internal Revenue Code von der Besteuerung befreit. Alle Zuwendungen sind in vollem Umfang steuerlich abzugsfähig. Wir danken allen Beitragenden aus der ganzen Welt, darunter allen Fachzeitschriften, Nachrichten-Quellen, und Bürgern, die an diesen weltweiten Bemühungen zur Verringerung von Morbidität und Mortalität teilhaben.

Eine Whois-Abfrage ergibt, dass flutrackers.com von
Data Quality Solutions
Russell Anema
816 Thayer Avenue 2nd Floor
Silver Spring, MD 20910
US
registriert ist. Kontakte sind John Walsh und Jeremy Walsh mit e-Mail-Adressen @dqsglobal.com

John Walsh ist Gründer und Vorsitzender von DQS Global, einer innovativen Software-Firma in den USA. Jeremy Walsh ist deren Chief Technology Officer (und Mitbegründer).
2004 hat die Firma ein Patent angemeldet, ROME®, ein "enterprise infrastructure system" für Management und Integration von Daten, Anwendungen, Betriebssystemen und Hardware-Plattformen auf weltweiter Ebene.

Firmenziel ist ...

...to sell ROME® to the healthcare and federal government markets – the two largest information technology markets in the world.

...ROME® an den Gesundheitsmarkt sowie die US-Bundesregierungen zu verkaufen – die zwei grössten Märkte für Informationstechnologie in der Welt.

Dafür hat DQS auch gleich die passende Tochterfirma parat: DQS HealthCare. (z.B. für die nahtlose IT-Integration bei globaler Expansion...).
Weitere Stichwörter sind "cost-effective management" (kosteneffiziente Handhabung), "rapid deployment" (schneller Einsatz), "responsiveness to changing conditions" (Fähigkeit, auf sich ändernde Bedingungen zu reagieren).

Und dies ist keine Micky-Mouse-Firma. Wenn man den Webseiten Glauben schenken darf, arbeiten die im 2-3-stelligen Millionenbereich. (scheuen sich allerdings nicht, auf der Forum-Seite um Spenden zu bitten )

Auf den Firmenseiten gibt es keinerlei Hinweise auf das Forum und umgekehrt gibt es im Forum keinerlei Hinweise auf die Firma.

Was für ein Spielchen wird denn hier gespielt?
Werden hier Märkte ausgecheckt?

[Crissi]

Hallo,

die wollen eine Software entwickeln vermittels welcher eine Pandemie vorhergesagt werden kann. Woraus sich auch die Motive einiger anwesender (und auch nicht mehr anwesender) User erklären.

[carasophie]

interessant.... sehr interessant...

[gsgs]

Original von Crissi
Hallo,

die wollen eine Software entwickeln vermittels welcher eine Pandemie vorhergesagt werden kann.

wo steht das ? Ich seh nur "enterprise infrastructure system".
Ich schaetze FT hat den Service einfach nur benutzt um sich
registrieren zu lassen damit die den "charity exempt from taxation"
Status beantragen konnten.

FT wurde gegründet, weil einige Leute Ärger hatten im Chatraum
eines anderen Forums (curevents.com) und dann gebannt wurden.
(kann man alles nachlesen bei Curevents)
"FT is not a free speech forum" und Links zu Curevents sind verboten

[gsgs]

diese verkrampfte Suche nach "Lobbyismus" ist schon witzig.
Ihr seid doch die Lobbyisten (Provieh etc.), ihr habt ein wirtschaftliches
Interesse an der Sache und seid voreingenommen.
Wuerdet ihr genauso reden, wenn ihr keine Huehner haettet ?
Erinnert mich hieran:
http://www.windsofchange.net/archives/009360.php

[Hamster]

Original von gsgs
diese verkrampfte Suche nach "Lobbyismus" ist schon witzig.
Ihr seid doch die Lobbyisten (Provieh etc.), ihr habt ein wirtschaftliches
Interesse an der Sache und seid voreingenommen.
Wuerdet ihr genauso reden, wenn ihr keine Huehner haettet ?
Erinnert mich hieran:
http://www.windsofchange.net/archives/009360.php

Das mußt du mal genauer erklären

Ich bin bei Provieh, warum macht mich das zum Lobbyisten

Meinen Lebensunterhalt verdiene ich auf einer ganz anderen "Baustelle", meine Hühner sind mein Hobby, wir essen die Eier (was zuviel ist, wird verschenkt), tote Hühner werden beerdigt - so, und nun erkläre mir bitte mein "wirtschaftliches Interesse an der Sache"

[Wontolla]

Schläft da jemand auf dem Baum? Nach Lobbyismus muss man nicht mehr suchen. Nur der Blinde sieht den nicht.

Nicht nur in D wird kritisiert, dass mittlerweile Industrie und Großkonzerne über massive Lobbyarbeit Gesetze durchsetzen, die in ihrem Interesse sind und regelmässig den Interessen des Volkes erheblich schaden. Unsere Verbände sind inzwischen aussen vor und werden von den Dunstkreisen der Politik ignoriert. Lobbyismus hat sich gewandelt, ist unverschämt, brutal und rücksichtslos geworden. Ist das in Amerika nicht auch so?

aus Wikipedia
Eine besondere Form des Lobbyismus „.. im Dunstkreis der Korruption.“ (Hans Herbert von Arnim) wurde einer breiten Öffentlichkeit und vielen Parlamentariern erstmals im Jahr 2006 bekannt: Personen aus der Privatwirtschaft, aus Verbänden und Interessengruppen, die weiterhin Angestellte ihres eigentlichen Arbeitgebers bleiben und von diesem bezahlt werden, arbeiten zeitweilig als externe Mitarbeiter in deutschen Bundesministerien. Für ihre Berichterstattung in diesem Zusammenhang erhielten die Journalisten des Fernsehmagazins Monitor 2007 einen Adolf-Grimme-Preis in den Sparte Information & Kultur.

Wir sind zweifellos voreingenommen, aber der Weg zur Lobby ist inzwischen auch für unsere Interessenverbände blockiert. Der Gesetzgeber hört uns nicht mehr. Das dürfen wir nicht lammfromm hinnehmen.
Auch wir wollen, dass Politik und damit der Gesetzgeber alles unternehmen, um VG einzudämmen und eine Pandemie zu vermeiden. Wir sind ja nicht nur voreingenommen, sondern in Sachen Geflügel durchaus kompetent, wenigstens als Kollektiv. Schon seit den ersten Ausbrüchen weisen wir auf Denkfehler und Notwendigkeiten hin. Es wäre schlicht unsinnig, stets den Irrwegen der Wissenschaft und den schädigenden Einflüssen der Lobbypolitik zu folgen. Gerade die VG-Ausbrüche in Bayern und Brandenburg zeigen doch wie effektiv die Mühlen von Wissenschaft und Politik mahlen: Restriktiv aber erfolglos. Mich stellt das nicht zufrieden.

[gsgs]

Provieh versteh ich als "Lobby" der Klein-Vieh-Halter.
Witschaftliches Interesse zumindest insofern, als das Hobby ja
mehr (oder moeglichst weniger) Geld kostet.
Hobbyismus kann auch Lobbyismus sein (IMO).

Wontolla, ich bin aber doch frei von Lobbyismus, oder ?
Flutracker.com doch wohl auch (vermute ich).
Andere US-birdflu-Foren ebenfalls (ausser AFT vielleicht)
Provieh eher nicht.
Huehnerforum eher nicht. (Feder fuer Mettenleiter etc.)

[Tadorna]

diese verkrampfte Suche nach "Lobbyismus" ist schon witzig.

Der Gedanke kann allerdings schon aufkommen

Jeder der eine andere als die eigene Meinung vertritt, muss des Teufels, bestochen, oder von tumben wirtschaftlichen Interessen geleitet sein.

Dass die Beschäftigung mit ein und demselben Thema bei unterschiedlichen personen unterschiedlichen Schlüssen führen kann, dieser Gedanke kommt gar nicht erst auf.

Nulltoleranz, wie von einigen Politikern favorisiert.

die wollen eine Software entwickeln vermittels welcher eine Pandemie vorhergesagt werden kann. Woraus sich auch die Motive einiger anwesender (und auch nicht mehr anwesender) User erklären.

Die innere Logik dieses Zitats spricht ja für sich.

Nicht nur in D wird kritisiert, dass mittlerweile Industrie und Großkonzerne über massive Lobbyarbeit Gesetze durchsetzen, die in ihrem Interesse sind und regelmässig den Interessen des Volkes erheblich schaden.

Mittlerweile? Das war schon immer so. Was hier als besondere, neue Erkenntnis dargestellt wird, ist ein alter Hut, ein Faktum, das jedem Kind bekannt ist.

Aber muss deshalb auch die Umkehrung gelten? Ist eine Aussage nur deshalb falsch, weil sie von jemand kommt, der Dir "verdächtig" ist?

Wir sind zweifellos voreingenommen, aber der Weg zur Lobby ist inzwischen auch für unsere Interessenverbände blockiert. Der Gesetzgeber hört uns nicht mehr. Das dürfen wir nicht lammfromm hinnehmen.
Auch wir wollen, dass Politik und damit der Gesetzgeber alles unternehmen, um VG einzudämmen und eine Pandemie zu vermeiden. Wir sind ja nicht nur voreingenommen, sondern in Sachen Geflügel durchaus kompetent, wenigstens als Kollektiv. Schon seit den ersten Ausbrüchen weisen wir auf Denkfehler und Notwendigkeiten hin. Es wäre schlicht unsinnig, stets den Irrwegen der Wissenschaft und den schädigenden Einflüssen der Lobbypolitik zu folgen. Gerade die VG-Ausbrüche in Bayern und Brandenburg zeigen doch wie effektiv die Mühlen von Wissenschaft und Politik mahlen: Restriktiv aber erfolglos. Mich stellt das nicht zufrieden.

Dass Ihr nicht mehr ernst genommen werdet, haben einige von Euch sich selbst zuzuschreiben, die Gründe sind x fach dargelegt worden.

Dass in Toytschland Politiker inclusive der Kandesbunzlerin das sagen haben, die nur noch sich selbst als Programm haben, und unter dem Deckmantel des "Volkswohls" eine unerträgliche Indudtriepolitik auf Kosten breiter Bevölkerungsschichtenbetrieben wird, mag richtig sein.

Das berechtigt aber noch lange nicht, jeden andersdenkenden sofort unter Genreralverdacht zu stellen, wie das hier immer wieder versucht wird.

[chook]

Original von gsgs

wo steht das ? Ich seh nur "enterprise infrastructure system".
Ich schaetze FT hat den Service einfach nur benutzt um sich
registrieren zu lassen damit die den "charity exempt from taxation"
Status beantragen konnten.

Mit so'nem Pipikram wie Bulletin Boards gibt sich eine Firma wie QDS mit Sicherheit nicht ab. Das ist kein Webhosting Service.