letztendlich muss die Praxis zeigen wie gefaehrlich das ist.
Solange weltweit kein einziger durch Gefrierfleisch mit
H5N1 infiziert ist , solange ist das praktisch wohl auch
ziemlich ungefaehrlich.
letztendlich muss die Praxis zeigen wie gefaehrlich das ist.
Solange weltweit kein einziger durch Gefrierfleisch mit
H5N1 infiziert ist , solange ist das praktisch wohl auch
ziemlich ungefaehrlich.
oberflächlich betrachtet und kurzsichtig!Original von gsgs
... solange ist das praktisch wohl auch ziemlich ungefaehrlich.
L. G.
Wontolla
da schließe ich mich an, ich fand den Umgang mit der Problematik zwar immer schon sehr fahrlässig, aber jetzt weiß ich auch, warumOriginal von Quaki
Hallo Tadorna
Ganz toll beschrieben, einfach spitze
Du vergißt mal wieder unsere befiederten Familienmitglieder, deren Gesundheit ist zumindest mir fast genauso wichtig wie unsere eigene, und für die ist das sehr gefährlich , wie sich gerade in Brandenburg gezeigt hat...letztendlich muss die Praxis zeigen wie gefaehrlich das ist.
Solange weltweit kein einziger durch Gefrierfleisch mit
H5N1 infiziert ist , solange ist das praktisch wohl auch
ziemlich ungefaehrlich.
0,4 Holländische Zwerge, 1,4 Zwerg-Orloff, 1,0 Holländer-Bantam-Mixe
Wie bitte? Soll das ein Gegenentwurf zum Präventionsprinzip sein?letztendlich muss die Praxis zeigen wie gefaehrlich das ist.
Solange weltweit kein einziger durch Gefrierfleisch mit
H5N1 infiziert ist , solange ist das praktisch wohl auch
ziemlich ungefaehrlich.
Und das sagt ausgerechnet jemand, der seine Zeit damit verbringt, auf der Basis von Wahrscheinlichkeitsüberlegungen, vorgeblich wissenschaftlich ausgewiesenen Analogieschlüssen und dem Durchbuchstabieren von theoretisch denkbaren Ereignissen apokalyptische Bilder zu an die Wand zu projezieren.
Was von alledem ist denn bitteschön "durch die Praxis" erwiesen?
Wie gross ist deiner Meinung nach die Wahrscheinlichkeit, dass Bundesbuerger x innerhalb
Jahresfrist H5N1 durch Tiefkuehlkost einfaengt ? Ich: <1:1Million
In China gab's sogar mal 'ne H5N1-Versicherung.
Again, (and again and...) meine "apokalyptischen Bilder" werden in Fachkreisen
normalerweise als zu gemaessigt kritisiert.
(derzeit 7% pro Jahr als meine Pandemiewahrscheinlichkeit)
Was sind denn FachkreiseOriginal von gsgs
... meine "apokalyptischen Bilder" werden in Fachkreisen
normalerweise als zu gemaessigt kritisiert.
Hast Du die etwa in der Bucht ersteigert
Oder ist das ein Kreis von dem was man wohlwollend Fachidioten nennt?
Fachidioten
Was passiert, wenn man auf seinem Gebiet unglaublich praxiserfahren ist? Was geschieht, wenn man etwas jahrelang getan hat? Was ändert sich, wenn man seine Arbeit im Schlaf erledigen kann?
Man mutiert zum Fachidioten.
Ein sicheres Zeichen hierfür ist, dass man auf andere einen unglaublich selbsteingenommenen Eindruck macht, wenn man auf sein Fachgebiet angesprochen wird. Ja, richtiggehend arrogant kommt man rüber.
Dabei weiß man eigentlich einfach nur zu viel in seinem Fachgebiet, um sich da ohne Murren in eine andere Richtung zu bewegen, wenn ein vermeintlich fachfremder, auch als “Laie” bezeichnet, Fragen stellt. Man weiß es ja besser, ...
L. G.
Wontolla
2 Jahre in Weltuntergangsforen zugebracht....
das nenne ich Fachkreise
Die besten Ärzte der Welt sind
Dr. Diät, Dr. Ruhe und Dr. Fröhlich.
Jonathan Swift
aber ihr, was ?
da gackern ja die Huehner ;-)
Eigentlich war das Threadthema ja H5N1 in federn...Wie gross ist deiner Meinung nach die Wahrscheinlichkeit, dass Bundesbuerger x innerhalb Jahresfrist H5N1 durch Tiefkuehlkost einfaengt ? Ich: <1:1Million In China gab's sogar mal 'ne H5N1-Versicherung. Again, (and again and...) meine "apokalyptischen Bilder" werden in Fachkreisen normalerweise als zu gemaessigt kritisiert.
(derzeit 7% pro Jahr als meine Pandemiewahrscheinlichkeit)
Genauso könnte man fragen, Wie gross ist die Wahrscheinlichkeit einer Infektion durch infiziertes Geflügelmaterial? (Übrigens : "Material", nicht : Gefrierfleisch, das würde das Problem unzulässig einengen)
Ich verlasse mich da weniger auf die "Berechnungen" einiger Theoretiker, sondern auf den gesunden Menschenverstand.
Statistischer Dünnpfiff. Aber das Thema hatten wir ja schon mal - wo bleibt denn Dein "Fachmann", der darlegt, dass diese "Schätzungen" was anderes als reine, absolut unwissenschaftliche Ratespiele sind? Hattest Du mal vollmundig angekündigt.Original von gsgs
Again, (and again and...) meine "apokalyptischen Bilder" werden in Fachkreisen
normalerweise als zu gemaessigt kritisiert.
(derzeit 7% pro Jahr als meine Pandemiewahrscheinlichkeit)
Dass echte "Fachkreise" Deine Verlautbarungen überhaupt zur Kenntnis nehmen, halte ich für einigermaßen unwahrscheinlich. Auch jahrelanges Schreiben in Internetforen macht aus einem interessierten Laien keinen Fachmann, sondern einen interessierten Laien mit Forenerfahrung.
Hans-Christoph
Lesezeichen