Künstliche Besamung bei Hühnern

[Jan X-Periment B]

Wenn du dich nun mit künstlicher Basamung beschäftigen willst, schöpferisch tätig werden willst, an welchen Arten auch immer, solltest du bei den weniger fremden Arten anfangen.
Ein paar Gedanken warum Bambus, Sonnerat, Bankiva und Gallus Gallus domestica nicht so aufeinander stehen oder gar selbst verpaaren hast du dir sicher schon gemacht.

Hättest du die von dir zitierten Beiträge gelesen, wüsstest du ja, dass wir nicht nur Sonnerathuhn, Bankiva und Haushuhn erfolgreich verpaart haben, sondern auch mit Lafayettehuhn und Gabelschwanzhuhn schon über mehrere Generationen hinweg fruchtbare Nachkommen haben, die nicht nur wild vermehrt wurden, sondern gezielt auf ihre Merkmale selektiert werden. Warum genau sollte ich diese scheuen Wildtiere nun künstlich besamen, wenn gar keine Notwendigkeit besteht??

Sämtlicher Sinn hinter deinen Aussagen, der über eine Provokation hinausgeht, erschließt sich mir nicht. Künstliche Besamung ist nicht verwerflich, insofern die Tiere dafür geeignet sind. Bambushühner sind entgegen deiner Behauptung auch nicht gefährdet. Sämtliche Argumente deinerseits gehen ad hominem.

Die Art und Weise deiner Aussagen lasse ich auch mal dahingestellt...

[Silmarien]

Die Art und Weise deiner Aussagen lasse ich auch mal dahingestellt...

Wer im Glashaus sitzt...

[2Rosen]

Sämtlicher Sinn hinter deinen Aussagen, der über eine Provokation hinausgeht, erschließt sich mir nicht

Das kann ich sehr gut nachvollziehen, hätte ich auch nicht wirklich erwartet.

Künstliche Besamung ist nicht verwerflich, insofern die Tiere dafür geeignet sind.

Schau ruhig noch mal ob du den Fehler findest.
Es ging um die Experimente und "Arten" die du meinst verbuxeln(ist kein Latein musste nicht nachschauen) zu müssen, nicht um die künstliche Besamung per se.

Die Art und Weise deiner Aussagen lasse ich auch mal dahingestellt...

Für mich hat jemand der mit zwei Accounts "arbeitet" und sich schlauer als alle anderen hinstellen will einen leicht narzisstischen Beigeschmack - klingt komisch, ist aber so.


Falls das doch wieder gelöscht werden soll... - da hab ich schon deutlich heftiger "gewettert"
Bin mit dem Oberprimaner hier sowieso durch

[cairdean]

Wenn die Diskussion jetzt komplett vom Thema abschweift und es nur noch um die innere Haltung der Postenden geht, schließe ich den Faden. Das ist überflüssig, im Zweifel unter der Gürtellinie und trägt nichts zum Informationsgehalt dieses Fadens bei. Das gilt sowohl für den Fadenersteller als auch alle anderen.

[wolfswinkel7]

über eine Provokation hinausgeht....

In einem sehr aktiven Forum wie diesem hier, in welchem du auch schon länger angemeldet bist, musst du auch mit Gegenargumente klar kommen, ohne gleich selbst wieder dagegen zu gehen.
Du kannst doch nicht jedem Provokation vorwerfen, der jetzt nicht deiner Meinung ist!
Oder hast Du jetzt wirklich darauf gehofft, dass sich hier ein Professor rum treibt und genau auf Dich gewartet hat?

[Jan X-Periment B]

In einem sehr aktiven Forum wie diesem hier, in welchem du auch schon länger angemeldet bist, musst du auch mit Gegenargumente klar kommen, ohne gleich selbst wieder dagegen zu gehen.
Du kannst doch nicht jedem Provokation vorwerfen, der jetzt nicht deiner Meinung ist!

Dass man damit rechnen muss, stimmt wohl leider. Ich finde diese Online-Debattenkultur nur leider absolut schrecklich. Leider muss ich dazu sagen, dass ich es umso schrecklicher empfinde, je älter die Zielgruppe ist, die eine Plattform nutzt. Facebook ist doch mittlerweile schrecklich. Das nehme ich auf den "jüngeren" Plattformen deutlich weniger schlimm wahr.


Ich bin den Admins dahingehend sehr dankbar, dass so etwas moderiert wird. Aktuell muss ich aber ehrlich zugeben, dass ich aus genau diesem Grund keinen Thread erstellen möchte, in dem ich unser Zuchtprojekt erneut vorstellen möchte. Die Negativität einiger Menschen ist doch einfach nur Schade.

Ich empfinde es auch nicht als narzisstisch Falschinformationen zu korrigieren. Das empfinde ich persönlich als sehr wichtig, weil viele Menschen ein so großes Forum als verlässliche Quelle heranziehen. Davon sollte man sich auch idealerweise nicht angegriffen fühlen.

Um endlich wieder zum eigentlichen Thema zu kommen: ich habe einige Fachleute kontaktieren können und befinde mich aktuell im Schriftkontakt oder warte noch auf Antwort Vielen Dank auch an alle, die ernstgemeinte Ratschläge geben konnten - das hilft sicherlich auch zukünftig Mitlesenden weiter.
Für diese noch als Tipp: es gibt deutschlandweit auch einige auf Vögel und Papageien spezialisierten Tierkliniken, die assistierte Reproduktion anbieten. Ob das für andere Vorhaben eine Option ist, ist die Frage. Für uns wäre das (je nach Kosten) zumindest mal eine Überlegung wert.

[2Rosen]

Es wird mir langsam zu mühselig die, zugegebener Maßen recht geschickt verdrehten Sachen klar zu stellen.

Ich empfinde es auch nicht als narzisstisch Falschinformationen zu korrigieren...

Darauf war das "narzisstisch" auch beim besten Willen nicht bezogen.
Das weißt du natürlich, verdrehst es geschickt.

weil viele Menschen ein so großes Forum als verlässliche Quelle heranziehen. Davon sollte man sich auch idealerweise nicht angegriffen fühlen...

Genau das ist das Problem wenn ein selbst ernannter Jungprofessor der Schöpfung neuer Arten hier über die evtl. mögliche zukünftige Erschaffung neuer "Rassen" durch künstliche Besamung promoviert.
Was ist daran bitte verlässlich?
Wenn so etwas in einem Fachforum mit Minderheiten seinesgleichen ausgetauscht wird - okay.
Im öffentlichen Bereich wie "Dies & Das" wo auch Einsteiger, Laien und Hobbyhalter Hilfe suchen ist es überflüssig und mMn völlig falsch platziert - da muss man(n) mit Gegenwind rechnen.

[Rohana]

Warum genau sollte ich diese scheuen Wildtiere nun künstlich besamen, wenn gar keine Notwendigkeit besteht??

Diese "Notwendigkeit" entsteht allein in deinem Kopf, die ist weder naturgegeben noch gottgewollt.